范文 > 读后感 > 兔爷丢了耳朵读后感 > 导航 > 一爷之孙读后感

兔爷丢了耳朵读后感

一爷之孙读后感。

读是写的基础,只有读得认真仔细,才能深入理解作品,才能写出“真材实料”。一个人要想获得伟大的成就,就必须多读多思。阅读作者写的作品后,心中感触颇多,让人忍不住吐露出来,最好的心得其实是自己“产出”一篇属于自己的读后感!那么该要如何写好作品读后感呢?下面,小编为大家整理的“一爷之孙读后感”,请阅读后分享你的朋友!

一爷之孙读后感(一)

【一爷之孙】是通过对北京一个大家庭(六代百余人源自同一位祖先)的研究资料写作而成的。书里描述了这个典型的中国家庭的人际关系及其模一式变迁。由于这项研究采用的是深入访谈的方法,当然就得到了不少有趣的故事。对于费孝通先生所说的社会学研究要出故事的教诲,我始终念念不忘,并且引以为研究的真谛和乐趣之所在。李银河先生如是说。

李银河先生所做的正如所说的一样。她所写的这部书读来确实如故事,仿佛在向你娓娓道来这个家族的历史轶事。所谓一爷之孙就是这个大家族源于一个祖先,这个祖先姓林。

在本书中,对于核心家庭和扩大家庭采用以下定义:核心家庭是指一对夫妇及他们的未婚子女组成的家庭;扩大家庭是指任何通过血统、婚姻或收养联系起来的比核心家庭的范围更宽广的群体。扩大家庭又可以被划分为:传统的扩大家庭和变形的扩大家庭。传统的扩大家庭是指一个建立在有亲戚关系的核心家庭的地理的邻近、经济的相互依赖的基础上,扩大一团一体的权威高于核心家庭,重点在超核心亲属关系上的家庭系统;变形的扩大家庭则是指核心家庭间的一套松散的亲属关系,核心家庭间虽然地球上分散并且各自独立,但重视和维护超核心亲属关系。

这一切都是由帕森斯的假说引出。帕森斯是社会学界最著名的理论家之一。他有一个著名的假说:在现代化的过程中,家庭会经历从扩大家庭到核心家庭的转变。也可以把这个转变过程概括为从亲子轴为主的家庭向夫妻轴为主的家庭的转变。

帕森斯理论认为:家庭向现代一性一的转变就是亲属关系的一团一体的分解和核心家庭体制的体现。在核心家庭体制下,核心家庭的成员摆脱了对远亲属的义务,配偶间的义务得到强调。他认为,工业经济的规则和价值观与大家庭的义务、忠诚和价值观是不相容的。工业经济强调公正、公平和公开竞争;而传统家庭强调亲情、照顾和亲属关系网。前者强调普通标准;后者强调特殊标准。帕森斯说:现代社会的核心家庭在经济上是独立于其他亲属而存在的,它组成了一个个孤立的家庭生活单位,按照明确规定的血统准则,这个核心家庭对父亲的家庭和母亲的家庭没有任何义务关系。由于对亲属的义务收到限制,核心家庭成员同时也失去了亲属对自己的帮助,并因此使彼此将变得更加相互依赖。

这正如书中所描述的林氏家族一样,从文字辈的老人到第五代子孙,他们之间的关系越来越淡化。与之相伴的是,每个小家庭成员之间的义务也越来越明显。

中国传统社会一直以来都是家庭式的。儒家的君君、臣臣、父父、子子就是家庭伦理的扩大。譬如,佛教在印救本是没有家庭色彩的,然而其传入中国后,就形成了浓重的家庭色彩:等级高的要有大的寺庙,寺庙下还要管狭小的庵堂。可见中国传统社会中家庭意识的沉重。

然而,现代社会人们的价值观念发生了天翻地覆的变化。在工作与家庭孰轻孰重的问题上虽然人们的价值观变化的不太大,但是仍然发生了一定的变化。这个问题的意义在于,工作其实代表了国家和社会的价值。当我们让人们比较工作与家庭的重要一性一时,对这个问题的回答实际上是表明,回答者以家庭之外的目标为主要价值,还是以家庭为主要价值。从林家的成员看,多数人仍然认为家庭重要于其他价值,只有少数人认为工作和社会价值重要于家庭价值。持前一种观点的人一般还会认为工作与家庭两者分不开,以工作为手段,以家庭为目的,但可以看出,他们还是以家庭为主要的价值。

在林家人中,只有宏妹的观点是认为工作比家庭重要,其他老一辈和小一辈的人都更看重家庭。

潘光旦说过:中国是一个家族主义的国家;婚姻原是比较个人的功能,但是在家族主义很浓厚的空气里,个人的地位很小;个人既为了家族才存在,所以婚姻便为了家族才举行了。婚姻的家族效用有二:一是父母的侍奉,二是宗族的承继。

实话实说,林氏家族并不是传统意义的大家族。我也在北京生活过,传统意义的大家族要比林氏的大得多。就像【红楼梦】中的家族,现实中也还是存在的。林氏家族的典型一性一就在于它的时代一性一。它处在变更的时代,所以它典型。

个人、家庭和社会是三种并立而又相互区别的价值。这三种价值所涉及的范围是从小到大排列的。在传统社会和现代社会中,这三种价值重要一性一的排列是不同的。在传统中国社会中,家庭的价值最重要,个人和社会较轻;在现代中国社会中,这三种价值的轻重排序在一些人那里正在发生变化。

潘光旦先生论述过中国文化中只有家庭价值、没有个人价值和社会价值这一观点,他说:我们以前有人,有己,有身,而没有个人,有自私利己的思想与为我的学说,而没有个人主义。我们以前也没有社会。个人和社会不知是两个新名词,而是两个新概念。理论上家原是一个承上启下的东西,但事实上却变作了一种左右兼并的势力,把个人与群或社会都给吞没了。

潘光旦在这里提出了与家庭价值相比较的两种价值,一个是社会,另一个是个人。他认为,我们中国人只看重家庭这一价值,而忽视社会和个人这两种价值。从书中的调查结果来看,人们的价值观已经有了一些改变。

正如李银河先生在书的最后所说:目前,中国正处于一个社会和文化急剧变化的现代化的过程当中,传统的超核心家庭关系正在不可挽回的逝去,核心家庭化的过程将在今后的几代人中完成。到那时,中国人的社会生活图景将完成我们在本书前言中所论述的那个转变:中国社会将完成帕森斯假说中从变形的扩大家庭向核心家庭的转变;从以亲子轴为主的家庭向以夫妻轴为主的家庭的转变;从仅仅看重家庭价值的观念模一式向个人、家庭、社会三种价值并重的观念模一式转变。到那时,家庭主义将不再是中国文化的特色,祖先崇拜、父权制家庭中的权威与服从模一式、以及超核心家庭关系所带来的痛苦与烦恼,全都会渐渐远去。中国的家庭与西方家庭之间的区别会变得越来越不明显,二者最终将趋于一致。

一爷之孙读后感(二)

李银河、郑宏霞所著的【一爷之孙中国家庭关系的个案研究】,通过对北京一林姓大家庭的个案研究,对帕森斯的著名假说:家庭会经历从扩大家庭到核心家庭的转变,同时也可以把这个转变过程概括为从亲子轴为主的家庭向夫妻轴为主的家庭的转变。做出了说明。并根据对这个大家庭的研究,作者对帕森斯的假设作出了一个补充假设,也正是本次研究的理论假设,即:虽然在现代化过程中家庭关系从扩大家庭向核心家庭的转变或许没有发全在西方社会,但这一转变却在中国发生了。换言之,在现代化之前,中国的家庭关系是一种以扩大家庭为主的家庭义系;在现代化之后,它变成了以核心家庭为主的家庭关系。

通过对这一家庭深入的研究调查,作者对我国的家庭发展做出了一个推论:目前,中国正处于一个社会和文化急剧变化的现代化的过程当中,传统的超核心家庭关系正在不可挽回的逝去,核心家庭化的过程将在今后的几代人中完成。到那时,中国社会将完成帕森斯假说中从变形的扩大家庭向核心家庭的转变;从以亲子轴为主的家庭向以夫妻轴为主的家庭的转变;从仅仅看重家庭价值的观念模一式向个人、家庭、社会三种价值并重的观念模一式转变。到那时,家庭主义将不再是中国文化的特色,祖先崇拜、父权制家庭中的权威与服从模一式、以及超核心家庭关系所带来的痛苦与烦恼,全都会渐渐远去。中国的家庭与西方家庭之间的区别会变得越来越不明显,二者最终将趋于一致。

驹于这一推论,我总觉得有些绝对化,似有不妥的地方。我认为作者对于中国家庭模一式转变的结论是比较合理的,也是必然发生的。但作者认为家庭主义将不再是中国文化的特色,会渐渐远去,中国的家庭与西方家庭之间的区别会变得越来越不明显,二者最终将趋于一致。这点,我是不完全赞同的。

作者通过研究推出中国家庭的一种发展趋势,那就是家庭小型化即核心家庭化的趋势。所有的超核心家庭关系,都正在变得越来趋疏远,趋来趋淡漠。要说清楚这种趋势,首先要了解几个概念:核心家庭、扩大家庭、以及传统的扩大家庭和变形的扩大家庭。核心家庭是指一对夫妇及他们的未婚子女组成的家庭;扩大家庭是指任何通过血统、婚姻或收养联系起来的比核心家庭的范围更宽广的群体。扩大家庭又可以被划分为:传统的扩大家庭和变形的扩大家庭。传统的扩大家庭是指一个建立在有亲戚关系的核心家庭的地理的邻近、经济的相互依赖的基础上,扩大一团一体的权威高于核心家庭,重点在超核心亲属关系上的家庭系统;变形的扩大家庭则是指核心家庭间的一套松散的亲属关系,核心家庭间虽然地理上分散并且各自独立,但重视和维护超核心亲属关系。

知道了这几个概念,对照我们中国,就可以发现:所谓扩大家庭并不是传统的扩大家庭,而是变形的扩大家庭,即一套松散的亲属网络,它虽然是由分散和各自独立的小家庭组成,但却重视和维护超核心亲属关系。关于中国传统家庭,许烺光指出,在中国人和美国人的观念中,家庭并不是同一个东西:当一个美国人谈论家庭时,他指的是他的父母和家里其他末成婚的兄弟姐妹。而中国人谈到家庭时,他是指除了父母、同胞外,还包括相父祖母、外祖父外祖母以及他兄弟姐妹结婚的所有人。即使这些人并不生活在一起,但他们也常是居住在同一个衬子,或是邻村、邻区。这是中国传统的特征。

本书中的林家六代人的前两代,处于中国封建社会的末期,整个家族都住在北京虎坊桥的一个院落中,现在这六代人的祖先,叫林松泉,他是典型的传统家庭中的核心人物,家庭、家族里的一切事情都是他说了算,后来林松泉的四个儿子,老大林文奎,老二林文禄,老三林文海,老四林文龙也是各自家庭的核心,而老大林文奎则是林家家族的大家长,他们的在下一代,依旧保持着这种家族家长制。直到第四代,也就是新中国成立以后,大家长才逐渐淡化,但没有消失,他们也都基本生活在北京,到了第五六代,改革开放以后,就有子孙离开北京,家族制也消失了。

由此可以看出目前的中国正处于个社会和文化急剧变化的现代化过程当中,传统的超核心家庭关系正在不可挽回地逝去,核心家庭化的过程将在当代和今后几代人中完成。所以我认为,作者的这个推断:家庭小型化即核心家庭化的趋势是完全正确的,也是不可阻挡的趋势。

至于作者认为中国家庭主义必将消失,中国家庭和西方家庭必将趋同。这点我是不赞同的。

诚然,现在中国,家庭、社会、个人三者之间的关系已经发生了很大变化。在传统中国社会中,家庭的价值最重要,个人和社会较轻;在现代中国社会中,这三种价值的轻重排序在一些人那里正在发生变化。

书中提到,潘光旦论述过中国文化中只有家庭价值,没有个人价值和社会价值这一观点,他说:我们以前有人,有己,有身,而没有个人,有自私利己的思想与为我的学说,而没有个人主义。我们以前也没有社会。个人和社会不只是两个新名词,而是两个新概念。潘光旦在这里提出了与家庭价值相比较的两种价值,一个是社会,另一个是个人。他认为,我们中国人只看重家庭这一价值,而忽视社会和个人这两种价值。从书中的调查结果来看,人们的价值观已经有了一些改变。有些人已经开始重视社会和个人的价值,比如林家的第六代人林宏妹,她就看中个人价值,她为了个人幸福可以远嫁到香港,而不顾家庭的反对。还有就是林家的第五代人林树功,他就看中社会价值,他自己说,他在单位中是人人皆夸得先进工作者,在家庭中却是被瞧不起忘恩负义者。

显然这些变化是在发生的,但并不能说明,这种变化会发生在每一个人身上,也不能推出中国的家庭主义就会消失。从书中也可以看出,比如在工作与家庭孰轻孰重的问题上,从林家的成员看,多数人仍然认为家庭重要于其他价值,只有少数人认为工作和社会价值重要于家庭价值。持前一种观点的人一般还会认为工作与家庭两者分不开,以工作为手段,以家庭为目的,但可以看出,他们还是以家庭为主要的价值。

作者之所以认为中国家庭主义会消失,我认为作者没有完全结合中国的历史环境和基本国情。中国家庭的历史源远流长,中国人心中根深蒂固的就有家的概念,中国传统文化,尤其是统治文化儒家文化更是强调家庭的作用。这种几千年的文化积淀已经溶进中国人的骨髓,不是一两个外国理论就能使之改变的。我认为在中国家庭主义不会消失,只会与时俱进,会改进,不会像中国传统家庭那样家庭里等级森严,不会再有三纲,不会再有父对子、妻有生杀予夺之权、处罚虐一待之权、出卖处置之权。但也不会像书中所说的那样,家庭的很多功能不会消失,只会外移。中国家庭也不会像西方家庭那样,中国的父辈不会放松对子辈教育管理,子辈也不会放弃对父辈的赡养照顾,中国家庭的严父慈母形象不会消失,中国家庭的孝道不会消失,中国家庭晚辈对长辈的遵从不会消失,中国家庭中亲属的互助行为不会消失,中国人的祖先崇拜意识不会消失。

因此,读完这本书,我觉得中国家庭的发展趋势是:中国社会将完成帕森斯假说中从变形的扩大家庭向核心家庭的转变;从以亲子轴为主的家庭向以夫妻轴为主的家庭的转变;从仅仅看重家庭价值的观念模一式向个人、家庭、社会三种价值并重的观念模一式转变。家庭主义的传统会随着时代的发展不断改进,中国传统家庭中的一精一华必将发扬光大,中国的家庭模一式会是一种有别于西方家庭的有中国传统特色的新型家庭模一式。

f132.cOm更多读后感扩展阅读

《孙敬悬梁》读后感


你吃过中药吗?大多数中药都是苦的,而那是药性之苦,激活了人生的生命机能,使人变得健康起来。人生有时也要吃苦,有的人以苦为药,正是那人生之苦,激活了他们内心的灵魂,使他们变得坚强起来。

东汉时候的孙敬,从小勤奋好学,常常是废寝忘食。时间长了,疲倦得直打瞌睡。他就找一根绳, 一头牢牢的绑在房梁上。当他读书疲劳时打盹了,头一低,绳子就会牵住头发,这样会把头皮扯痛了,马上就清醒了,再继续读书学习。

对此,我也感同身受。我曾经参加过武术小组,要每天早上6:00起床,到了学校操场要跑46圈,接着就要拿着自己的武器在操场上训练,每天要练棍术2030遍。

夏天,天气非常炎热,在操场上训练,我们就好象是蒸笼里的馒头,累得汗流浃背。冬天时,当别人还在熟睡时,我早已冒着严寒在操场上训练,耳朵上起了一个个冻疮。

有一次训练时,突然,咯的一声,我的脚扭了,尽管走起路来很不方便,但我还是坚持出现在训练的人群中。

就在今年暑假,参加南通市武术比赛,我还拿了个银牌呢!

不光是这,我的吃苦精神还表现在语文学习上!去年,我每天都专心练习,上课认真听老师讲课,每次作业后,都要仔细地检查一遍,防止写错,到了期末考试,我仔细地审题,最后我考了99分,还不错吧!

我班有些同学,上课不认真听讲,回到家就看电视,作业也不及时完成,而且写字东倒西歪的,到了期末考试,只能考个不及格。

大作家屠格涅夫说过:你想成为幸福的人吗?但愿你首先学会吃苦。科学家爱因斯坦说过:天才就是百分一的灵感和百分之九十九的汗水。这两句话让我明白了只有辛苦的汗水,才能浇灌出美丽的成功之花。

鲁宾孙漂游记读后感


鲁宾孙漂游记读后感范文一

鲁滨逊的个性让我们敬佩,我们不得不学他的耐心,善良,宽容,等等。

鲁滨逊他不会迷恋财富,当他们快被淹死的时候,他的同伴却只想道歉,而鲁滨逊不会理会那些,只是劝说他们先保住性命,生命比什么都重要,可他们不听,反而说鲁滨逊,鲁滨逊也不管了,就只顾自己的安慰然后一醒来就已经被冲上岸的同伴的尸体,他为了找到合适的安身之处,在沙滩岸上跑了一整天,在一个岩石下打起了木房,他为了不让松土一些东西掉下来,就去树林砍柴,然后鲁滨逊感到饿了,就在树林里打野兽。没过几天,就从一些食人族手中救出了一个野人,刚好那天是星期五,所以鲁滨逊就给他取名为星期五,鲁滨逊教他说话、学英语,就这样,星期五成为了鲁滨逊忠实的仆人和朋友。

吉人自有天下,后来,一艘英国传经过这荒岛,鲁滨逊又重返回国。

《鲁宾孙漂游记》读后感范文二

《鲁宾孙漂游记》写得是出生于商人之家的鲁宾孙,不甘于像父辈那样平庸地过一辈子,一心向往着充满冒险与挑战的海外生活,于是毅然舍弃安逸舒适的生活,私自的离家出走去海外航行,去实行遨游世界的梦想,但每次都历经艰险。有一次,风暴将船只打翻鲁宾孙一个人被海浪抛到一座荒无人烟的海岛上,在那儿度过了28年孤独的时光。小说的主要部分就是对他这段荒岛的生活记述。

除了精彩离奇的故事外,小说最吸引人的地方就是鲁宾孙的性格。他敢于冒险,勇于追求自由自在、无拘无束的生活。即使流落荒岛,也绝不气馁。在荒无人烟,缺乏最基本的生活条件的小岛上,他孤身一人,克服了许许多多常人无法想象的困难,以惊人的毅力顽强地活了下来。

在岛上的第4年,他还搭救了一个野人,给他取名为星期五。在他的教育下,星期五成了一个忠实的奴仆。就这样,鲁宾孙在荒岛上建设了自己的物质和精神王国。面对人生困境,鲁宾孙的所作所为,显示了一个硬汉子的坚毅性格和英雄本色,体现了资产阶级上升时期的创造精神和开拓精神。

《鲁宾孙漂游记》之所以成为文字史上不朽的名着,还在于它的真实性和不凡的艺术表现力。

《鲁宾孙漂流记》读后感


名著读后感300字篇一_《鲁宾孙漂流记》读后感

我最近读了一本书,名叫《鲁宾逊漂流记》。讲的是鲁宾逊离开父母去航海的故事。主人公有:鲁宾逊、葡萄牙船长、海盗船长、星期五英国船长、野人们。

主角鲁宾逊是一个勇敢、智慧发达、意志坚强、知错就改、热爱劳动、有时干精神的人。他来自英国约克市,叫鲁宾逊克鲁伊茨内。他是个怪得出奇的人。第一次航海流落温特顿;的二次航海遭遇海盗袭击;第三次航海遭遇风暴因此流落荒岛。但他靠养山羊、种麦子、吃野果活了下来。还有一个仆人被一位英国的一位船长从荒岛救起。

这本书告诉我们,上帝可能会让你和别人不一样,但如果你用另一种眼光看待他,你会发现其实你的处境和别人一样。等你意识到这点时,上帝已经为你打开了乐观之门。世界上没有绝对不能解决的困难,只看你有没有志气和毅力!

名著读后感300字篇二_《鲁宾孙漂流记》读后感

这本书的主人公,他是鲁滨逊,因不听父母的话,而出去冒险。

鲁滨逊本可以按照父亲的安排,做一个律师,过一种平静而优越的生活。然而,一心想去外出冒险的鲁滨逊当上了充满惊险和刺激的水手,航行于危机四伏的大海。

鲁滨逊以不屈不挠的坚强意志,依靠自己的智慧和辛勤劳动,开荒种地、砍树建房、圈养山羊、修造船只。凭着自己的力量,救出了一个即将被土薯吃掉的俘虏星期五。又救出了船上那些善良人们的性命。最后结束了自己二十八年的荒岛生活,回到了英国。

离奇遭遇,告诉人们:在困难来临时,灵活应用自己所学的知识来克服它;只要你有勇气和智慧,再多的困难都会迎刃而解。凭自己的双手创造财富,来取得最后的胜利。

名著读后感之《哈姆雷特》读后感



名著读后感~哈姆雷特~
沙翁的〈哈姆雷特〉是一部经典的代表作。这本书在表面情节上与历史的传说并没有太大的区别,讲的还是丹麦王子为父报仇的故事,其中充满了血腥暴力和死亡。正如剧中人霍拉旭所说:“你们可以听到奸淫残杀,反复修理的行为,冥冥中的判决,以外的屠戮,借手杀人的狡计,以及陷入自害的结局。”曲折跌宕的情节,紧紧围绕着复仇而展开。哈姆雷特从德国的威登堡匆匆赶回国内,是来参加他父亲的葬礼的,使他不能接受的是,他未赶上父亲的葬礼,却目睹了母亲与叔叔克劳迪斯的婚礼,这已使哈姆雷特疑窦在心,加之夜晚在王宫城堡的露台上与父亲的亡魂相见,亡魂哀诉,这桩暴行是哈姆雷特的叔叔所为,并要他为父报仇。至此,他开始了艰难的复仇历程。与克劳迪斯展开了你死我活的较量。最终,向克劳迪斯发出了复仇之剑。

英文读后感之飘读后感


Scarlett , a very personality figures ,the torroising forever, full of fighting orroplex. “I”, the narrator of the story, is a pilot his tiny planet, because he has some quarrel these people he gets a conclusion that the grown-ups are very odd. Following the instruction of the geographer, he descends in the Sahara, on the earth.


英文读后感之简爱读后感


Jane Eyre — A Beautiful Soul

Jane Eyre, is a poor but aspiring, small in body but huge in soul, obscure but self-respecting girl. After that, we can know that whether a man is noble or ordinary, and even obscure, that is, whether he is beautiful or not.


鲁宾孙漂流记读后感


勇敢起来

在生活中,总是会有一些意想不到的麻烦。这时,就需要用勇气来应对。曾经,我对勇气这个词感到模糊。有一次,我有幸读了一本好书,叫《鲁宾孙漂流记》。读通全文,我感觉,这本书帮我解了惑。

小说的主人公鲁宾孙,是一个热爱冒险的人。他在一次去南美洲的航行中,船翻了,只有鲁宾孙漂流到了一个荒岛上得以生还。起初,他对自己的处境感到迷茫;但慢慢地,他调整心态,用他的勇气和毅力去战胜困难。他不仅安排好了自己的生活,还在关键时刻救了一位野人星期五和一名船长。最后过了26年,他终于回到了自己的祖国。

读完此书,我对他的勇敢品质感到敬佩。没有勇气,他怎能在这不毛之地生存下来?;没有勇气,他怎能在孤岛上建房、种植,养殖,生活了整整26年;没有勇气,他怎能和一群愚昧的野人作战、并救出星期五,并驯化他和他作伴呢?;没有勇气,他怎能从一群叛变的水手中救出船长,并安顿好那些不安分的水手呢?可以说,勇气是让鲁宾孙在荒岛上坚持生活26年的支柱之一。没有勇气,他能在此生活得井井有条吗?勇气,对于我们来说是至关重要的,只要你用在正确的地方就行。

说到我,我小时候是个胆小的人。在生活中遇到一点困难,就想到退缩,或者向父母求救。自从我读了《鲁宾逊漂流记》后,鲁滨逊孤岛中求生存的毅力让我震撼不已。我觉得我渐渐勇敢起来了。记得有一次,家里就我一个人。不知咋的,从沙发底下突然钻出一只大蟑螂来。要知道,我以前真的是对蟑螂敬而远之的,只得任它逍遥自在;可是在那次,我对它丝毫没有一丝怕意。连眼都不眨一下,就抡起一只拖鞋,一下子向它拍去,它就上天了。是这本书,让我克服了恐惧心,变得勇敢起来的。

一个多么传奇的故事啊!它让多少在困境中迷失方向的人重振旗鼓。鲁滨逊以他超乎常人的毅力成为人们心中的铮铮铁骨。让我们在书的海洋遨游,多读书,读好书,好读书,净化心灵,升华灵魂吧。

  网站地图