范文 > 读后感 > 刘东山读后感 > 导航 > 《飞来奇峰》读后感(刘浩然)

刘东山读后感

《飞来奇峰》读后感(刘浩然)。

读书对于我们来讲,是一辈子不间断的事情。我们平时也需要多阅读一些书籍书籍,有些作品让人印象深刻,久久不能忘怀。我们就可以通过文字的方式把那些心得体会记录下来,如何写一篇令人印象深刻的作品读后感呢?以下是小编为大家收集的“《飞来奇峰》读后感(刘浩然)”供有需要的朋友参考借鉴,希望可以帮助到你。

《飞来奇峰》读后感刘浩然

今天,我读了一本绘本叫《飞来奇峰》。这本书主要讲了一个高僧,他整天疯疯癫癫的,不守教规,人们叫他疯和尚,其实他是一位得道高僧。据说,在很久很久以前,蛾眉山有一个会飞小山峰,每次在它飞得过程中,都会给老百姓带来灾难,就在这一天,我们前面提到的这位疯疯癫癫的高僧算到这个小山峰今天中午又要飞了,他连忙通知一个临山小村庄的居民,可是在人们心目中他只是一个疯疯颠颠不守教规的疯和尚,没人相信他 。正巧有一家正在娶亲,疯和尚急中生智背起新娘子就跑,新娘子大声呼救,惊动了全村人,全村人纷纷拿上武器朝疯和尚奔去,疯和尚跑出一两里地才把新娘子放下,只见全村人全都赶来,再看后面是尘土飞扬,一座山峰落在了村子里。人们这才知道疯和尚的用意,纷纷向疯和尚赔礼道歉,并向他致谢。大家伙在山脚下雕刻了五大镇山神,定住了这个飞来峰。

通过这个故事,告诉我们看人不能只看外表,不要被表面现象所迷惑。另外在关键时刻利用身边一切有利条件尽量将这件事情做好。

F132.cOM更多读后感小编推荐

《狂人刘文典》读后感


《狂人刘文典》读后感

文/赵孟坤

《狂人刘文典》,改革开放之年生人章玉正所作。此人致力于探寻新闻与历史的真相复归,并重点关注转型期中国知识分子的思想史与心灵史。此书聚焦刘文典生平,又辐射到同时代的学、政两界名人,使你我读懂刘文典,也更接近那个已远去的时代。

刘文典师从刘师培、章太炎,结交胡适、陈寅恪,轻视闻一多、沈从文,追随过孙中山,营救过陈独秀,驱赶过章士钊,痛斥过蒋介石。他曾为学人气节坚守,也曾因时代弄人妥协。在他坚守与妥协的背后,正潜藏着对于整个社会命运的思考与悲鸣。

本书用类似纪传体的写法展开,分别描写刘与其友、其师、其敌等的事,当你看完所有篇目,你便能看见一个活脱脱的狂人。刘文典的狂,分为学术之狂与做人之狂。

学术上刘确实造诣很高,谁也没得说。《庄子补正》《淮南鸿烈集解》,这都可谓是千古一书。他曾说道:天下懂庄子只有两个半,庄子算一个,其他所有中外研究庄子的算半个。他也很看不起搞新文学的人。在西南联大期间有时要跑警报,他曾在奔跑中仍不忘羞辱新文学代表沈从文:陈寅恪跑是为了保存国粹,我跑是为了保存《庄子》;学生跑是为了保存文化火种,可你这个该死的,什么用都没有,跟着跑什么跑啊!

所以我并不欣赏他这种狂到因学术意见不同而直接进行人身攻击的狂,这多少有点老顽固的感觉。

做人之狂,最有力的例子就是痛斥蒋介石了。起因是安徽大学爆发了学潮,身为校长的刘自然要被问话。可他是这么说的:我刘叔雅非贩夫走卒,即是高官也不应对我呼之而来,挥之而去。我师承章太炎、刘师培、陈独秀,早年参加同盟会,曾任孙中山秘书,声讨过袁世凯,革命有功。蒋介石一介武夫耳,其奈我何!两人见面以后发生了什么,更是多达七八个版本,大体都是吵得很厉害,最凶残的一个双方已然动了拳脚。再有就是面对日寇的所作所为。日本人知道刘曾到日留学多年精通日语,又是中华国学大家,就想聘请刘出任教授,刘拒不答应。日本人到他家抄家,刘与夫人端坐堂上,日寇问话也不回答,声称:我以说夷语为耻!

对于他痛斥老蒋,我持保留意见,虽然学生自发学潮是心系天下之为,可蒋毕竟为一国之长,他不仅是他本人,还代表着国家的一个机构,是一种象征。意见不合,可以通过正当手段申诉,但不应直接开战,造成不好的影响。就像当年的贝多芬与培根,看见国王后一个甩手而去,一个行礼,自然如贝多芬自己所说:国王千千万,贝多芬却只有我一个!可这不免不符合基本的礼节。培根的水平自然也是很高的,不能不说也只有一个培根,但他的做法就是合理合法的。当然,蒋的做法也是过于专断才使得刘对其嗤之以鼻。对于蔑视日寇,这是必然选择,这关系到的是不仅是个人尊严,更是民族气节,这种狂,可以称之为狂骨。

说完了狂,再说说人,说说他身为人的最基本的表现。

学术上再巨人,也得像正常人一样吃饭。所以我就不太赞同眼下所谓的文化行业的人们应该把利益看淡一些,多多考虑社会价值。更恶心那种毫不尊重他人还拿你可以陶冶情操这种屁话来搪塞他人的没有良知的东西。当然,我本身也是文科生,也认为绝不能把挣好多钱作为目标,可也不能说就不允许挣钱了吧,这是毁灭生存加泯灭人性。

自古便是君子爱财,取之有道。当刘文典家揭不开锅的时候,他也会低三下四、低声下气地求人赏口饭吃,到原来根本不想去、没想过要去的地方、岗位去。我认为这并不是没有气节,却是他肯低下头去曲线成功、卧薪尝胆的表现,也体现了他对家人的爱与责任。他在给胡适的信中写道去安徽大学的原因:一是有像样的中学可供孩子上,而是能发下工资得以运转。一个社会如果不能保证这些文人、这些国粹、这些民族灵魂的最基本的生存需要,是多么可悲的一件事。

他对日寇态度如斯强硬,也是夹杂了最基本的人性父爱在里面。其子刘成章因政府消极抗日,参加了卧轨请愿的活动,却因体质虚弱感染风寒不幸逝世。刘文典收到的打击很大,从此更加宣传抗日,并号召同学们去研究日本,研究这个民族,找到彻底打垮他们的方法。

说完了刘文典的狂,刘文典的人,我想再说说刘文典的那个时代。

刘在痛斥老蒋之后,老蒋气急败坏地叫随从直接将其抓走而非通过正当司法程序,而救刘出来也是刘的各路朋友多方求情将其救出而非通过诉讼,可见当时的社会,仍是一个人治的社会,当时的公民,法律意识也是极其薄弱,当时的衙门,也是首脑的保安部,不是法律的执行者。这也是当时社会黑暗的最大的原因。可就是这样,刘文典依然敢与老蒋针锋相对,我们也都知道民国的那群人,没几个不是刺儿头的,这又是为何?我想这也算是一种对文化的尊重,对文人的特权保护吧。

刘还爱说的一句话是:大学不是衙门。大学就应该保持它圣洁的学术氛围,既不能把那套行政管理方法放到这里来,也不能让行政力量插手大学事务,这既不利于大学本身的发展,也不利于整个社会的文明的发展的。大学的任何行为,都应该,也只能体现一种对于先进思想、文明的追求,这种追求可能也会在过程中有些偏差,但依然不应该如老蒋那般直接对着学校喝五喝六,甚至使用手中的暴力权力。

那么最后我还在想,刘文典这样的狂人,现在我们还需不需要?我们是否应该向他学习呢?这个问题的回答,我是用到了辩证法的。狂骨是要学的,狂怪是要弃的;狂热地追求自由的思想是要学的,狂固地反对一种不同观点的态度是要弃的。当然,只是由我们来学,是无法达成所想的效果的,还要有这个社会对于狂的包容,有不至于把人逼狂的保障。


刘长春《大地笔记》读后感



太阳每天都是新的。每天的日出给每个人的感受也是不同的。巴金说他看到了上海的伟大奇观,刘白羽体会了“我们是早上六点钟的太阳”这一句诗那最优美、最深刻的含意,海涅站在布罗肯高峰又说那是“绯红的小球”,屠格涅夫则带着一种肃穆的欢欣,看见“向上飞似的拥出了一轮红日”。如果时间再往前推移,大诗人杜甫、李白、屈原都以自己的生花妙笔歌颂过日出,那是人类文明永存的美好记忆!

——刘长春《第一缕曙光的祝福》

以前,陆陆续续地读过刘长春的一些散文篇什,留下了一些朦朦胧胧的印象。那大致是随意中颇见个人性情,自然中葆有人文底蕴。这次集中阅读了他的散文新作集《大地笔记》(人民文学出版社2004年4月版),先前的印象更清晰了,已有的感受也更深刻了。我的感觉是,刘长春那些看似歌吟风花雪月的散文,在赞颂山水之神奇,花木之瑰丽之中,托出的是对自然的造化、天然的情趣的崇尚与留连,背后还常常孕有对景物的日趋颓变与文明的悄然流失的慨叹与惋惜。因而,那看起来像是“颂歌”的作品,读着读着就变成了“挽歌”,引人同他一起由欣忭到怅惘,由若有所失转入一种若有所思的境界

江南无雪,这在今天人们已习以为常的现象,其实并非正常。刘长春在《江南无雪》里,记叙了他在童年时代的“关于寒冷和飘雪的记忆”:那时候的“故乡的冬天”,“被风追逐着的雪,上下旋转着,左右飞舞着,飘飘洒洒,疏疏密密”;“小河结了厚冰,听不见流淌的声音”;而现在的江南,“没有寒冷,也没有雪”,以至于在孩子那里构成了一个巨大的问号,“冬天怎么不下雪了?”作者在自己过去有雪的冬天和如今孩子无雪的冬天的两相比照中,写出的不只是童趣的演变与缺失,而还内含了对“大气污染”、“地球变暖”等生态失衡现象的忧思与忧虑。与这篇文章恰成反比的,是《三九闻雷又遇冰雹》一文。这篇文章由隆冬时分的先是高温天气居高不下,接着是某日“天地忽然黑暗,混沌一片,雷声大作,风雨撼窗”,描绘了江南天气日见异常的另一种表现。有意味的是,作者在结尾处写道,“倾听惊雷,倾听冰雹,倾听暴雨,倾听大风,其实也是倾听大自然的教训。”话语不温不火,个中自含深意。还有《鱼之忧乐》,写因人们的过度捕捞而使灵河的“将军鱼”几近“灭绝”;《不见大雁》写因自然环境的恶化使大雁绝迹从而也使天台八景之一的“清溪落雁”成为历史的记忆。在这些篇什里,作者由天气、景致与物种的变异与消失,就生存环境的现实危机发出了一声声叹息,也就维护环境的时不我待发出了一声声呼吁。

另有一些篇什,则是由来忆往,抚今追昔,在一种现场的胜景游历与超然的精神遨游的相互连结之中,慨叹文明的流失与文化的退隐。《遗憾的西安》的写作,系作者的西安之行的有感而发。对于西安,他怀着美好憧憬乘兴而来,然而,没有王维诗中“青青柳色新”的那种景致,有的只是“枯竭的河水”、“狭窄的河床”和“裸露着的石子滩”;而“灞柳风雪”不仅毫无踪影,压根就“找不到古灞桥”。最后,只好与古都西安“黯然伤别”。《古城墙漫步》一文,由西安因保留了城墙带来的自豪,说到北京因拆除了城墙留下的遗憾,尔后又说到台州府城临海的古城门的被拆除、古城墙的被改建,以及一些历史文化名城所流行的“仿古热”,历数了一桩桩、一件件令人“可惜”的古建筑拆除,临了一句“如何看待与利用历史文化遗产”的感喟,诘问中不无愤懑,简洁中透着深沉。作者是远足旅行的爱好者,更是赏鉴文明的有心人,在他的笔下,古代文明正与我们渐行渐远,近代文明也在种种名目的蚕食之下岌岌可危。现代著名散文家陆蠡在天台平桥镇的故居,因无人把它当回事,已日益“颓败”(《陆蠡故居》);著名文学家朱自清在台州中学的故居——“佩弦楼”,经历了一番“拆与不拆”的争论后,“到底还是拆了”(《台州中学的“佩弦楼”》)。在讲述这些事件时,作者没有太多的议论和直接的评断,但溢渗在字行间的失落与遗憾却殷殷可感,那同样也隐隐撞击着读者,让人为之惋惜,引人深长思之。

刘长春的散文,入手平实,行文自然,似乎是信手拈来,确乎又钩深致远;这在很大程度上在于他外在上虽不有意刻削,而内里却有一条情思的主线,并用它来串结细节,连缀感悟。这种“外松”而“内紧”的状态,正是好的散文作品的重要品质之一。其次,我还很喜欢他的散文语言,那总体上说是简朴又雅致,敏动又感性,间或在叙事中跃然而出的感叹与感喟,常常精警又凝练,怡情又悦性。如《萤火虫洞之光》中的“世界上许多独一无二的景点,因为独一无二的构思而相得益彰。”如《不见大雁》中的“蓝天空旷,没有大雁飞过。天空寂寞,人也寂寞。”这些语言,情与理相交融,思与诗相结合,给他的作品平添了不少色彩,增加了许多韵致。然而,让人感到不足的是,这样有滋有味的语言表达,似乎还比较少见;而那种由“物”说起,最终落到“人”的套路,似乎又太多见。看来,散文写作之于刘长春,还有需要进而解决的问题,而这,也使他还有着相当的发展空间。

父亲刘鸿伏读后感


父亲刘鸿伏读后感范文一

那一刻操透了多少父母的心,那一刻又苍白了多少父母的发丝。

他的父亲不会像朱自清《背影》里父亲的好命,他也不会把父亲的背影写的沉重、深情,他只会用浅浅的感情表达他深深的爱,会用浅浅的感情煽动人们的情。

刘鸿伏的父亲是不幸的,他也许会为自己身在大山感到自卑、狼狈,但他永远不会为有这样一个儿子而感到骄傲自豪。离别之时,那贴肉的衬衣的小口袋里那三十元钱背后的辛苦是我们所想不到的,它凝聚了多少刘鸿伏父亲的血,催下了多少父亲的泪,更苍白了多少根父亲的青丝。他曾经打过木、扛过岩石、也挑过生活重荷的挺直的背却被刘鸿伏发现他早已显得佝偻。我的心儿此时早已触动,孩子们你们有多少人现在丰衣足食?甚至有的人衣来伸手饭来张口,那当久经风霜的父母患病卧床再不能为你操劳时,又有多少人能够为自己的父母端洗脚水,为他们洗脸??

天下之大,没有说子别一日父母不牵肠挂肚的,也没有说士别三日父母不日夜思愁的。王维曾诗颂慈母手中线,游子身上衣。临行密密缝,意恐迟迟归。歌颂母亲的伟大无私,游子辞别母亲的依依惜别之情。古代臣子李密曾奏:生孩六月,慈父见背;行年四岁,舅夺母志;九岁不行,祖母愍其孤弱,躬亲抚养。祖母对他至亲的爱和抚养怎能不叫李密先行孝后行忠?怎能会让他看着患病的祖母孤独终老无人送终??

是的,百善孝为先万事孝当头,那站在路头等你回家的、深夜为你盖被子的、在车站不停唠叨的、日日夜夜为你们将来奋斗的,不是别人,也不是别人的父母,那是生你养你的父母,是被你苍白了发丝的人。

当你坐在空荡荡带着空调的教室独自发呆时,当你在课堂上为所欲为想趴下就趴下想站着就站着时,当你踏进那乌烟瘴气、昏暗吵闹的娱乐场所时,会不会想到那一分分钟是你用金钱所买不到的,是你们的父母用他们的精力和时间在为你争取,有谁能看得见父母那般白发,又有谁能注意到那久经风霜的手已经不再是如年轻时白嫩了,那眼角额头的一条条皱纹是否会触动你的心灵??

刘鸿伏会用浅浅的感情抒发对自己父亲的爱;王维会诗颂母亲的伟大与惜别之情;李密不会追逐名利,愿追随祖母,陪伴余生。我们没有他们的宏志也没有那般才华,只能用实践来告诉他们,我们爱,深知爱,熟知情。

用心灵来真心祝福、祈祷

《父亲》刘鸿伏读后感范文二

书桌上的白瓷杯里泡着苦涩的菊花茶,白色湿润的雾气出现,上升、消失。在折射的阳光里,我们仿佛看见了我们甘甜又略带苦涩的青春。在青春的迷宫里摸索的我们,学会了帮助,学会了乐观,学会了感恩

十八岁的天空并不安静、晴朗,生活刚刚开始的我们就像一只只才会飞翔的雏鹰,满怀壮志却一不小心弄得遍体鳞伤。但我们都有一个高大、坚强、而又温馨的庇护所,那就是父亲。他总是出现在我们生命里的每一方土地上,让我们为梦想拼搏但同时为我们建立心灵的港湾。就像文章中的作者所说:十多年来,在许多落寞失意的时候,在客地清凉的鸣箫中,父亲一生中的许多故事总是温馨地演绎在我的心灵深处,那时候总想回到父亲的怀抱,重温往日的田园梦境。父亲就像那港湾,无所求地呵护我们,让我们留念,让我们牵挂。

人生的列车将我们载住知识的天堂,当我们埋身于题海间,远方的父亲也埋身于工作中,而此时的父亲却承载着希望,那是对子女的希望。哪怕在我们取得优异成绩回家和他分享的时候,他是冷静、是沉默的,实际上父亲的心里早已醉了,这对他来说已经够了。文中的父亲在收到儿子的录取通知书时,没有一句高兴的话,只说崽,你命好。便转过身扛了禾桶匆匆远去,独留下作者在无言的田野,感受一种无法言喻的别样滋味,可是那一夜,父亲却唱得大醉,早已失去了往日的威严,喝醉的他只是个单纯的父亲,一个看着孩子成功,再苦再累也值得的父亲。作者的内心是酸的,他在心里一次次的说:父亲请原谅儿子的顶撞,这是第一次,也是最后一次啊。这让我联想了我的父亲,那个对我严格、严肃,但看见我长大却从心里高兴的人;那个表面冷漠,但我生病却心急如焚的人;那个即使有急事,但女儿永远是第一位的人;那个即使下再大的雨,也坚持送我上学的人。我对他有着满满的感恩。

父亲总是希望把最好的东西留给孩子,步入青春期的我们,不再对父母唯命是从,不再把父亲当作偶像一样崇拜着。我们学会了攀比,年少气盛的我们什么都要争第一,什么都要最好的,随着年龄的增长,我们越来越发现面子的重要。父亲默默承担着这一切,因为他的心中只有孩子是唯一。文章中的父亲反反复复叮嘱着已经重复了无数遍的话语,可就在上车回家前一刻,忽然站住,用颤抖的手解开外衣纽扣,从贴肉的衬衣里撕开密密缝住的小口袋,那里藏着五十元钱,父亲说:崽,家里穷,这点钱你拿着,不要饿肚子。无地间有什么比这种深情还珍贵呢?虽然只是区区的五十元钱,这可能并不起什么作用,但却是父亲用他的精力和劳动换来的,为的是什么?为的只是孩子能够过得好一点,能够有出息。

文章的作者哭了,我也哭了,我为文章中父亲的话语而哭,我为文章中父亲的行为而哭,我为文章中父亲的白发而哭,更为文章中父亲的爱而哭作者已经明白了父亲的苦心,他要为父亲、为自己、也为那养育过他的故土奋斗,因为他要感恩。那我呢?我的父亲也在用他的方式向我诠释着爱的含义,虽然他的爱不是惊天动地,但也像菊花茶一样可以温暖我的心,给我心灵的滋润。

父亲,我已经长大了,并且我会在感恩中继续的成长。我知道您只希望我可以好,这就是给你最大的安慰。我会带着对你的感恩,奋斗好高三的这场战争,用胜利的号角吹响你已逝的青春,吹黑你已白的头发;用胜利的歌声作为我奋斗的风帆,我的人生路上不能没有你的庇护,我青春的天空为我自己,更为你镶嵌上最美的彩虹。

纪念刘和珍君读后感


纪念刘和珍君读后感(一)

1926年3月18日,是民国以来最黑暗的一天。这一天,是刘和珍烈士的忌日,也是中国历史上抹不去的惨痛记忆。

这一天,为了抗议日帝国主义纠结英美法等八国发出的最后通牒,李大钊、徐谦等人率领北京一爱一国学生,在段祺瑞执政一府门前集会请愿,要求拒绝八国帝国主义的无理要求。但是,段祺瑞这个卖国独一裁头子,竟然下令执政一府卫队开一槍一向无辜学生射击,当场就有四十七人遇害,二百余人受伤。这其中就有鲁迅的学生刘和珍和杨德群。紧接着,段政一府公然宣布,这次流血冲突是由徐谦、李大钊等一爱一国人士挑一起来的,宣称被一槍一杀的人全都是暴徒,下令通缉徐谦、李大钊等人,把作者列入黑名单。

四十七个热血青年,就这样去了。但是,他们的一精一神不会去的!

忘却的救主快要降临了吧。当四十七个可一爱一的热血青年就这样悲壮地走了,几天以后,这次流血的惨案居然就这样地被忘却了!仅此一句,便可以看出当时国民的麻木一性一有多深。

文中有一段深情回忆了作者初见刘和珍的场景。当时,女师大曾被反动校长杨荫榆统治。刘和珍是第一个敢于反抗广有羽翼的校长的人。作者猜想这样一个人一定是很桀骜不驯的。然而她却常常微笑着,给作者一种亲近的感觉。

在18日上午,作者才得知刘和珍遇害的噩耗。残暴的段祺瑞卫队,不但一槍一击刘和珍,还用棍棒疯狂地殴打这可怜的人的头部。刘和珍就是在临终前,也不忘保护已经倒在血泊中的张静淑和杨德群。但段政一府就有令,说她们是暴徒!是受人利用的。可见段祺瑞军阀政一府的极端残暴、无理与蛮横。

当三个女子从容地辗转于文明人所发明的中国军人的屠戮妇婴的伟绩,八国联军的惩创学生的武功,不幸全被这几缕血痕抹杀了。这是何等绝妙的讽刺啊!这些凶恶的衣冠禽一兽,打着人的旗号,替魔鬼行道,血的事实摆在大家面前。

有人如狂犬,向光明狂吠;有人如光明他们才是真正的人!

文章前面多次提到,作者认为早有写一点东西的必要了。真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋一漓的鲜血。而作者正是这样一个人。他以这篇文章,向全人民发出了号召打倒帝国主义,打倒军阀,我们一定会胜利!

纪念刘和珍君读后感(二)

掩卷沉思,【纪念刘和珍君】给我以深刻印象、鲜明记忆的,是刘和珍的微笑。她却常常微笑着,态度很温和,这半行简洁的文字,这一屡流畅的表述,使人难以释卷,令人难以忘怀。

在那和风煦煦的春一光里,在那柳枝摇曳温暖中,22岁的少女刘和珍穿过一陽一光,披着花香,向我们款款走来。春风牵动着她的衣裙,青春照亮了她那比一陽一光还要温柔的笑容。在同样的青春年华里,在同样明媚的春一光里,不能想象,也不敢想象那鲜花一样灿烂的生命会在鲜血迸裂中遽然凋谢,轰然毁灭;那温和清婉的微笑,会在一瞬间化为永不存在的尘埃。青春那撩人心魄的美丽,原不该如此的脆弱啊!

罪恶的黑手无情地毁灭了璀璨的青春,一陰一险的制度残酷地摧毁了血一性一追求。

青春是人世间最美好的词汇,她被所有的人留恋和珍惜。青春应该远离烦恼和忧愁,青春应该摒弃所有的黑暗与喧嚣,青春应该除却欺骗、欺诈、欺凌。青春所拥有的知识美丽、绚烂、欢乐和希望。青春是生命的开端,前面的路极为漫长而又风景秀丽,所以青春的心灵往往充满着真善美的希冀和幻想,辨别不清人间的风雨沧桑。

世界毕竟是真实的,也是严酷的。青春不可能在任何时候任何空间都永远和社会的一陰一暗面绝缘。刘和珍的,以及她的温柔的女同学们的纯洁善良和美丽,却被罪恶淹没了,却被虚伪欺凌了,却被丑陋掩盖了。

当真正的恶雨腥风肆无忌惮地袭来,青春会以一副怎样的姿态来面临?我相信,答案会有许多种。当假恶丑扑面而来时,对美丽而言,就意味着彩云易散琉璃脆。美丽的东西,由于本身的一精一致,由于格外受到冲击,使它根本就缺乏适应外界变化的能力。这,就像温室里的花朵,即使不是春天的环境也同样能够娇一艳的开放,但也正因为这样,它们便会在稍经风雨的情况下,骨碎香散。

真正美丽的花朵,应该生长于自然的旷野里。经过了长期冬雪下的坚强蛰伏,在春天的惊雷下,才会迎着料峭的春寒,绽放出用生命凝结成的眩目光华。这种美丽是纯自然的,它的生长始终伴随着风霜雨雪,因此气候无论多么严酷,它依然卓立,美得更加鲜明。刘和珍她们,就像这种鲜花,她们的微笑里永远飞扬着青春的骄傲与自豪。

只有历经风风雨雨,青春和青春的形象才会永不凋零。合上书卷,刘和珍的微笑悄悄地走入我的思想。

纪念刘和珍君读后感(三)

【纪念刘和珍君】是鲁迅先生名篇,也是我最喜欢的一篇杂文。这篇杂文,充分体现了鲁迅杂文的特点:语言犀利、幽默,思想深刻,战斗一性一强,在嘻笑怒骂中给人以美的享受!

【纪念刘和珍君】写北京女子师范大学风潮之后,当时轰轰烈烈的女师大风潮取得大部人的同情,但也有部分反动文人污蔑这次运动受到别有用心的人的利用,激于义愤,鲁迅先生写下这篇感情深沉文章。全文以的悲愤的感情为线索,整体结构严谨,堪称同类作品的典范之作。全文没有详细介绍刘和珍的生平,也没有对惨案的本身发表长篇大论,而是从追悼会写起,抓住一些细节来下手,抒发了作者自己的激越、悲愤的感情,文中不少警句发人深省,震撼人心,说是神来之笔毫不为过。

叙事简练,感情深沉强烈,从文章本身,我们隐隐可看到一个忧愤的鲁迅。对刘和珍,作者说她常常微笑着,态度很温和,但就是这样一个态度很温和的人,只不过参加了一件有良心的中国人都会做的事,却落得一个横一尸一街头的下场,怎能不叫人痛心,而而此后几个所谓学者文人的一陰一险的论调,则更是让人寒心,岂止是鲁迅出离愤怒了,读到这里,哪个有一爱一国心的读者能出离愤怒。真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋一漓的鲜血,真的斗士,当如鲁迅,在寂寞新文菀里,在大野多沟棘里,在风雨漂摇日里我以我血荐轩辕,奋然前行。

鲁迅的【记念刘和珍君】读后感鲁迅的【记念刘和珍君】多年来已被众多评论者作出过繁多的评说,但一些根本特点尚未被读和评出来,而这些根本特点实在是极为宝贵的,对于我们不断加深对鲁迅作品的认识,从中得到有益的启发,并且在教学中给予学生更多教益,皆善莫大焉。一提到鲁迅的作品,我们似乎会立刻想到隐晦、艰深、语句拗口以及以战斗为主要特征。其实也不尽然。他的【野草】【朝花夕拾】【故事新编】等文集中的许多文字,或光鲜华美或曲折隽永或典雅温润,语词优美如奇花异草,散发着特有的鲁氏韵味。即使是他的杂文,虽因时代所限,可能如鲁迅所自谓无花的蔷薇以多刺(战斗锋芒)为表征,但仍有许多篇章与【野草】【朝花夕拾】等一样,显现出由深湛的文学修养孕育出的典雅之气。这其中,【记念刘和珍君】就是典型代表。【记念刘和珍君】虽是杂文,同【友邦惊诧论】【论费厄泼赖应该缓行】等战斗一性一很强的著名杂文一样,最终的旨归在于揭露、批判和斗争,但风格上却迥然有异。这主要表现在:

一、该文文学意味很浓,是一篇文学的华章该文全篇有多处文学一性一很强的词句,例如:四十多个青年的血,洋溢在我的周围,使我艰于呼吸视听,那里还能有什么言语?我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓一黑的悲凉;以我的最大哀痛显示于非人间,使它们快意于我的苦痛,就将这作为后死者的菲薄的祭品,奉献于逝者的灵前。这一段话创造一性一地用雅致的词语和句式抒发了狂涛巨一浪一般的愤怒和哀伤。读到这些词句不禁令人击掌叫绝:原本不容易合到一起的两样东西美学上来看颇为典雅的辞藻句型与大恸大恨的情感,竟然被鲁迅毫无痕迹地融合在了一起!

文学创作的重要手段之一是采用形象。在这里,鲁迅连续创造了三个鲜明的形象:把众多青年烈士的血写成如江河涨水般的洋溢;把反动军阀统治下的地狱般的悲凉具象为浓一黑的色彩;把自己将要显示于非人间的哀痛物化为菲薄的祭品。这些富有深刻内涵的形象,给予读者的是更切实的感知和更难忘的印象。又如:然而既然有了血痕了,当然不觉要扩大。至少,也当浸渍了亲族,师友,一爱一人的心,纵使时光流驶,洗成绯红,也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。这一段文字的文学一性一更强。血痕可以浸渍实物,但却不可能浸渍人心;会被水所冲淡,但却不可能被时光所洗。

鲁迅的形象创造力极强,联想力也过人,将难写之情形轻易地驱诸笔端:将刘和珍之死带给亲族、师友、一爱一人的深切痛楚形象化为浸渍于他们内心的血痕;将因为时移事易造成亲族、师友、一爱一人悲伤的减淡形象化为血色由深红褪成浅红;将至一爱一亲朋对她的无尽思念形象化为永存在心底微笑的和蔼的旧影。

文学创作的一个重要任务就是把一抽一象无形的情感和心理体验变化成可以真切感知的形象;而在人世间,人们失去亲人所产生的情感和心理体验又是极为复杂的,属于最难变化成可以真切感知的形象的事物之一,但鲁迅不但做到了,而且是创造了连缀的意象意象。乃高水平的文学形象,何况鲁迅的这些意象又是富有新意的戛戛独造!这实在是文学造象的奇迹!如此的文学建构力,实在是超群绝伦的。

如上两例充满新异文学意味的文字在【记念刘和珍君】中还有不少,在遣词造句上都是那样地令人称奇和回味无穷。鲁迅的其他杂文也常有文学的意味,常用形象的手法,但是与【记念刘和珍君】相比,在深度与一精一度方面都略逊一些。因此,【记念刘和珍君】应该说是一篇一精一美的文学的华章!

【记念刘和珍君】通篇有着诗一般的韵一律,与其说它是一篇杂文或散文,倒不如说它是一篇长歌当哭之长歌【记念刘和珍君】的确是一首诗,一首歌。不但从以一、二、三七作标志的大段来看恰如诗歌章节的安排,而且其内容中有许多语句简直就是诗句。如:真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋一漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者?然而造化又常常为庸人设计,以时间的流驶,来洗涤旧迹,仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。

又如:但段政一府就有令,说她们是暴徒!但接着就有流言,说她们是受人利用的。惨象,已使我目不忍视了;流言,尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢?我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默啊,沉默啊!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。

再如:苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望;真的猛士,将更奋然而前行。以上所引无论从句式的组成来看,还是从铿锵的音调和沉郁的韵一律来读,与大诗人杜甫的名作【登高】三吏三别、又有多少差异呢?与鲁迅的【悼柔石】【无题万家墨面没蒿莱】等诗作又有什么差异呢?细读该文的其他部分,虽然语句较长,但其如诗似歌的韵致无不极有力度地从字里行间弥漫出来。这些长句浑浩流转,其思想和情绪一如诗歌般激荡跳跃,比之短句诗歌更显得意蕴深厚和气势充沛。

统观全文,的确是当哭之长歌,只不过是这动地之哀歌覆以杂文的外表而已。【记念刘和珍君】整体行文节奏徐步而行教育城真正优秀的抒发思想情感的文章,在行文上是有节奏的,如诗似歌的文章更是如此。【记念刘和珍君】是如诗似歌的优秀文章,细心品读它,可以真切地感受到这种分明的行文节奏。具体来说,【记念刘和珍君】在行文上的节奏具有如歌的行板那样的美学形式。与鲁迅【友邦惊诧论】急风骤雨式的行文节奏不同,【记念刘和珍君】的行文节奏较为徐缓,正如俄国大音乐家柴可夫斯基感人至深的杰出乐章【如歌的行板】那样,表现为徐步而行。该文行文节奏同【如歌的行板】一样徐步而行的根源是什么呢?

其一,鲁迅表达的是尚未痛定思痛的悲哀,这种悲哀异常沉重,因此释放起来步履维艰。全文的行文节奏只有与之应和,方能产生和谐的效果。换句话说,鲁迅尚未痛定思痛的悲哀情绪决定了【记念刘和珍君】的推进不会像【友邦惊诧论】那样快步疾行。

其二,友邦惊诧论】写作的核心内容是愤怒和抨击,【【记念刘和珍君】写作的核心内容是痛苦和愤懑,其中痛苦又占了很大的比重。这两篇文章核心内容的不同也直接影响到了各自的行文节奏。虽然【记念刘和珍君】抒发作者痛苦的形式有些是对反动军阀及其御一用文人的猛烈揭露和斥责,其节奏在某些段落表现得不断加快,但从全篇来看,那种由呜呼,我说不出话,但以此记念刘和珍君而透露出的难以遏制的超常痛苦,还是使得文章读来沉郁顿挫,节奏凝重。内容决定了形式,因此,【记念刘和珍君】在形式上给读者的感受正是如歌的行板。

其三,鲁迅【记念刘和珍君】的思想是异常深刻而全面的。他的匠心不难体会:有写一点东西的必要了一定要写出刘和珍的真实一性一情,坚决抹去反动军阀及其雇用文人泼在她身上的暴徒的污秽(因此必写对刘和珍的回忆);一定要写出反动军阀如何虐杀刘和珍的真实情况,坚决揭露反动军阀的凶残暴行,把这些刽子手钉在历史的耻辱柱上(因此必写刘和珍被虐杀致死的细节);一定要写出对于此次事件的反思和总结,提醒革命者不要用请愿的方式去斗争;一定要表达出自己坚决支持真的猛士更奋然而前行的态度,给革命者最大的声援。

这种匠心兼顾的范围较大,又不能不用许多叙述一性一的文字,而议论需要建立在这些叙述一性一的文字之上。概括来说,兼顾面较大而叙述一性一文字较多的因素也使得【记念刘和珍君】只能在节奏上中速而行,一如柴可夫斯基那首杰出的【如歌的行板】。文章的形式也绝不是被动地服从内容的,其中有些形式因素(如节奏)会荷载内容的信息。【记念刘和珍君】的行文节奏荷载了鲁迅对烈士沉痛的哀思和如地火涌动般的愤懑,它与内容一起给读者以感动。有记载说:柴可夫斯基【如歌的行板】曾使俄国大文豪列夫。托尔斯泰老泪纵横;我们聆听

【记念刘和珍君】那悲怆的心曲,内心深处难道不会被震撼?难道不会因鲁迅深挚的思想情感而扼腕长叹、心中泪流?无论我们把【记念刘和珍君】研读多少遍,聆听多少次,都会强烈地感受到:它的确是一篇词句一精一美、意象独特的文学华章,的确是一首音韵铿锵、和着血泪并喷着怒火的诗歌,的确是一曲用文学形式谱成、洒泪祭雄杰以为主调的动人心魄的如歌的行板!过去,我们可能把【记念刘和珍君】与鲁迅的其他杂文一样地泛泛分析和品评了;现在,我们应重新捧读,重新评价,不仅要看到它的思想和历史价值,还要看到其中以鲁迅心血呵成的美学价值,让它在新时代的文苑中闪烁出原有的瑰丽色彩!

玖【纪念刘和珍君】有感反动势力残忍刽子手3月18日的惨案,刽子手的杰作。其残酷程度,只好名之曰兽行。但既已是兽行,似乎也不必再用人类的道理与其费口舌了,我们不忍再描述了,甚至用人类的义愤与其生气,也是多余的。但反正我们要记得,人一兽是不两立的,我们终究深信,最后的胜利必属于人!下劣无耻的暴徒,血债定当血还。铁胆勇毅巾帼英雄

刘和珍,我十分佩服她,因为她不为势力所屈,反抗一广有羽翼的校长;我敬佩她,因为她嫉恶如仇,却始终微笑的刘和珍君;我欣赏她的善良,她虑及母校前途,黯然泣下。刘和珍,虽是一名师范学生,可是她浑身散发着一种一爱一国的光辉。她用自己的身躯,诠释着一种伟大的一精一神。一槍一弹刀棍无所惧,誓为中华奉我魂。以笔代刀直一插敌人心脏鲁迅,一位对中国历史有着深远影响的伟大文人。面对一爱一国青年的不幸罹难,作者出离愤怒,但仍有话要说;面对反动政一府光明正大的屠一杀,作者发出了挽救民族危亡的呼声;面对反动文人对一爱一国女子的污蔑,作者痛斥了他们的恶行;面对庸人的默无声息,他发出了呼吁不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。伟大的中华民族,该觉醒了!他抨击反动政一府吃人的内幕,唤醒庸人的灵魂,给一爱一国学生以热情洋溢的赞颂并指出其问题所在。这种伟大的民族使命感使我的心灵受到震撼,亲一爱一的同学们,我们不能淡漠前辈的心血,中华民族仍需我们来创造。一代文人革命者,冷对黑暗心如焚。读【纪念刘和珍君】有感鲁迅的文章果然耐人寻味,读了几篇竟鲜有真正能懂得其意的文章,而这篇也只是略懂而已,所以见解难免有些幼稚与浅显。()文章是从鲁迅独自徘徊在为遇害的刘和珍君与杨德群开追悼会写起的,然后自然而然的回忆起刘和珍毅然订了全年【莽原】的事。文章开头的几段,便让我感受到一种灰暗的色调,字里行间弥漫着浓重的悲伤与苦痛,还有一种失望。四十多青年的鲜血,文人的一陰一险论调无一不让鲁迅感受到一种非人间的苦痛,所以他才会想以我的最大的哀痛显示于非人间,使它们快意于我的苦痛,就将这作为死者的菲薄的祭品,奉献于逝者的灵前。多么无奈啊,我甚至能听的到他在写下这段文字时所发出的叹息声。刘和珍是他的学生,她的那些壮举着实让鲁迅感到应该奉献我的悲哀与尊敬。鲁迅第一次见到她的名字是在开除校中六个学生自治会职员时。第二次则是在刘百昭率领男一女武将,强拖出校之后,这次才把姓名与实体联合起来。这两次的情景可以窥见刘和珍是一个怎样的人。然而在见到她本人后,这名女生却出乎了作者的意料,没有桀骜,而是人如其名,温和可亲,脸上始终挂着微笑,也许这抹微笑是当时黑暗世界中的一缕一陽一光,是黎明前的一丝曙光。这种反差更加突出以后刘和珍之死的悲剧一性一效果与鲁迅所处的那个社会的悲哀。当刘和珍被冠以暴徒的罪名被残忍射死后,鲁迅愤怒了,悲哀了,甚至有些绝望了,他感慨道:不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡,显然那时的中华民族是后者。读到这,我仿佛感受到当时社会浓一黑的未来,血色的悲哀。当好不容易有希望时,又被扼杀,这样沉默的民族怎能爆发?勇士们淋一漓的鲜血,惨淡的境况,抹去不了社会的污浊,有人反抗,自然有人镇压。然而更悲哀的是,在那些卫队把一槍一对准那三个勇敢的女学生后,两条生命的消逝却仍然唤醒不了人们麻木的神经,而仅仅提一供了人们饭后的谈资。正如鲁迅所说人类血战前行的历史,正如煤的形成,当使用大量木材,结果却只是一小块。是的,中国前行的历史,不正是浸透无数战士献血吗?从血红到绯红,再由绯红到微红,纵使时间的流逝也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。

中国女子从来都是勇毅的,古有妇好为夫率兵,今有刘和珍、刘胡兰这样的女壮士,巾帼英雄们干练坚决,百折不挠的气概展现无遗,这时少数女子的觉醒是否意味着中华民族的觉醒?刘和珍中一槍一倒地时的震撼与悲壮我仿佛看得见,那片绯红中的美丽微笑我也看得见,看得见。苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望,真的猛士,将更奋然前行。读到这,我心中热血全部沸腾了,也许鲁迅文章的魅力就在此吧,能深深唤醒心底久藏着的热血与感动,与他的文字一起回到那个时代,同愤同怒,同悲同哀。

  网站地图