文化苦旅读后感500字,学生文化苦旅读后感500字,2024文化苦旅读后感500字范文

文化苦旅读后感500字（一）

他，在国内外讲学，也不忘参观当地风景；在考察途中，也不忘写写感悟随想。余秋雨教授，他行行止止，写写看看，点点滴滴汇集成了一本【文化苦旅】。

敬庭湖畔他曾站立，庐山瀑布旁他曾被震撼，道士塔旁他曾叹息。敦煌鸣沙山中、月牙泉边有他的脚印，江南小镇他曾坐小船游览，天一阁内有他滴落的雨水。

所以，就有了深邃苍凉的【道士塔】、【一陽一关雪】，有了荒荒大漠、黄河文明的盛衰，有了悲凉、沧桑；有了柔丽凄迷的【白发苏州】、【江南小镇】，有了小桥流水、江南文化和世态人情，有了清新、婉约；也有了展示中华文人艰难心路历程的【风雨天一阁】、【青云谱随想】，有了文化的风雨飘摇；还有充满文化感慨的【牌坊】、【庙宇】等，有了回忆、变革，有了感慨。

余秋雨教授去过的地方，不只是有美景，而且，也有历代文人墨客的脚印和古代文化的交集。如三峡，那里有李白的朝辞白帝彩云间，有郦道元的两岸连山，略无阙处，还有神女峰神女的传说；如天柱山，这里可是大文豪向往的归宿地，有李白、苏东坡、王安石等等。至于西湖、洞庭、庐山，更不用说。他在本书自序中说：我心底的山水并不完全是自然山水，而是一种'人文山水'。或许就是中国历史文化的悠久魅力对他的熏染，有了这人文山水，才有了这本【文化苦旅】。

【文化苦旅】带给我的是历史文化对心灵的启迪。这本书，值得一读。

文化苦旅读后感500字（二）

初次拿到这本书的时候，一下子像泄一了气的皮球一样软一了下来，用各种羡慕嫉妒恨的眼神看着别人手里的书。【文化苦旅】，随笔一性一散文，无剧情，无任务，无结局，这种三无的书要怎么勾起我的阅读兴趣？于是在它在课桌里躺了两周之久之后，我终于翻开了它的第一页，带我走进了一个比现实美丽的城市。

好像又再次回到了莫高窟，回到了那个暮霭刚刚从地平线升起，弥漫于空中的时候，那个时候莫高窟不是旅游景点，就那么静静的、静静的耸立在当时中国战火纷飞的土地上，等待着是功臣也是罪人的王道士去挖掘它掩盖了几百年的瑰丽的美貌，那是中国乃至世界的遗产。沉溺于作者从自我角度的描述，其实我是去过那里的，当时并没有太大感触。可以这么说，在这本书之前我还从没有体会到文字有那么大的魅力，并不是华丽的、掉书袋的语句，他让我感到深深地惊配，还有身为中国人不可遏止的愤怒，王道士的那副嘴脸，那种一点点银子就把中国文化，中国遗产出卖的卖国贼！可耻！可耻至极！没有限制一性一的

我也好恨。可仍然是我有什么资格去恨？我恨了又能怎样？最多证明，我是个很有良知的中国人，我在那个时代又能做出什么？凭我的性格估计会想一想，然后让斯坦因他们走，带着这些书卷走，我唯一能做的、可能做的就是让他们走，我求他们帮这个民族保护这些书。记得在看《后天》的时候，唯一一个让我记忆深刻的一幕就是老图书管理员抱着那一本古板的《圣经》，他并不是要神灵保护，我更加得不信神，我只是希望这些书保存下来，不管是在谁的手里，只要他们能保存下来，民族气节在这个时候都没有用，一个民族都要灭亡了，还谈什么民族气节？

还好，还好。比之庆幸我没有活在那个时代，我更加庆幸这个民族活了下来，这个民族里有那么多优秀的人，他们可以忍辱负重（我一直认为忍辱负重闭努力刻苦更需要勇气和毅力），让世界承认，敦煌的灿烂在中国。

2阳关雪

渭城曲

渭城朝雨?徘宄荆?蜕崆嗲嗔??隆

劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人。

这首诗是王维的，而王维是个极风雅的人物，命也还好，比之李白和杜甫那时强太多了。所以只有这样一个人在送别好友的时候才能豁达的道出：劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人。尤其是在阳关这样一个地方。

《文化苦旅》读后感500字

读到这里我的脑中也开始了一片惨白，可这也只是悲剧的开始。有时候会想一想，事情到了什么程度才可以说是悲剧？莎士比亚写出了《罗密欧与朱丽叶》、《哈姆雷特》。他们只是一小部分人的悲哀，就已经是悲剧了。可是一个民族的悲哀又该怎样诉说？还有什么比失去自己国家文化更为悲伤事情？一个民族的悠久的文化都没有了，这个民族怎能不消亡？

王道士完全不能明白，这天早晨，他打开了一扇轰动世界的门户。一门永久性的学问，将靠着这个洞穴建立。无数才华横溢的学者，将为这个洞穴耗尽终生。中国的荣耀和耻辱，将由这个洞穴吞吐。

有时候真的很高兴中国并不是没有不懂书，不重书之人。很是庆幸文化遗产没被搬空，还剩下了一些。但是王道士既不懂书又不重书，他用这些书交换来了一些银两，一个山洞的经卷，只是换了些银两！我却根本不可能去恨他，他什么也不懂。所以将这些恨转给了斯坦因他们，可惜我没有深厚的学识，我不能像余秋雨说的那样拦下他们的车，比比学问的高低。我不想听他们说些什么：我们无力研究。只是想请他们停下车：什么都成，就是不能这么悄悄地运走祖先给我们的遗赠。斯坦因他们的行为是强盗的行为。强盗又要如何研究敦煌文化？

余秋雨比我想的要深。 查看全文>>>

文化苦旅，是苦、是涩？是看清、是回忆？是悼念、是哀叹？是骄傲、是悔恨？也或许都不曾知。千般荒凉，以此为梦

有人评介过余秋雨，左手写散文，不流之于浅薄；右手撰述艺术理论，也不失其丰赡高深。余秋雨以历史文化散文而名世，凭借着自已丰厚的文史知识功底，美丽的文辞，引领读者泛舟于千年文明长河之中。余秋雨的艺术理论著作，也备受艺术界重视和尊崇。例如他在1983年出版的《戏剧理论史稿》是中国大陆首部完整阐释世界各国自远古到现代的戏剧思想发展的史论著作。九十年代，带着学术的积累，余秋雨走出书斋，将余氏抒情与历史感觉贯穿起来，开了一代文风。

从牌坊到莫高窟到杭州再到山西，旅途充满不易，但充满了对历史变迁的感叹，余秋雨先生在道士塔前一抹凄艳的晚霞让人触目伤怀。他好想穿越历史的隧道，让时光倒流，去恳求王道士，恳求他停下手中的铁锤，请等一等，等一等可那穿越时空的哀求，显得那样的苍白无力，心有余而力不足。看着那残缺的壁画，看着那失去的珍宝，不禁让人心疼，让人遗憾，或许给我印下深刻记忆的不是那多么宝贵的财物，而是那愚昧无知的王道士，为了财富，为了金钱，阿谀奉承，让经卷壁画那些只属于本国之物落入他人之手。也许是他自认为的正确行为却让后人如此悔恨，如此懊恼，如些气愤。不禁要感叹，不禁要惋惜，不禁要责备，可责备又是去责备谁？此刻的责备是那样的无力，是那样的软弱。每每看到道士塔那破毁的壁画，就能想到王道士将壁画送交给外国人时的丑恶嘴脸，不禁掩面沉思。

也许就像年轻诗人李晓桦在诗中写道的一样：我好恨，恨我没早生一个世纪，使我能与你能视站立在阴森幽暗的古堡也许也是悔恨，也许也是愤怒。跟随余秋雨先生静静看着光影投影在石壁上的变化，如同它们静静看着敦煌千年的变迁。千年第一刀划下，开启了千年后莫高窟的壮丽。也许它曾经遭遇浩劫，也许成为历史的遗憾，但如今，那个高深莫测的洞窟现一次引起大家的注意，并非他炫丽的外表，而是一种思考，一种觉悟，是一种一xing的深层的蕴感。

报纸上说我书写得轻松潇洒，其实完全不是这样，那是一种很给自已过不去的劳苦活，一提笔我就感到年岁的徒增，不管是春温秋凉，是大喜悦大悲愤，最后总是要闭一闭眼睛，平一平心跳，回归历史的冷漠，理xing的严峻。这是余秋雨先生在《文化苦旅》中的自序。也许慢慢的翻阅，细细品读，与喧嚣声隔绝，只留下一片心灵的净土，享受文化的乐趣，享受知识的韵律。山重水复，在无

这本书放在床头有好长一段时间了，前段时间信手翻了两篇文章看，竟然一发不可收拾。就这样每天读几篇，尽管有时候思绪万千，但每次读完心情都很放松。

《文化苦旅》是余秋雨先生撰写的一本散文集。但作者无论是写山水之景，还是叙事写人，他都可以用类似穿越的方式把读者带入进去，一起穿越时空与古人话凄凉往事，一起饱览江河山川美色，一起抚今追昔扼腕叹息有时令人会心一笑，乐在其中。有时又令人捶xiong顿足，不知所措。总之，痛并快乐着。

这本书我也算是花了一些时日读完，记得刚开始读的时候，每天赶着读，心想着这么厚的书啥时候能读完啊。但前两天就要读完的时候，我突然想停下来，又担心读完了没有了怎么办。我常说读到一本好书就像遇到一位知音一样，快读完的时候就像和老友道别，三步一回头，依依不舍情啊！

其实，散文并不好写，至少对我而言是这样的。散文不仅讲究句子的精美，还要求作者有大量的亲身阅历和大量的词汇去表述发生的事。行万里路方能出一卷书，(星辰ww)读万卷书方能成一篇稿。而且，作者还要像观察员一样，站在一定的历史维度高屋建瓴，不仅要把故事完整的写出来，还要能够注入一定的精神诉求启发读者。这大概说的就是散文中的形散神不散吧！

此外，散文还有熨帖心灵的作用。它能够把一些看似平凡的东西点燃，在人们心中燃起一丝希望。又能把一些高深莫测的东西，用几句朴实的语言展现在普罗大众的面前。散文有时候就像一块磁铁一样，它总是试图用一种独特的方式拉近人与历史、人与人之间的距离，但又非常克制，不会拉的太近，始终保持着若即若离的距离美。

写到这，我想到当年读《平凡的世界》的感受。就是不管你当下的境况如何，读完这本书，你都会在平凡的生活中找到一种力量，一种生活下去的希望，哪怕眼前的路途是那么的艰辛。这就是文字的力量，读书的力量，散文也会被赋予这种力量。有人讲读书是一件高雅的事，此言不假。

五千多年薪火相传的中华文化，这大概是所有中华儿女最大的骄傲所在。然而骄傲归骄傲，在许多人心中，这?a href='/zhuanti/jiazuo/zhuanti/zhongguo.html' target='_blank'>中国传统文化毕竟文化不能当饭吃。但总有那么一些人，会做一些旁人看起来无意义的事，比如余秋雨和他的《文化苦旅》。

《文化苦旅》一书有虚构的故事，有真实的景色，但更多的是作者二十余年间行走在这片厚重的土地上的感受。在作者笔下，我能看到大漠孤烟直，长河落日圆的塞外边疆，能看到浅渚波光云彩,小桥流水江村的江南水乡；能看到乌台诗案后历经磨难的苏轼，也能看到以低价将古经文卖与斯坦因的王圆箓。

这是一本浓缩了中国历史与文化的书，它从文化的角度出发，以历史事实表现了中华文化的破灭与传承。在这本书的背后，我看到的是一片文化厚重的土地，与一个在其上苦苦追寻的行者，追寻着日渐被人遗忘的中国的传统文化。

有的人要问了，花二十年的时间来追寻无用的文化，这是否值得？没有什么值不值得的，正如余秋雨先生所言，只是觉得非写一点文章不可，和名利无关，只是兴趣，只是理想。

其实，我一直很喜欢中国传统文化。我喜欢《诗经》的温柔敦厚，喜欢汉乐府诗的朗朗上口，喜欢《楚辞》中的哀哀楚音；诸子百家，合纵连横；唐诗，宋词，元曲，明清小说这些穿越千年时光的故事与篇章，早已成为一种文化符号，融入了中华名族的血脉基因之中，只是现代社会过于浓重和斑斓的色彩将其遮盖住了罢了。

《文化苦旅》一书，其最大的意义莫过于唤醒了这一切，余秋雨先生以其一人的追寻，让更多的人认识、了解了中华文化，这很好。

忘却，是不能发生在一个国家、一个民族的传统文化上的。有的人说，那都已经过去了，是过去的历史，我们应走出去，亲手写下我们的历史。这话不错。但关键是一个忘却了自身历史的国家与民族，又怎能创造出新的历史呢？

怎么能够忘却呢？我忘不了蒹葭苍苍，白露为霜，忘不了不惜歌者苦，但伤知音稀，忘不了路漫漫其修远兮，吾将上下而求所；我忘不了春秋战国，忘不了在思想文化领域碰撞、思辨、交融的儒家、道家、法家、兵家、墨家、名家、杂家、阴阳家、纵横家；忘不了李白的《静夜思》，忘不了苏轼的《江城子》，忘不了马致远的《天净沙》，忘不了曹雪芹的《石头记》它们是先辈留给我们的微笑与箴言，在时光的磨灭下，流传至今。这，怎么能忘呢？

于是，无数的人上路了

读余秋雨的《文化苦旅》被先生的文化底蕴、厚重的历史文化内涵、独特的思辨，所倾倒、折服、敬佩、膜拜。

拿着这本书久久不能放下，不愿放下，我在反思我从这本书中我学到了什么，收获了什么？领悟到了什么？

学到了他用词的精准，用词的富于变化，用词的犀利是何等高超与博才呀，不信你看：

如《黄州突围》写苏东坡被贬黄州时作者这样写到：他很疲倦，他很狼狈，出汴梁，过荷兰，进湖北，抵黄州，利用他，榨取他，引诱他，排距他，糟践他，毁灭他，打得你淡妆浓抹，打得你乘风归去，打得你密州出猎。一道神秘的天光射向黄州，《赤壁赋》产生了。

收获了一处处令人流连忘返的风景名胜与历史古迹，先生展现给我们那一处处古迹背后的辛酸和沉痛。先生想唤醒我们民族意识和民族情感，铭记历史的教训。

领悟到了什么是苦旅，不是旅行之苦，而是创造之苦，由创造之苦连结成了人生旅途，这便是文化的宿命。虽然旅程中也苦，实则是最甜最美的享受。

一字一字，是旅行的脚印，深浅不一；一句一句，是几百年踉跄的路程，弯曲绵长；一页一页，如一舀甘甜的泉水，似一碗浓厚的热茶，而我便是极干渴的旅人。慢慢品尝，总有那么几句话得去反复回味，让我心中的情感为之翻腾，有一种直至肺腑的莫名的喜爱。

《文化苦旅》是一本散文合集，虽然我一直未窥得散文的精髓，因而不怎么喜欢散文，但里面的一些内容仍然让我印象深刻。

中华的美。有风景的美，文化的美，以及人的美。三者往往是互相融合的。都江堰、莫高窟、鸣沙山、月牙泉、西域喀什、浙江杭州或壮观，或奇丽，也并非没有文化的美与人的美的存在；天一阁，及各个类似的地方，都蕴含着博大精深的文化，却也有着风景的美与人的美；巴金，谢晋，黄佐临都有自己所热爱的，并用行动体现这份热爱，这会创造风景的美与文化的美；所以它们都很美。中华文明相较于其他文明来言其实幸运得多：早年没有同其他较强的文明打过大仗，只是内部打仗；所处的地理位置也不错；并且一直绵延传承，从未断过。我为中华的美而感到自豪。

但是，中华也有一些毛病。

诽谤。媒体的诽谤暂且不论，群众却令我为之汗颜。群众常常在不明真相和眼睛雪亮之间徘徊，此时，人们在哗众取宠的媒体的极力鼓吹之下，本着宁可信其有，不可信其无的古训。倒向了不明真相的一方。于是余秋雨先生被剥夺了他的名誉权，以及他妻子的工作权，他父亲的生存权。被一些学者评为中国受诽谤最多的作家。其实我平时读书看报也常常是看到什么信什么。我以后不能盲目地相信人的诚实了。也不能够全盘接受他们的误导，应加以自己的判断才好。

被棍子欺压。一群拿着框框与棍子到处找毛病的，虽人数不多但声势浩大的人。迫害着中国人的言论自由。包括后来的棍子运动文化大革命。这是简直可以被写进荒谬派小说的一项运动。但在哪项运动里。多少人的肉体受伤了？多少人的心灵死亡了？许多人都被一股疯狂的革命热情所控制。这是为了什么呢？巴金想要建一个文革博物馆却被上级拒绝。你们就不要怪南京大屠杀后日本军队对日本国内的含糊其辞了。文中提到有一个奇怪的现象。那战战兢兢在棍子下弱小生灵似乎是强大的，而高举棍子的强者生灵，本该是弱小的。这又是因为什么呢？还有一个可笑的故事，我不知从王小波还是什么书上看来（我有可能又盲目了一下），讲红卫兵去抄家哼起了《斗牛士之歌》，原来抄家抄去的磁带在他们司令部里一直放着。也许。我有些许偏激，但是，难道绵延了如此长时间的中华文明，真是这样的吗？

我希望以后的中国能保留美，并改正这些毛病。

《文化苦旅》是作者通过自身游历所描绘出的一处处历史古迹。如果仅是仓促的浏览，看到的只是祖国的悠远胜景；静读、细品，它震撼的是每一个读者的心。如提要中所写：作者以渊博的文学和史学功底，丰厚的文化感悟力、艺术感染力，揭示了中国文化巨大的内涵。

读这本书，感觉自己就像一个文盲，惭愧自己的无知、知识浅薄，惭愧自己对中国的历史文化了解的太少，读这本书让我知道了许多历史文化知识，感受了我们这个文明大国辉煌背后所历经的沧桑。

读都江堰，让我有了一种想去饱览她的冲动，我迫不及待地在网上搜索图片，查阅历史背景。作者将她称为中国历史上最激动人心的工程，大智若愚的都江堰工程师李冰，造福了苍生，被人们敬之为神。古人的智慧、才华叫人感叹。作者形容都江堰的文明是一种灵动的生活，像一位不炫耀、毫无所求的乡间母亲，历历代代贡献着自己。

读废墟，让我们更加尊重历史，铭记历史。没有废墟就无所谓昨天，没有昨天就无所谓今天和明天。废墟是过程，人生就是从旧的废墟出发，走向新的废墟。废墟是进化的长链。只要历史不阻断，时间不倒退，一切都会衰老。老就老了吧，安详地交给世界一副慈善美。假饰天真是最残酷的自我糟践。没有皱纹的祖母是可怕的，没有白发的老者是让人遗憾的。没有废墟的人生太累了，没有废墟的大地太挤了，掩盖废墟的举动太伪炸了。还历史以真实，还生命以过程。这就是人类的大明智。多么有深意的文字，让我们陷入沉思，作者对历史文化的情感所渗透出的中华民族精神让人崇敬。

我告诉孩子，用心学习吧，不要荒废好时光，努力塑造自己，用知识丰富自己，才能体会这大千世界的精华，感悟生命的美。

读这本书，好想出去走走。

本书作者余秋雨，中国著名当代文化学者，理论家、文化史学家、作家、散文家。作者大名早已闻之，但从未认真拜读过其大作，当时从刘老师处买来这本书原意是想熏陶孩子读，不想我自己也才看了两页就看不下去了，书中景点好多都没听过，所以要读起来确实有些吃力，也或许还是自己无法静下心来细细欣赏，终于与此书的缘分在十月份才展开。

本书看似是在写一个个旅游景点，但大量拟人手法的使用让你感觉那山那水那风那雨不只是山水和风雨，他们也和人一样，有故事，有情感，有悲欢离合。每一处风景都是中国五千年文化的承载，每一个地方都有中国文人的历史足迹。慢慢读来，每一篇都惹人怀思，而作者更是直言不讳，发出很多关于文化、关于历史、关于人物的质疑和诘问，让我不得不感叹大师的手笔就是不一样，佩服作者渊博的历史文化和深厚的文学功底，更赞叹作者对中国历史古迹的追思和求索！

爱上一座城，爱她的历史和沧桑。

先生写《西湖梦》，我想到我的西湖梦，上有天堂，下有苏杭，耳熟能详，西湖十景的图片也浏览多次，杭州西湖早已驰名中外，我怎能不向往之。但真的置身其中，也就不过如此，真是看景不如听景！但若稍微了解一下西湖成名的历史资料就知道，很多人并不单单是冲着西湖的自然风光去的，更是踏着苏东坡和白居易的足迹去看一看那份历史的厚重，循着许仙和白娘子的爱情之桥去找一找人生若只如初见般的美好！而今的苏堤白堤早已失去了初建的功用，不必再用来浚湖疏淤，但行于之上，心中的骄傲仍会油然而生，这就是我国大文豪、大诗人苏东坡所建的苏堤啊。余秋雨先生最畅意的也是独个儿漫步苏堤，没有压抑和感慨，有的是自然功能上的长堤，树木平适，鸟鸣自如，感受到了在美的领域真正卓越到了从容的苏东坡。

西湖，不得不想到的就是白娘子和许仙的爱情，她们爱情始于西湖，也终于西湖。白娘子被镇压在雷峰塔下，必须西湖水干，雷锋塔dao方可出塔，读她们的故事，就是愤恨，白娘子不修仙，不当妖，就想成为普通人，守护自己的相公和孩儿怎么就那么难？看《新白娘子传奇》，有谁不是鼻涕一把泪一把，期待着她们一家团聚！1924年9月，雷峰塔终于倒掉了，西湖水未干，不知白娘子是否已经顺利出塔，如愿成人了呢？鲁迅先生一再论雷锋塔的倒掉，沉浸在一个传说故事里，所谓何由？余秋雨先生一语中的，雷峰塔的倒掉，这或许能证明，白娘娘和雷峰塔的较量，关系着中国精神文化的决裂和更新？

写完西湖梦，着实不知道从何落笔了，是写写

历史更迭、文化演进，新旧交替的事，总是以严肃又谨慎的面目出现在我们面前。似乎，这注定就是一个考验谈话者知识储备和思考能力的话题。直到读了这篇文章，我才意识到，要把一个完整的观点讲完，且是用易懂的方式，一个美丽的故事，足矣。

《寺庙》，表达了余秋雨对传统文化和现代文化之间关系的观点，不过别担心，这里并非充斥着晦涩的术语，将心怀好奇的敲门人恐吓在外，相反，不经心瞄一眼，满纸尽是晨钟暮鼓和尚老妇的清新字句。

再认真地读读，会发现文中开头已经对于传统现代的区分给出多次暗示。坐落西边的山庙，似日落西山的传统；而建在东边的学习，则代表着现代，如旭日初升。一开始，这种传统和现代的矛盾是刺目而略尖刻的，制造出矛盾的一方是现代：女教师们对寺庙和信佛老妇的排斥、对和尚惜生护生却伤害植物的不屑，dou隐隐透露着一点对古板传统的嫌弃，对落后传统的责怪。

当然，如果只是站在那个时代，一味粗暴地指责传统，文章也大大减色了。

看似已经走向尽头的传统，在这片广阔的土地上依然保有难以撼动的影响力。不是因为人们不思进取，向腐朽堕落，而是正如文中所说，山庙里传来的诵经声，那音调，能把四周的田野稳稳罩住。山庙，是这片土地上的人们无声的守护者，连山匪见了庙里的和尚，也不敢造次。山庙所代表的传统，总是暗暗牵动着人们的神经，是人们的精神寄托。

传统和现代各具特色，看似彼此分离，但是各取其长才是归途。因此，接下来的两件事：和尚的诵经声驱使土匪转性、老师们认为精通现代教育的李叔同出家，这渐渐地转变了老师们对寺庙的看法，也是传统与现代的一次握手言和。而到文章的结尾，老师在经历了对传统的看法转变后，说了一句：好了，佛在说，动身吧。则成为这种文化间交流的高潮底蕴深厚的传统推动了现代的前进。

在泛黄的书页上，这是一个美丽的哲理故事，但作为一个立足于中华民族崭新时代的人，我不能不为这篇文章的远见折服。放眼现实，在曾经落人一等的时代，我们有过对现代文化的狂热追求和对外来文化的崇拜。但当昔日的青瓦红墙被钢筋水泥替代、当千篇一律的电脑字体取代龙飞凤舞的手写书法我们从盲目改变的浪潮中冷静下来、从扎根千年的泥土中拔根而出，无所适从的迷茫又令我们疑惑不已。最后我们提出：文化自信。

我们将现代电子音像技术和传统民间故事结合，于是有了《大圣归来》《哪吒：魔童转世》的国漫崛起；我们将现代媒体和传统国宝结合，于是有了《国家宝藏》《如果国宝会说