范文 > 读后感 > 诚与信读后感2000字 > 导航 > 《好与不好》读后感2000字

诚与信读后感2000字

《好与不好》读后感2000字。

一本好书就像一艘帆船,可以帮助我们在知识的海洋中遨游,我们在生活中可以多多去读一些经典书籍作品,在阅读作者写的作品时,脑中不停的有新的想法,此时就可以写一篇读后感,把自己阅读完毕后的想法写下来。写作品的读后感,该从哪些方面着手呢?经过搜索整理,小编为你呈现“《好与不好》读后感2000字”,仅供参考,希望能为你提供参考!

今天读p210页《好与不好》,提到作文质量好坏的标准问题,好与不好是我们读一篇文章的总体印象,至于究竟怎样的文章算好,怎样算不好,总得得一个标准出来才算客观有依据。作者认为是“诚实”和“精密”两点。诚实就是写出来的话是和作者内心的思想情感恰相一致。这原该不是问题。可是有时候受一些套话作文格式的影响,好做夸张之语;或是受社会流行观点的影响,对于自己的观点想法表示怀疑不自信,所以就人云亦云,言不由衷;或是怕人家以为自己的见解不够高明,为面子计,说些故作高深的话,玄虚奥拗,故意的让人不理解。这都不是诚实。叶圣陶等人的理论文章明白如话,浅显易懂,是我非常喜爱的,有些人的理论就不是这样,使人怀疑他就是故意地要让人家看不懂,好显示自己学问的精深,这只能说他不诚实,不老实。

至于精密,是就语言表达说的,所谓的精密,就是词用得恰当,句子写得明白晓畅,意思表达真切完整,整篇文章的层次安排非常合理之类。一句话,表达了他想表达的思想感情,恰切周密。这方面例子太多,俯拾皆是。如鲁迅描写祥林嫂临死前的相貌:只有那眼珠间或一轮,还可以表示她算是个活物。这句里的“一轮”用得可是妙极了。把祥林嫂内心的绝望,表面的呆滞刻画得入木三分。试换做“转‘”眨“试试就知道这个词用得多妙了。

当然,这样说并不是对教师的责任无限上纲上线,就像前些年流传颇广的一句话:“没有教不会的孩子,只有不会教的老师”。这简直就是悬在老师头上的一把尚方宝剑,只要你没有教会某个孩子,这把尚方宝剑就会落下,宣判了你在教育上的无能;就像孙悟空被戴在头上的紧箍咒,时不时地要念一念,搞得老师都头痛不已,胆战心惊,身心俱疲。老师不是神仙,每一个孩子也不是神仙手里拿的那块石头,用手一点,即可成金。我们所能做的,就是把尊重的阳光普照在每个学生的头上,把和暖的春风吹拂到每个学生的身上,把智慧的雨露洒在每个学生的心田,然后,静待花开……

这段文字议论一句话的不当,采用了比喻、排比等修辞,表达得生动形象,这也是精密。求文字的精密当然还有很多的方法和技巧,但是归根结底还是“诚实”为先,只有想着往求诚实的路上走,必然要仔细揣摩词句的表达当不当,精密不精密。而文字的表达精密了,更能表现出作者求诚实的态度。

读了《怎样教语文》的最后部分,对写下水文一篇有所同感。教语文之初就得到这个方法,并有实行,得到实实在在的效果,写作的能力有确实的提高。那个时候亲自和学生一起写同一个题目,同样的时间限制,写出来念给学生听,自己感觉很得意。最要紧的是坚持,可惜自己也没有坚持下来。我所知道的几个优秀的语文老师是坚持这样做的,比如前一阵刚刚去世的一个上海市曹杨二中的特级教师,忘了名字了,就是坚持这样做的,很令人佩服,能这样做的语文老师恐怕也是很少了。做好一件事情并坚持做下去,才能有成功。我现在都不太敢跟学生同台较量了。前一阵学校搞作文教改实验,提倡老师跟学生一起写作,又鼓起勇气写了几篇,然后就又放下了。感觉是能写的,可是不能坚持。不能坚持的另一个原因恐怕是觉得写下水文是小儿科,不能体现自己的水平,不能给自己带来名利,眼里只有那些高深的论文了。眼眶高了,不肯下力气做这些小事了。这也是浮躁的表现吧。

文章最后提到教阅读也要下水,这点很重要。老师教学生阅读课文,要先于学生解读好课文,只有老师解读得正确而且深刻,才能教学生解读得正确深刻。现在老师文本解读的习惯也和写下水文的习惯一样缺乏。由此我们也可以得出一个简单的结论,怎样做一名合格的语文老师呢?那就是会读会写。给一篇陌生的文章,能够在规定的时间里正确地不乏深刻地解读出内容和形式的奥秘;给一个题目,能够在规定的时间里写出一篇像模像样的文章,文辞通畅,立意鲜明。能做到这两点,大概就是一个合格的语文老师了。如果根据这两点每年来开展一项语文老师读写基本功的比赛,我想是很有意义的。大学里学习的那些文学史的书是不太算数的,那毕竟是死的知识,现在学汉语言的大学生所缺乏的恐怕也是这两方面的知识。对文学史的知识了解得多,但是对文本解读的能力和写作的能力不够强。

多年前吕叔湘批评语文教学少慢差费,原因何在?从老师的素质来说,恐怕是个原因。似乎语文是谁都能教的,只要识字。之所以给人造成这样的印象就是语文老师的专业素养不高。所谓的专业素养不是只拥有那些静态的知识,而是那些怎么做的知识,即程序性的知识。简单说就是,你要知道教学生怎么读才有效,你要教学生知道怎么写才有效。你要教学生知道,你自己当然先要知道。你要能做给学生看,做给自己看,以证明自己是个合格的语文老师。这个跟考试成绩似乎不是特别成正比。考试成绩好,但是老师的语文素质不一定高。因为可以靠题海战术,靠逼迫学生死记硬背得高分,现在很多语文老师都在用这个方法维持自己的饭碗,有的还维持得不错。但是,真正的好成绩不是这么来的,一定是教给了学生方法,训练了学生的能力,培养起了学生的素养,自然而然地得到的。如果靠前一种方法,可能得了成绩,但是一定是让学生丢了学语文的兴趣,前一阵搞调查,语文列在学生最不喜欢的科目,就是个证明。最好的是既要成绩,更要学生学语文的兴趣。

语文科的教改实验特别多,但是不管什么方法,最重要的应该是提高语文老师的素养,没有语文老师的素养,一切的教改都是有限的。前些年有所名校搞小组合作,搞得轰轰烈烈,大家都去学,也请来自己学校展示,但是老师的素质并不高。一时的效果是有,但是还是有限,离开了老师让学生完全自主的讨论学习恐怕不行。老师毕竟要发挥主导作用。有的课上,上课老师无论学生答出什么答案都一律肯定赞扬,实在无语。自己不能回答学生的提问,就发动学生纷纷下位跑到听课老师跟前去请教。场面蔚为壮观。其实是不合理的,展示课应该展示的是日常条件下的课,不可能有听课老师供你选择解答。现在想来很搞笑。

f132.COM更多读后感延伸阅读

《好父母好孩子》的读后感2000字


就是阅读了知心姐姐卢勤的书《好父母好孩子》,读后受益匪浅。对于怎样做一个好父母,怎样做一个好老师,怎样培养一个好孩子具有现实的指导意义。下面谈谈我的感受和体会:

一、让孩子在逆境中成长。巴尔扎克说过:困难对人生来说说一块垫脚石,对于能干的人是一笔财富,对于弱者是万丈深渊。在韩国,日本,父母都要求孩子自己参加夏令营,背着沉重的包袱,走一走,尝一尝吃苦的滋味。让他们穿上棉衣去冰窖感受什么叫寒冷,而中国的父母则是通通包办,小心翼翼的照顾着手中的宝贝,唯恐出现一点差错。教育家卢梭也说过:你知道用什么方法可以使你的孩子不幸吗?那就是对孩子百依百顺!所以要让孩子健康成长,就要人为的为孩子创造一定的逆境,让之感知生活的艰辛,只有这样才能确立学习目标。

二、培养孩子的责任感。在人的素质中,责任感是极其重要的。假如孩子从小对家庭没有责任感,只知受爱,不知爱人;对父母没有责任感,只知索取,不知回报;对集体没有责任感,只顾自己,不管别人;对社会没有责任感,目无法纪,我行我素;对国家没有责任感,只图享受,不讲奉献,我们这些做父母的,就成了千古罪人。要让孩子从小树立责任感,读过知心姐姐的书后,感受到可以从过生日做起,认认真真给老人过生日,而不是首先给孩子过生日,正好正月初六是我母亲的生日,我作为母亲的孩子,孩子的母亲,认真为母亲准生日,让孩子知道:自己的生日是母亲的难日。对于男孩子,要尽可能地使用他们,敢于把重担子交给他们,不要太庇护他们、娇惯他们。在生活中遇到我确实不擅处理的事情或问题时,我要常对儿子说:你爸爸不在家,你是男子汉,一切全靠你了。他在爽快地答应的同时,总会流露出一种作为男子汉的自豪与得意。另外,在家里给孩子参与劳动的机会,适当地做些家务,如洗碗、洗袜子、扫地、拖地板等,让他负责到底,有利于帮助他了解生活、了解父母。

三、定期沟通,解答孩子的困惑。父母让孩子通过语言把所有的感情(包括积极的和消极的)都表达出来,是对孩子最大的保护。作为孩子,总希望父母能与他共享快乐或分担愤怒、恐惧、压抑、悲伤等。我曾晚上待儿子做完作业后,与他聊会儿天,聊他关心的、感兴趣的事。这时,儿子总是有说不完的话,比如,今天谁被老师表扬、谁又被批评了;他在学习上又有了哪些收获、或者他很羡慕班里同学有了哪些进步等等。了解每天发生在他周围的事情,分享他的快乐、分担他的烦恼,走进儿子的内心,参与到他的喜、怒、哀、乐中。这样,儿子既把我当作一位妈妈,又把我当作一位知心朋友。由于工作忙等原因,很难坚持,但读了《好父母好孩子》一书之后,使我感受到了母子之间定期沟通的重要性。

四、学会赏识,发现孩子身上的闪光点。赏识教育是承认差异,允许失败的教育,是充满人情味和生命力的教育。人性最本质的需要就是渴望得到尊重和欣赏,每个孩子仿佛都是为得到赏识而来到人世间的。赏识导致成功,抱怨导致失败。赏识教育的特点是注重孩子的优点和长处,善于发现孩子身上的闪光点,会让孩子增加更多的自信,从而获得更多的成功。读了《好父母好孩子》一书之后,我觉得首先要允许失败。我发现儿子有时见到难题就会退缩,有时题还没读懂就说不会做。我就建议儿子:你好好读题,仔细分析,你一定能做出来的。然后我就和他一起分析题目,让他自已想出办法,大多数情况下,他都能很快地静下心来,把题目做出来,而且做完题目还会得意地向我说:妈妈,你看我是不是很厉害啊!其次,要少批评多表扬。有时孩子做错了事情,做父母的往往会说:你怎么那么笨啊!告诉你多少回了,怎么还是不知道呢?我看你是改不了这毛病啦!其实这样的批评只能更加伤害孩子的自尊心,长时间如此会让孩子对自已不自信而产生自卑,不利于孩子的成长。相反,多鼓励和表扬,多增加让他自己尝试成功的机会,效果会更好些。再次是学会发现孩子身上的闪光点。做父母的,总是对孩子的要求过高,平时看到的大多是孩子的缺点,于是就会对他的表现有更多的不满意,当然也就增加了对孩子批评的次数。

读了《好父母好孩子》一书之后就会知道,其实长此以往,会给孩子心理造成巨大的压力。孩子是人,是独立存在的人,不能把孩子当成是一件东西、一件玩具,也不能把他们当成任由大人支配的附属品;在孩子成长的每一个阶段,都有其独特的规律,不能把他们当成大人那样去对待,去要求,否则就是不切实际,必然事与愿违。虽然孩子的想法不成熟、他们的情感很依赖,但他们和大人一样需要心灵的沟通和关爱。如果换个角度,换掉那挑剔的心态,仔细观察孩子,就会发现他身上有很多优点的。发现孩子的进步要及时鼓励,发现孩子的优点要多加强化。多寻找些孩子身上的闪光点,用赏识眼光去看待自已的孩子,会让孩子收获更多的成功和快乐!

《傲慢与偏见》读后感2000字


《傲慢与偏见》读后感2000字篇一

大学生活丰富多彩,忙碌的我们似乎抽不出太多的时间出来饮一杯茗茶,静下心来细细品读一本好书。但鲁迅说得好,时间就像海绵里的水,只要愿挤,总还是有的。在不断地寻找时间空隙来读书后,我终于将《傲慢与偏见》这本世界名著读完了。这本书也带给我很深的感触。

《傲慢与偏见》是英国著名小说家简奥斯汀的代表作之一。说起简奥斯汀,大家想必都不会感到陌生,许多人多已经阅读过她的成名作《理智与情感》。但大家不一定知道的是她曾被誉为地位可与莎士比亚平起平坐的作家。是的,简奥斯汀的小说不落俗套,她一反常规地在小说中展现了当时尚未受到工业革命浪潮冲击的英国乡村中产阶级的日常生活。她破旧立新,一反19世纪浪漫主义潮流,继承发展英国优秀现实主义写作手法,引领英国社会一代写作风格走向。她的作品格调轻松诙谐,富有喜剧性冲突,她的作品往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。简奥斯汀一生一共有六部主要作品,都给后世留下了宝贵的财富。

《傲慢与偏见》以欧洲19世纪日常生活为素材,生动具体地反映了18世纪末到19世纪初处于相对闭塞和保守的欧洲大陆(英国)的乡村生活以及事态人情。故事围绕着贝内特一家5个待嫁闺中的女儿的感情及婚姻大事展开。这部小说通过对小说中班纳特5个女儿的感情及婚姻事迹的描写,实际反映了作者的爱情观,即作者认为为了权力地位与财富的婚姻是可悲的,而没有物质基础的婚姻也是不可靠的,男女之间的深厚感情才是维系婚姻最牢靠的纽带。

书中的女主角伊丽莎白聪明机智,有胆识有远见,并持有很强的自尊心,这在当时封闭的欧洲社会的是非常难得的,而也正是伊丽莎白这些珍贵的品质让伊丽莎白在感情以及婚姻上有自己独特的见解,也使得她和达西最后能共坠爱河,有情人终成眷属!

没有爱情万万不可以结婚,简对丽茨说的话被写在了书面上,不十分醒目却总让翻书之人在看书前忍不住多看两眼。

此书描写的是富裕青年达西与有才气的丽茨之间的爱情故事,丽茨因达西的傲慢对他产生了偏见,然而达西爱上了丽茨,丽茨却因偏见不接受他的爱意,后来经历了大大小小的事情,让丽茨看清达西是个善良正直容易替他人着想的人,消除了对他的偏见并最终爱上了他,俩人终于步入婚姻的殿堂。

丽茨与达西是因为真正有了爱才走到一起,丽茨并没有因为钱去接受达西的爱意,而是在解除误会后爱上达西才与他结婚,这印证着书头 简没有爱情万万不能结婚的爱情观,与之做对比的是夏洛特和柯林斯的爱情,他们互不相爱,结婚的基础则完完全全建立在金钱与现实上。这两种截然不同的爱情观从那时起延续到至今,渗进了人类进步的历史之中。书中并没有说哪一个爱情观是对哪一个是错,它以最基本的现实状况让观众跟自己去判断和选择,但简奥斯丁她本人显然会毫不犹豫地站在丽茨这一边。

书中每个人都有他们的性格弱点,达西出身富贵、教养颇高、眼光锐利,外冷内热,却因不善于表达总给人高傲自大的印象;丽茨出身中产阶级、教养颇好、机智聪明,却总爱固执己见。一个眼光锐利,一个机智聪明,都属于很出色的人物,但都难免人性的弱点的纠缠,却是因为这样的人物弱点才会让故事显得真实又有魅力,也是这样才能促成这样一个美好的爱情故事。简的高明之处就在于没有描写跌宕起伏的情节,没有大喜大悲的场面,有的是对人物性格的详细刻画和人物心理活动的描述。

我是非常喜欢这部小说的,简单优雅,有着英伦式的清新与温婉,每读一遍都会重新爱上达西和丽茨一次,先不纠结于这本小说的内涵、人格与历史背景,整部书活脱脱就是把英国十八世纪末与十九世纪初的乡镇生活和世态人情摆给你看,像是威廉透纳的一幅风景画一样,具有非常独特的艺术享受,那种感觉无以言表,但凡是看过这本书的人都会产生这样的共鸣。或许是因为他们拥有了爱情,我们每个人都为这份英伦爱情在感动和憧憬。

静女其姝,俟我于城隅。爱而不见,搔首踟蹰。用这样的中国诗句来形容他俩相爱的感觉也非常恰当,把城隅换作庄园,美丽的丽茨低头摆弄着蔷薇含笑等待达西的到来,庄园远方的太阳缓缓落下,天边映射出一道道红霞,霞光投射在丽茨那被微风吹拂的发丝上,此时达西走来目光不再移开。

没有爱情万万不可结婚,幸运的是我嫁给你是因为我真正爱上了你,祝每个女孩都如我一样拥有爱情。

书中告诉我们在追求爱情的路上,一定要坚定自己的信念,不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定,要坚持寻找真爱。

事实上,不单单只是爱情,在我们日常生活中,傲慢与偏见往往成为人们交流的最大障碍,更是我们在正确认识和对待自己以及事物的绊脚石。因此,我们要克服我们心灵上的缺陷,克服傲慢与偏见,克服各自的弱点和毛病,从而走向开放,洒脱以及自由。人生路漫漫慢人生路,遇见即使缘分。与人相处难免会有小摩擦,而这些小摩擦,往往是因为我们自身的缺点所造成,因此我们应该努力完善自身,做一个最棒的自己。

简奥斯汀通过《傲慢与偏见吧》这本小说表达了她的婚姻观:为了财产和地位而结婚是错误的,但结婚不考虑财产也是愚蠢的。在《傲慢与偏见》中,夏洛蒂就是为了财产和地位而结婚,过着没有爱情的不幸福的婚姻生活,莉迪亚就是结婚不考虑财产的典型,嫁给了一个不务正业的骗子。

《傲慢与偏见》凭着其独特的蕴意,激励着多代人们追寻自己的美好爱情与婚姻,深受世界各国人民所推崇!简奥斯丁也成为历史上又一文学巨匠!

《傲慢与偏见》读后感2000字篇二

《简爱》之后,今天又看完了《傲慢与偏见》,感觉蛮有味道的。与朋友聊天说看完这两本书,不知道为啥,却着实被鄙视了一般,也许吧,正经的公务员书籍会计书籍不去看,去看这么些杂书,着实太不正经。只是现在的记忆力越来越不行了,又让我想到了快餐这个词,既然如此,趁还记得,就记录下点点思绪吧。

女儿买回一本英文版的《傲慢与偏见》,沟起我对少年中学时代的回忆。

那年,正是我初二放假的时期,那天,我正聚精会神的偷看第二次握手。当我正如痴如醉的感动在握手的精彩故事情节时,大哥走过来,手里拿着一本书丢在桌面上,在丢下书的同时也丢下一句话:好好看看,别成天自以为是,看完给我写读后感,我要检查的,说完就走了。我愣了半响,半天没反映。拿起那本书一看,就是中文版的《傲慢与偏见》。

这是我看的第一本外国小说,看书之前,我并不明白大哥的用意,看完之后,才知道大哥的用心良苦。

因为出身在军人家庭,再因为优越的家庭环境,更因为是家中之掌上明珠,我总是昂首挺胸、目不斜视、目中无人一般,从来不知道天有多高地有多厚。除了长辈,除了大院里的孩子,除了需要关照的贫民百姓,对那些地方干部或一般阶层出身的孩子,我从不屑一顾,待人接物上从没给过好脸色、好语调。尤其是二个哥哥的同学到访,更是雪上加霜冷言冷语,这让二个哥哥很是头痛,虽不止一次的对我加以指责,只因我的反唇相击,令他们无奈则罢。

奥斯汀的《傲慢与偏见》,以日常生活为素材,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。它是一本既浪漫又现实的爱情故事,更是对人的个性和处世待人的一种行为和态度的认知。这本书,是我人生成长中第一个最为重要的认知转折点。

还是说说这本书吧,主人公是小贵族班纳特家的二女儿伊丽莎白和一个富家子弟达西,两个人的性格特色鲜明,一个直率坦诚但又略显固执,一个举止优雅事业有成而又有些目中无人的傲慢,这是刚开始阅读时的印象。

达西先生生于贵族家庭,年收入不下一万英镑,父母亲从小开始便教他保持高格调,并常常出入上流贵族社会中,慢慢养成了傲慢而目中无人的性格特点。处于贵族身份并且有着高收入的他,有着那份傲慢是应该的,只是,可贵之处在于达西的性格在于与伊丽莎白之间产生的爱情而彻底变化,由一个举止优雅但无比傲慢的贵族子弟变成乐善好施而又体恤他人、风度翩翩而举止依然不失风雅的上流人士。

伊丽莎白性格直爽坦诚,初入世事的她跟有着少女共同的特征,天真烂漫而对事物充满着好奇心,对爱情充满渴望而又谨小慎微。除姐姐吉英和父亲外,伊丽莎白与妹妹们的交流较少,我认为这也是作者在突出伊丽莎白成熟的特征。伊丽莎白的偏见是显而易见的,只是与其说是偏见,不如说是一种不服输的心理,而我觉得这倒是极为可爱的性格。

美好的事物总需要一波三折的过程来铺垫和润色。从开始第一次见面跳舞后伊丽莎白的偏见开始,伊丽莎白的眼中就只剩缺陷了,着实是一个傲慢的纨绔子弟,而他人对达西的所有负面评价都是对的,并且升值超过与他人的描述。直等到达西求婚不成,傲慢而客观的一封信,才导致伊丽莎白感情的转折,当然这次的打击也是达西性格的转变点。从此以后,伊丽莎白对事实的求证使得对达西的感情愈加升温,达西则变得越来越体恤他人。最后,达西准备再次向伊丽莎白求婚,伊丽莎白也在与内心斗争,达西的舅母对伊丽莎白的恐吓和威胁反而成为了这桩婚姻的催化剂,坚定了达西和伊丽莎白的心理。

我感觉这本书除了传达傲慢与偏见对人之间交流的阻碍外,同样在说明,如果爱一个人,另外一个人和自己是相似的,而且幕后做的事情总比眼前多的多。达西为了伊丽莎白,默默的帮韦翰还清了债务,并给了一定的财务支持,并最终促进了丽迪亚的婚姻而不致闹成笑话。而这一切,若非舅母柯林斯的回信,也许伊丽莎白永远也不知道达西所做的所有。而伊丽莎白,作为女性的内敛美也是表现的惟妙惟肖。母亲对达西的冷落和嘲讽,伊丽莎白的内心是如此忐忑不安与痛苦,默默承受心中的愧疚。眼神表达的情感是无法掩饰的,伊丽莎白直率而不愿高攀他人,但在几次与达西见面而不敢直视,脸胀通红,伊丽莎白所拥有的女性美展现的如此可爱

说实话,对书中的爱情故事,因年少,我看的似懂非懂,也并不再意。而对书中女主人公伊丽沙白那补实真诚,以及在跟傲慢无礼的男主人公达西对话时表现出来的聪明才智,特别的欣赏和敬佩。

书中的对话机智幽默,妙趣横生。记得其中一句如果你果真聪明的过人,那么你傲慢的就会有分寸,也就是说,没有分寸的傲慢,是一种无知和无礼的表现,更是幼稚和自负的可怜。当一个人把自己看的比其他人都略高一等的时候,总会摆出一幅高高在上的姿态。在日常生活中,不经意间,我们不知不觉的也会成为傲慢与偏见的主角,而我就是无法认知自己的毛病成为了书中的主角,这是很可悲的。在读完这部著作后,我才体味到了它的价值所在。

很感激我的大哥,这本书对我日后的成长,起到了翻天覆地的变化。最起码,我的行为和态度有所改善,待人接物不在那么傲慢无礼,最重要的是,我懂得了什么叫尊重,在我成长的日子里,常常告诫自己:尊严不是与生俱来的,而是要有内涵,用智慧和能力获得成就,那才是真正的有尊严;高傲也不是天生的,无知的高傲自己而贬低他人,这只会令他人看不起自己。真正有尊严、有才学的人绝不会如此妄自菲薄。

《傲慢与偏见》中的人物刻画细腻,令人赏心悦目。这是一部优美而平和的作品,有很多值得我们深思的道理,值得一读。子曰:朝闻道,夕死可矣。吾曰:阅毕一书,得一道足矣。

《我与地坛》的读后感2000字


在最纷繁嘈杂的都市之中,史铁生觅得了地坛,从此便有了份宁静;

在最轻薄浮躁的当今社会,我邂逅了《我与地坛》,自此便多了份思考。

思考一:生存还是毁灭?

这是史铁生最初的思考,更是困扰人类千年已久的问题!幸好,他用残缺的身体给出了最完美的回答。在人生最狂妄的年龄忽地失去了双腿,惨痛的灾难使他曾一连几个小时专心致志地想关于死的事情,在经历了一次次心灵与死神的斗争之后,他最终拒绝了死亡。是母亲的爱唤起了他的意志,他决定把自己的心变成一片沃土,母亲已在这片沃土上洒下了第一把种子。然后,是一对老夫妇、一个唱歌的青年、女教师、长跑运动员、弱智的女孩无数次给作者鼓励和感动的人无心地创造了一片生命的森林,作者在这里找到了生命的意义,坚强地走了过来。 然而,面对挫折和苦难,有些人却选择了亲手扼杀自己的生命:法国著名作家莫泊桑用裁纸刀割开了自己的喉咙;西班牙作家马利亚诺在住宅里响起了沉闷的枪声;中国当代诗人海子在留下一句面朝大海,春暖花开后,卧轨自杀这些事实让人触目惊心,追其根源是对生命的不负责,对生命的不重视,其留给世人的只有感叹和惋惜。 生命对于我们每个人来说,都只有一次,值得我们好好把握。诚然,人生难免有许多坎坷,但这不应成为逃避生活的理由,又有哪个人的一生是一帆风顺的呢?与其悲伤痛苦,草率结束自己的生命,何不将它看作是生活赐予我们磨练自己的机会呢?不经历风雨怎能见彩虹,正是有了这些磨练,才使我们体味到人生的乐趣。我们应该懂得热爱生命,重视生活的磨练,体验友爱、负责、学会珍惜自己,省悟生命的意义与价值。

思考二:如何更好地活?

孔子曾言未知生,焉知死,余华说人是为活着本身而活,可他们并没有告诉后人应当如何去好好地活。史铁生也知道其问之难,活多久就要想它多久,于是他仍然到地坛中去,希望这位静邃渊沉的老人能够指点一二,使其最终醍醐灌顶。然而在这一点上,地坛没有明确回答,只是在以处变不惊的态度暗喻着一切,她安排了众多的人出现在史铁生那时的生命之中,虽然都是过客,却隐含着问题的答案。一对十五年后步入老年的中年情侣,他们相濡以沫共度一生;一个热爱唱歌的小伙子,不知是否在后来交上了好运;一位喝酒的老人,姿态随意放浪不羁;一位捕鸟的汉子,痴等着一种可能再也捉不到的飞鸟;还有素朴优雅的女工程师,被埋没了的长跑健将,以及弱智姑娘和她的哥哥。这些人的生活或喜或悲,或平静或跌宕,或有激动的际遇,或有遗憾的叹息,但他们都坦然地应对,过去的一笑了之,只在地坛里享受一时半刻的宁静清幽,最后就像雪泥鸿雁一般杳无踪影,只为史铁生增添了一份记忆的盛筵。 他们虽然消失在无涯的时间荒野之中,但终究还活在这个世上,每个人都有他们活的方式,他们活出了他们的滋味,更引领着史铁生找到了救赎的道路,即该怎样活的答案:每一个乏味的演员都是因为他老以为这戏剧与自己无关。每一个倒霉的观众都是因为他总是坐得离舞台太近。是的,自觉生活与己无关,当然无法进入生活;而过于进入生活之中,则像佛语所说的住色生心一般,难以逃脱心中的罣碍。与生活保持若即若离的姿势,这,就是你的罪孽和福祉。

思考三:母爱有多伟大?

作者朴实的一句话应当成为名言:儿子的一切苦难,在母亲那里都是加倍的。这让人的脑海里立即涌现出朱自清散文里父亲去买橘子的背影,也让我想到母亲戴着花镜坐在灯下为我织毛衣,深夜里为我掖被子的情景,我们应该懂得亲情。母亲深深地爱着我们,为了自己的孩子,默默奉献着自己的一生,她为我们这些孩子做的太多了,而我们又能为母亲做些什么呢?即使我们不是为了自己活,也算是为了爱我们的母亲,报答我们的母亲而活下去,否则会把她的心伤透的。 哪个母亲愿意看到一个年轻的生命慢慢凋零?但是有时,她也不敢直说出来,怕刺激了孩子。史铁生天天在轮椅上过着,他的母亲为了他不再受到伤害,便让跳,跑等字眼在嘴里消失了。我们也应该为这一细节而感动,那是一种默默的伟大的母爱。 史铁生没有放弃自己的生命,顽强地走了过来,文坛上多了一个新秀。当他的第一篇文章被发表的时候,他想与母亲分享快乐,但母亲没有留下过什么隽永的誓言,或要恪守的教诲,只是让他活下去,简简单单真正做到善待生命。作者感受到了母亲坚忍的意志和毫不张扬的爱,而这种爱鼓励着病痛中的他好好地活着。

为了母亲,为了亲人,为了自己的梦想,为了自己未尽的责任,让我们都好好活着。相信,我们一直都在路上!

《宣传与公共意识》读后感2000字


这本书,和以往看过的那些专业书籍不大一样。内容不是纯理论的阐明作者的观点以及研究的成果,也不是那种就像一直在说服读者接受作者的观点并用很多专业的艰涩难懂的句子的书,像我这样还达不到那种境界的人看不懂,也不爱读。

此书以对话采访的形式展开,整本书的语言比较简单,也有很多的时事例子,一边可以看作是记者戴维?巴萨米安与诺姆?乔姆斯基的访谈,充满问答;一边又可以看作是巴萨米安和乔姆斯基这两个老友之间的交谈。深刻贴心。

通过刘老师画出来的重点,看到一些很有趣的东西。不过也是因为层次关系,有些勾画出来的东西我也不怎么看得懂,就像读这本书可以开拓很大的眼界,但有些东西仍然不大清楚一样,所以也就不怎么感兴趣。不过,有些勾画出来的却也让我感到震撼。因此,尽管读了快半年了,时而看看,时而又丢丢,懵懂之间,也有一些自己的感触。

戴维?巴萨米安

我不知道戴维?巴萨米安在美国媒体界的地位和知名度有多高,也不清楚他的作品怎样,但通过这本书,有一点我是可以肯定的:他是一名给我们这些将要涉足媒体界的初学者提供好的例子的老师。

在与乔姆斯基的采访中,他能够随时指出乔姆斯基的话出自于哪里甚至于哪篇文章,还能根据乔姆斯基的回答引出一些相关联的事件进行更深的讨论,并且还会引用很多与该主题或回答相关的经典语句和例子做很好的总结与开启下一主题,而不是像国内很多采访稿那样只是干瘪的提出问题而已。可以看出,巴萨米安不仅准备工作做得充足,平时的积累也是很多记者比不了的。他的采访能力让我敬佩。

另外,巴萨米安在与乔姆斯基对话的过程中所表现出来的自然和游刃有余,用一段很短的话语就能挖出乔姆斯基的很多思想,让采访不断深入,也让内容深刻的能力也让人佩服。

同时,导言中,巴萨米安对乔姆斯基的介绍不仅让读者知道乔姆斯基高尚的品格,也透出他对采访者的尊重,我可以想象这样的记者并不是对乔姆斯基的奉承,而是他能够给他的采访者十分的尊重。

诺姆?乔姆斯基

从巴萨米安的笔下知道,乔姆斯基在关心普通公众的方面是很让人敬佩的。即使是刚做完手术,身体疲乏,只要有这样的邀请,依然慨然应允,并且不收取任何费用;知道他一直践行知识分子的职责就是说出真理,戳穿谎言;知道如果你需要一个代言人,如果你需要一个签名,如果你需要帮助,乔姆斯基都将与你同在。这样的乔姆斯基,怎能不叫人敬佩?

《老人与海》2000字读后感


蓝的有些发黑的大海上,已经连续84天没有捕到鱼的老人圣地亚哥,在第85天收到了来自大海的恩惠一条比小船还长的大马林鱼。却在归途中不幸遇到鲨鱼群,老人奋力搏斗,过程惊心动魄,最终大马林鱼只剩了一堆白骨,老人最终又一个人回到了海岸。

这样的结果不禁让人扼腕长叹!老人失败了吗?老人在这场搏斗中,每取得一点胜利,就付出很大的代价,但最终还是失去了辛苦所得。他的失去并非真正意义上的失败,面对命运的捉弄,他没有臣服,而是奋起反抗,与命运进行了殊死搏斗。虽然失去了战利品,但他的精神像一座大山一样屹立不倒,不曾被打败过,就像文中说到的你尽可把他消灭掉,可就是打不败他。在这样的精神面前,胜利也就显得不是那么重要了。重要的是老人不屈的灵魂,一次又一次的尝试,一次又一次的超越。海明威曾这样说:一艘船越过世界的尽头,驶向未知的大海,船头上悬挂着一面虽然饱经风雨剥蚀却依旧艳丽无比的旗帜,旗帜上,舞着云龙一般的四个字闪闪发光超越极限!

今天的读书让我想起与这本书相关的两件事。一件是我高中第一次读这本书,那时候,高中还没有图书馆。暑假,语文老师布置了作业,挑选一个名著读并写读后感,我选的这本,因为这本书最薄。忘记了当时读后感是这怎样的,唯一确信的是没有一点儿震撼,觉得好无聊,一个老头在海上80多天,然后回来了,就这么个故事,有啥意思,真不如鸳鸯双气蝶双飞,满园春色惹人醉的西游记。不过,到后来回忆起高中的那段时间,这本书成为我唯一拿得上台面的一部名著。也成为了我第二件事的主要内容。

第二件事是进了大学,军训完,考了英语,重新分班,系里找了中文系的老师考考我们的文学素养。那个叫王东成的老师面试的我,问我读过的文学名著有哪些?我编了一些,重点突出了老人与海。看得出,王老师还是有些高兴的,要我说出这本书为什么好,或者著名的话。我愣住了,稻草人终究只是摆设。我憋红了脸,愣是没憋出来,王老师告诉我,一个人可以被打败,却不能被消灭。我才恍然大悟,原来还有这句。这件事也让我自此觉得,文学素养极差,亟需补充。后来,虽然也看到一些海明威的著作,但都不深刻,去年在书店看到合集,才痛下决心,买了回来,就是现在手里读的这本。

有很多他的经典著作,老人与海是第一篇,还有永别了武器,太阳照常升起等等,我把学英语的宝都压在了这上面,期望不仅文学素养有提升,英语能力也有提升。而在看着的过程中,我才渐渐了解了这部作品的有意思的地方,不敢说伟大,伟大这样的词从我嘴里说来出好像总不是味儿,还是有意思合适一点。

书名非常简单,让人读完产生一种诗的美感,一种广阔的带着苍凉的美感。老人与海,让人想起海子的诗。好的作品都有一个俭朴浪漫的名字,这样才会吸引人,才会在无论读不读的情况下,都能多少有个印象。再比如那个共党作家写的百年孤独,还有别的什么霍乱时期的爱情,开鲁亚克的在路上,还有愤怒的葡萄等等,一听名字就忘不了。在一个是故事简单,一个老人打渔的故事,再简单不过,可是给人一种不能停止的韧劲在里面。我在读的时候,想着再也不会有这么精致的故事了,如果我写篇故事,一定得是简单的,不复杂的,而且一定是像老人与海一样,写着写着会不会让自己觉得实在做一件非常美妙的事,让自己觉得就有那么一个地方,在古巴哈瓦那附近,住着一个渔民,他叫圣地亚哥,还有一个小孩,然后他们一起打渔的故事。生活充满饿了素材,只是我还没找出生活中那些属于艺术的部分。

书读到最后,突然发现一个问题。圣地亚哥到底死了没有?

我印象中,这个老头回来之后,鱼没有了,自己也累死了,躺在沙滩上,留给人们无尽的荒凉的对比感。我是记得这样的,询问别人,也是这样子的,难道是翻译出现了问题么?我读的这本书里,圣地亚哥没有死,只是回去睡觉了,然后小孩儿来了,照顾他。我喜欢这样的结尾,显得那么温情脉脉,显得没有那么都市化的烦恼,睡了醒了,然后一起出去打渔,多好。

在辽阔的天地之间,人类显得那样的渺小。一个人,感觉更加的弱小。但就是那不屈的灵魂,造就新的强大。霍金,贝多芬,海伦凯勒,张海迪这些大家所熟知的名人们,在自己的领域里都有着不凡的成就。但是同时,他们都曾被命运戏耍过,霍金的病,贝多芬的耳聋,海伦凯勒的失明。他们并未允许命运所开的玩笑将他们打败。人不抱希望是很傻的。他们不屈服于命运,而是怀揣着希望,勇敢地走下去。他们与圣地亚哥老人比起来,结局是比较幸运的。不管幸与不幸,他们都有着战胜困难的决心,才会不断朝着那个方向努力,这样的努力,是最重要的。

人世间,走在前行路上的每一个人,总会遇到这样那样的绊脚石,甚至是一座大山。当你站在逆风的风口上,行于逆流的河道中,身体上的艰辛,精神上的绝望也许都在呼唤:投降吧,孩子,投降到我安逸的怀抱里来吧。但此时或许正是你越过顶峰最佳的时机,命运想要消灭你,你又如何能让他如此轻易得逞。生活对你软磨硬泡想要你软弱的屈膝,失败并不是最可怕的,可怕的是你自己对生活的屈服,一旦屈服,你将失去实现梦想的机会。在我们自己的生活中,这一点是非常重要的,面对困难,我们要向老人对战鲨鱼一样拿出自己不屈的精神,这样生活才会臣服于我们的脚下,我们才会创造出属于自己的精彩。

现在不是去想缺少什么的时候,该想一想凭现有的东西你能做什么。圣地亚哥在面对鲨鱼的时候这样说。面对困境,我们首先要想的是要去怎么做,而不是想我还需要什么才可以逃离困境,因为这样想对你现下的处境并没有什么帮助反而徒增烦恼。圣地亚哥老人在面对鲨鱼的时候,能够利用手中现有的刀叉等各种工具设计好对付鲨鱼的陷阱,是最明智的决定。如果他在那时还苦恼自己没有足够的东西来设计陷阱,那么最后失去的就不仅仅是大马林鱼了。而我们在面对困难的时候也应当有这样的态度,学会利用自身所有来度过困难。

《自我与本我》的读后感2000字


在了解这部作品之前,我想了解这个作家之后会对这部作品就有提前的了解。西格蒙德弗洛伊德(SigmundFreud,1856。5。6-1939。9。23),犹太人,奥地利精神病医生及精神分析学家。精神分析学派的创始人。他认为被压抑的欲望绝大部分是属于性的,性的扰乱是精神病的根本原因。著有《性学三论》、《梦的释义》、《图腾与禁忌》、《日常生活的心理病理学》、《精神分析引论》、《精神分析引论新编》等。我所期待的是看完这本书我希望我不要被他书里所说的症状之一砸中,因为我不可不想有精神病症状。可是说不一定心里不健康也是很正常的事。如果真有其状,我会告诉大家的,以免伤害大家。

我想我是受伤了,因为这本书的第一句就是行话:将心理区分为意识与无意识,这是精神分析学的基本前提;而且只有这个前提才使精神分析学有可能解释心理生活中的病理过程这些病理过程的普遍性象它们的重要性那样值得重视并把它们安置在科学的结构之中。换句话说,精神分析学不能把心理的主体置于意识中,但是必须把意识看作心理的一种性质。这种性质可能和其他性质一起出现,也可能不出现。

一种精神要素(例如:一种观念)通常并不是在时间上延续了一定长度的意识。相反,一个意识状态在特性上是特别短暂的;此刻作为意识的观念不一会儿就变了样,虽然在某些容易出现的条件具备以后它还会恢复原样。在这问隔当中,我们并不知道这种观念是什么。我们可以说它是潜伏的(1atent),这样说是意味着它在任何时候都能变成意识。或者,如果我们说它是无意识(unconscious),我们也应当对它作出正确的描述。这里,无意识与潜伏的并且能够变成意识的是一致的。这也就说明了为什么人们间歇性地会忘记一些事物,然而又会在突然某一瞬间记起来什么,意识中断后,还有潜伏的概念指引你记起来,或者是你不想记起来那是什么。

无意识与前意识观念(思想thought)之间的真正区别在于:前者靠一些未知的材料进行,而后者(前意识)另外还与词表象(wordpresentations)有关。

自我源自知觉系统,这个知觉系统是它的核心(nucleus),自我由领悟到前意识开始,这个前意识与记忆的残余相毗邻。但是,正如我们已经知道的,自我也是无意识的。现在,我们将把一个个体看作未知的和无意识的心理的本我,自我依托在它的表层,知觉系统从它的内核中发展出来。如果我们努力对它进行形象化的描述,我们可以补充说自我并不全部包住本我,而只是包住了一个范围,在这个范围里知觉系统构成了它的[自我的]表层,多少有些象胚盘依托在卵细胞上一样。自我并不与本我明显地分开;它的较低级的部分并入本我。

《老人与海》读后感2000字


《老人与海》2000字

在图书馆借了差不多一个月的《老人与海》终于在下定决心翻开第一页后看完了,如果不是作业要交的日期逼近,还有还书的日子即将到来了,我可能还把它放在桌面上对它置之不理。其实我只用了一天的空余时间就看完了,很薄的一本书,远没有我以前想象中的枯燥,看后感受还是蛮大的,同时也好似理解了为什么海明威被人称之为硬汉的代表,为什么《老人与海》激励着一代代现代人的成长。

书中自有人生百态现,多看些书毕竟不坏,一些有震撼力的小说确实能给人无限的感慨。一直以来我很抗拒西方的中、长篇小说,觉得特别枯燥、难懂,所以我没怎么看过西方的小说作品,《老人与海》可以说是屈指可数中较为认真看过的一部。记得上学期去采访过一位自立自强的同学,和她交谈的过程中她介绍到她很喜欢看西方的小说,觉得特别有人生意义,尤其是《老人与海》让她懂得:一个人并不是生来要被打败的,你尽可以把他消灭掉,可就是打不败他……当时虽然理解不到《老人与海》究竟给她带来了多大的启示与震撼,但听她讲得那么激动、精彩,我都想借这本书来看看,估计不会难看到哪里去吧。

可是后来也没去借来看,直到上个月才去图书馆借了本,且差不多又过了一个月才拿起它认真看完了。说实话,看过后我有点后悔我这么迟才把《老人与海》读完,要是前几年就读过,现在的为人处世原则应该会有所不同。大学的这两年,我一直沉浸在失败的阴影里走不出来,现实没有把我真正打倒,我已经害怕了失败,学会逃避着一些现实,因此这两年我活得挺堕落的,没有了年轻人所拥有的朝气,只会埋怨不公。《老人与海》的主人公老渔夫桑提亚哥接连84天没有打过到鱼,受到其他渔民的嘲笑,好不容易打到一天大鱼,结果抗争了几天,到头来带回的是只剩下骨架的鱼,最后,他仍是一如既往地睡着了,梦中,还是一如既往地出现着狮子,这才是王者的象征。老渔夫没有因为打不到鱼而灰心泄气,相反他一直都坚持着,从没有放弃,生活可以有失败,但自己不能打倒自己,这才是真正的胜利者。老渔夫桑提亚哥是一个悲剧性人物,但在他的身上看不到一个悲剧者的失落、悲观、甚至于绝望等情绪。他的经历很悲剧,但他所体现的形象却是一个永远都打不倒的铁骨铮铮的真汉子,老人的形象深深地震撼了我,我还年轻地很,机会总会有的,我绝对不能被打倒。

《老人与海》篇幅较短小,情节也简单,书中许多内容都是老人的自言自语,还有海明威对描写得干净利落,故读起来不会费很大的劲。故事的内容大概是这样的:老渔夫桑提亚哥在哈瓦那近海以捕鱼为生,而且日子过的很是艰难,接连84天没有打过到鱼,受到其他渔民的嘲笑,他的助手,一个叫马诺林的孩子也在父母的逼迫下离开了他,在别人的眼里老鱼夫已不适合出海,而他决心冲破这一连串的坏运气。第85天,老渔夫一开始捕了点小鱼,到最后终于发觉钓竿又动了起来,凭经验他断定是一条大鱼,它把鱼钩吞进了肚里,拖着船游开了,老人在等待时机,等待鱼精疲力竭的时候,再拖它上船,却不料大鱼直拉钩丝,因怕断,老人用双手抓得鲜血淋漓,只能吃些生鱼充饥,第二天大鱼终于不动了,血溢出海面,却让鲨鱼闻到了腥味,群拥而上瓜分了老人的猎物,老人用船浆和鲨鱼搏击,等回到港口的时候,大鱼只剩下一具巨大的骨架,老人极度疲乏,进入梦乡的时候,他看见了狮子。

透过故事内容知道《老人与海》这篇小说非常讲究照应的完美。老人独自一人住在海边一座简陋的茅棚里,第85天的黎明他从这里扛着工具由孩子送他出海;三天后的黎明,他独自驾着小船又回到了海边。书中前面提到小男孩马林洛,后面老人在打渔过程中也提到几次要是小男孩在该多好,还有梦见的狮子几次出现,前后互相照应,按合适的情景相继出现,这也算是这篇小说的艺术特色之一吧。另外,我觉得《老人与海》能够吸引人的地方除了老人不被打败的精神深受读者感动外,还有故事的悬念设置给小说带来了更大的可读性。连续84天没有打到鱼,但85天终于打到了一条难见的大鱼,可是最后鱼却只剩下了骨架,故事总穿插着让人想象不到的结果,增强了情节的转折力度,让人读起来更有故事情节和趣味性。

《老人与海》的艺术成就,我认为在于简明凝炼的言语和优美的文体,选用了具体的感情表达方式,把眼之所见凝于笔端,删繁就减,含而不露,引读者不尽联想,从中体悟深邃的生活哲理。

《老人与海》这篇小说着力刻画主人公桑提亚哥这个铁铮铮硬汉子的形象。老渔夫正直、不弄虚作假,不损人利己,是一个有血有肉,实实在在,一个有着顽强意志和拼搏精神的人,独战鲨鱼于厄运面前而不屈服,最后获得了成功,这种精神让读者读完有一股如电细流从心底直入头顶,一身震撼!小说中的另一个人物小男孩马诺林也不能忽视,他心地善良,虽然他爸爸妈妈不准他和老人一起出海打渔,但小男孩知道是老人教会了他打渔,他也经常去看望老人,给他以安慰,海明威塑造这样的人物让小说增添了特色,同时小男孩也是很有象征意义的,因为可以看出他永远都是老人的希望和精神支柱。书中的形象不同,所象征的意义也不同,不得不说《老人与海》是一部极具象征意义的小说。

读后《老人与海》有许多话想说,但一时又无法用语言正确形容心中的感受,说实话,挺震撼的,如今也总算明白了为什么有些人说《老人与海》给他们带来了许多启示以及作用。小说真正的价值应该不在于它篇幅的长短,而在于它的表现意义,对社会、人性、生活刻画地真实程度。相信,老渔夫的拼搏精神,不被打败的精神永远激励着《老人与海》的每一个读者。

  网站地图