范文 > 范文大全 > 逻辑写作范文3000字 > 导航 >

逻辑写作范文3000字,2024逻辑写作范文3000字

逻辑写作范文3000字

新教育形势下,当学生犯某些错误时,仍然需要检讨书的存在,3000字考试检讨书有哪些呢?下面是的3000字考试检讨书资料,欢迎阅读。

篇1:3000字考试检讨书

尊敬的老师~在以前的学习中,我没有认真努力,这次没考好,现在想起来非常后悔,今天,我怀着愧疚和懊悔的心情,写下这份检查.以向您表示我的决心和悔改之意,只希望您能够给我一个改正错误的机会。谢谢您。以前我没有意识到自己的散漫和无知,对于xx这种需要大量做题的学科,总是抱有偷懒心理。以至于最终引火自-焚,导致了这种恶果。不但对不起父母和老师,更在同学中间成为了反面教材.也是对初1x班的一种不责任的表现.另外还让老师经常担心。我已深深地认识到了自己的错误,作为初中生,我没有意识到自己已经是个15岁的大孩子了,非但没有帮老师、家长分担压力,反而给他们找了很多没必要的麻烦,我感觉到很后悔,我是班里学习较好男生中的一个,而我非但没有给别的同学一个认真学习的感觉却给同学留下了不认真做题,不踏实的感觉,我觉得自己欠缺集体荣誉感,我从哪跌倒就从哪爬起来,绝对不在同一个地点再跌倒第2次,努力坚持,让自己按时按质完成作业,每天认真听讲,大量做题,踏踏实实学习。脚踏实地,争取下次考试取得好的成绩,以优异的成绩来汇报曾经为我做过无数付出的?老师和我的父母,我会让您们看到一个全新的我,一个遵规守纪,尊重师长,按时完成作业,认真听讲,大量做题,踏踏实实学习。脚踏实地的初中生,一切跟着大家走,坚决不做个别生。所以我不可以再犯懒惰的错误了,我要积极地看待我所生活,学习过的每一天,给我自己留下一个美好的回忆,给同学和老师留下好的印象,让我在这3年的时间创造出一个另人折服的奇迹。这次,老师跟我谈了许多问题,给我敲响了警钟,使我幡然悔悟,理解到了“播种一个行为,收获一个习惯,播种一个习惯,收获一个性格,播种一个性格,收获一个命运”的道理。受到老师的批评和建议,我十分重视,并从内心上谴责自己,反省自己。要从观念上彻底转变,从自己身上找错误,查不足,深刻的反醒。我知道,错了并不重要,重要的是在自己做错事的时候,能够正确的认识到自己的错误,并且知道如何改过自身,所以我在以后的日子里,会格外的严格要求自己,不会让自己再重蹈覆辙了。经过这段时间的思想转变,现在的我,较之以前已经有了很大的改变,对自己的言行也有了新的要求。通过这次的事情,让我意识到了脚踏实地,认

查看全文>>>

下面是为大家带来的学生不写作业3000字范文,可供大家阅读参考!

尊敬的老师:

我由于在学习的时候没有好好听讲,造成了没写作业错误的行为,当时老师对我进行了批评教育,在学校老师的教育和同学们的帮助下,我终于意识到自己犯的错误的严重性。 错误的性质是严重的。我在学习的时候在关心别的没有好好听讲,并且试图打扰其他的同学,这是有悖学生的行为,其结果损害了多方利益,在学校造成极坏的影响。这种行为,即使是并没有给别人带来伤害,仍然是不对的,此举本身就是违背了做学生的原则。我只是顾着自己的玩乐,和一时的想法,完全不理会老师的感受。这也是不对的,人是社会的人,大家不应该只是想着自己,我这么做,害的是我自己,我这样做,看似在现在玩的开心,实际上是在害自己。而且,一旦考试的时候我现在不会也是对老师的不尊重。所以,当老师对我进行批评教育的时候,也是为了让我深刻的认识到这点。

其次,我上课没听老师讲课也是一种对老师的工作不尊敬的表现。中国是一个礼仪之邦,自古 就讲究尊师重道,这是一种传统的美德,过去我一直忽视了它。抛开着一层面,不单单是老师,无论对任何人,我们都应该尊重他,尊重他的劳动,他的劳动成果。我这样做,直接造成了不尊重老师,不尊重他人,不尊重他人劳动的恶劣影响。作为一名学生,一名正在接受高等教育的人来说,这种表现显然不符合社会对我们的要求。 再次,我这种行为还在学校同学间造成了及其坏的影响,破坏了学校的形象。同学之间本应该互相学习,互相促进,而我这种表现,给同学们带了一个坏头,不利于学校的学风建设。同时,也对学校形象造成了一定损害,(自己写你门的学校)在人们心目中一直是一个学术严谨的学校,我们应该去维护这个形象而不是去破坏它!我在上课的时候没好好学习,这是严重的不尊重老师的行为。

尊师重道是中华民族的优良传统美德,是当代学生理应具备的品质。现在我才深刻的意识到我的错误。我在上课的时候不好好学习,这并不是好的表现,同时也是在害我自己,上课是用来增加学生的知识的,不是来玩的,所以我这种是行为很不对的,违背了做学生的原则。当然,我不能说我是来学校玩的,这是不能成为我上课不好好听讲的理由。鲁迅先生说过:不友善的帮助就是恶意的伤害。我只有认真反思,寻找错误后面的深刻根源,认清问题的本质,才能给集体和自己一个交待,从而得以进步。做为一名学生我没有做好自己的本职,本应该在课堂上好好听讲,而我却

查看全文>>>

  《失败的逻辑》读后感1000字

  “不为失败找借口,要为成功找方法。”这是我高中时,老师常告诫我们的做事态度。我们的失败往往不是由于缺乏好的意向,而是不恰当的思维过程导致的不好的结果。

  德国最高科学奖获得者迪特里希?德尔纳的《失败的逻辑》给我们提供了一种新鲜而有头脑的看问题的方法,这种方法对于我们来讲是非常重要的研究错误的性质和起源。

  引言部分,作者发出“为什么会发生这种情况”的疑问。为什么铁路信号系统工作正常时,列车仍然会发生撞车事故?为什么我们制定得很好的那么多专业和个人计划,会频繁的出现意外?还有一些列我们许多人感到疑问的问题。

  本书的主题是阐述处理处理复杂问题时我们的思维特性。思维交织在感觉与情绪中,思维扎根于精神活动的整个过程中。许多人有一个误区认为,失败犹如突如其来的晴天霹雳,然而作者在这本书中给我们带来了新的观点—失败是可以学习的,人们招致失败是可以预料的。认识并了解我们的思维倾向,就是解决失败问题的好方法,从心理上讲,我们首先不能畏惧失败,需要直面它,并且打败它。

  第一章中,作者举了许多诸如困惑、误会﹑眼光短浅的例子。从中我们也会发现失败的原因往往很简单。其中作者说道了塔纳兰和格林维尔实验参加者所犯的错位有着共同的特点:难以控制时间,难以评估指数。总结起来就是根据孤立的因果关系进行思维的倾向。解决诸如此类的问题需要人们有全局观念,打开自己的思维,不要只从主观的方面想当然的做出自己的判断。

  第一章作者只是举出具体的例子,让人们发现这些事例中存在的若干特征—复杂性、不透明性、内部动态、以及对系统不完全或者不正确的了解。面对了解了这些特征,第二章作者把主要精力花在了对人们的具体的要求。在面对这些情况下,要求人们小心规划,谨慎行事。针对不同的特性,进行有的放矢。

  接下来,作者把重点放在了确定目标上,如果没有目标,我们将一事无成,确定目标在整个规划 查看全文>>>

  《科学探索逻辑》读后感1000字   当翻开第一页时,我的探索之旅便开始了。这本书由中国逻辑与语言函授大学教授刘润泽编著。这部书阐述了一个关于认识事物的逻辑方法与基本原则的理论体系,这个理论体系是对传统逻辑改造与发展的研究结果。如中国人民大学麻保安教授所作之评论:“突破了现代通行的逻辑教材的旧框框,为传统逻辑的发展方向提出了一个引人瞩目的独特的改革方案”。系统也介绍了认识事物的逻辑方法与基本原则,含有一百个引人入胜的探索故事,并作了评析,通过剖析其中所蕴含的逻辑哲理,可以借以提高我们认识客观世界的能力,指导我们如何去探索客观世界的规律与奥秘。   读完这本书后,我的思考并没有停止。在四千年的科学史中,不少做出了巨大贡献,居里夫妇发现了镭元素,贝克勒尔发现放射性元素,富兰克林揭开了雷电之谜,卡文迪什揭开物质化合的奥秘,古德伊尔发明硫化橡胶等等,他们为世界科学进程一片一片的铺下瓦砖,才有了今天的飞速发展。在中国古代,也有不少发明为此作出贡献,最为人所熟知的是四大发明。此外,还有东汉科学家张衡发明了浑天仪和地动仪,北宋科学家沈括编著《梦溪笔谈》,明朝李时珍编著的《本草纲目》。每当我们想起这些时,不禁惊叹不止,前人是多么的伟大,为我们现在的生活付出了这么多,我们也要袭古人之风,将其传承下去,学会去开发创造。   恩格斯曾说过:“一个民族想要站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维。

”这本书恰恰给我们提供了思考方式,教会我们如何拥有理论思维。今天我们的生活方式处于科学技术的支配之下。从用来学习的电脑,到升入太空的宇宙飞船;从吃饭用的碗匙,到身上穿的衣裤鞋袜,几乎都是科学技术的产物。正是有了科学技术,我们才能大量地生产衣物和家用物品,才能住在暖和的房;才能享受着现代科技带来的种种便利生活;因此,科学是我们研究身边世界的方法,通过科学找到了许多改善人们生活条件的途径和办法。   改革开放之 查看全文>>>

《神逻辑》读书心得

什么是神逻辑?

你行你上啊!

你知道他有多努力吗?

别人都结婚,你干吗不结婚?

这是老祖宗留下的规矩,肯定有道理。

还让我支持正版,难道你就没在网上下过电影吗?

你要是不好好念书,就考不上大学,将来只能去扫大街!

以上信息,就是神逻辑,相信读者朋友会经常听到,感觉好像对的,而且理直气壮,但是又不知道哪里有问题。

根据逻辑学的解释,这些都叫做逻辑谬误!本书一共收纳了19条逻辑谬误,分享给大家。

1、肯定后件

已知如果a则c,现在c成立,所以a一定成立。

伟大的想法最初都不被认同。你们都不同意这个想法,可见它一定很伟大。

富豪们很多都没有大学毕业。我现在没有大学毕业,我也会成为富豪。

2、没有真正的苏格兰人

对一组事物,下一般性断言之后,遇到反例时,并不改变立场或对返利进行辩驳,而是靠随意修改组内成员资格,来回避这项反例。

甲:处女座的人都爱鸡蛋里挑骨头。

乙:小明就是处女座,他可不这样。

甲:小明并不算是真正的处女座。

甲:销售部都是一群没用的人。

乙:销售部小王业绩很好,很不错。

甲:小王只是临时借调销售部,并不算销售部员工。

3、词义模糊

利用语言的歧义,通过改换词义,用无关论据来证明自己的结论。

午饭时,小明胡乱吃了一点儿,就想走。妈妈说:听话,再吃两口。于是小明默默的吃了一口米饭和一口菜,妈妈竟无力反驳。

4、乱赋因果

在没有证据支持的情况下,认定两件事只要先后发生或同时发生,就一定有因果关系。

自从娶了她,我儿子就迎来了霉运。

每天早上9点钟,公共汽车准时到这里。所以,公共汽车来,就意味着9点钟。

5、滑坡谬误

在没有证据支持的情况下,将推测认作必然发生的事实,并以此论证。如果接受了某个命题,必定会导致一系列可怕的后果。

你要是不好好念书,就搞不上大学,找不到好工作,将来肯定一事无成。

现在创业有99%的都会死掉,你要是创业,也会死掉。

6、虚假两难

只给出两种可选择的范畴,并假设讨论范围内的一切都必居其一,因此,对方如果拒绝了一种范畴,就只能接受另一种范畴。

你既然不讨厌我,那就是爱我呀。

你要是不愿意上班,那就去创业。

7、合成谬误和分解谬误

合成谬误:从所有局部都拥有某属性,推断出总体一定具有该属性。

草莓和芹菜都很好吃,草莓炒芹菜一定是美味。

分解谬误:从总体拥有某属性,推断出某局部也一定拥有该属性。

a公司正在快速发展,所有员工

查看全文>>>

案情简述

被告人姚某因为和妻姐的财务纠纷,将其杀死并自首。故意杀人罪名无可争议,但是在量刑上却有较大争论,在庭审过程之中,围绕量刑问题,原告和被告之间展开了激烈的争论。

本案争论的逻辑

法院在量刑上应作一个判断:

对被告人应

1)量重刑或2)量轻刑

为做出以上判断,需要考虑以下条件

①姚某是否属于自首悔罪②姚某主观恶性是强还是弱

如果自首悔罪,主观恶性较弱,此案必将轻判,反之将重判。并且这两点是紧密联系的,双方都非常注意在这方面找出有利于自己的证言。

由此双方争论由此交结在预谋这一要素之上。先来看看预谋这个概念。

有预谋意味着主观恶性强,是有计划的,严密的杀人,社会危害大。即使其自首也可以认为是预谋之中的事。并且,供词中的有预谋和庭审中姚某辩称自己是一时冲动杀人矛盾,使得被告人姚某的自首情节中需要坦白自己一切罪行(包括自己的动机)不能成立,因此自首行为亦值得商榷。

无预谋意味着姚某只是无意杀人,而非有计划的。主观恶性较弱,社会危害小,加之有自首行为,姚某的罪行可以轻判。姚某就处于较为有利一些的地位。

双方都非常清楚这次交锋的关键点,围绕是否有预谋这个作案动机进行了以事实为依据的大讨论。原告方希望置被告方于死的,被告方希望取得较为有利得地位,通过各种论证和反驳通过各种命题去达到自己的目的。

其一对于姚某预谋已久的论证和反驳

原告为了证明被告人预谋已久,心怀不轨,提出了一下三个证据。

证据一:被告人姚某,携带刀具和雷管进入马某家中,其必然是早有准备,

证据二:被告人姚某,砍被害人20余刀直至对方身亡,由此可见姚某主观恶性之强,预谋之深。

证据三:姚某在伤人之后,并没有仔细观察对方生死,或者拨打120急救电话。放任对方生死,姚某只是区公安机关自首,但并不能认定其自首是悔罪表现,或许只是惧怕重刑。说以其主观恶性更深,更能证明其是有预谋的杀人。

由证据一、二、三都能得到统一结论,既是:姚某是预谋已久的杀人,穷凶恶极,罪该万死。

通过以上三点论证,马某的亲属力图置姚某于死地。

而姚某通过反驳其论据的方法,力图反驳其证明。

反驳证据一带刀说:包中的菜刀是因为其和妻子因房子在被害人的嗾使下出租,被被害人逐出其家中,其带上刀和铲子是为了租房做饭。而雷管只是假的自制pvt管,是因为被害人指示小混混打劫其妻子,抢去了一个月房租而迫不得已带上防身的。在雷管这一说之中其巧妙地反戈一击,把问

查看全文>>>

初探逻辑

——宁波中学406班叶智阳

大家好,今天我想讨论一下逻辑的尚题。逻辑这个词,让人感到既熟悉又陌生。我们一边说"你这人说话怎么没有逻辑,一边又讲不清楚逻辑到底是个什么东西。那么我们现在就有三个问题:它是什么,它有什么用,我们怎么办。

逻辑,可以说它就是我们思维的规律和自然客观规律,而我们说的大多数又是前一种。

这种能力,显然我们人人都具有而且早就投入使用了。做个证明,答个大题,哪里不用到思维的规律?也就是说,逻辑是我们都很熟悉的东西,我们早就走到了第一阶段——被动运用。而如何更全面的认识它,将有助于我们去主动运用。

那么我们来看第二个问题,它有什么用。而要看有逻辑会怎么样,不如先来一起看看没逻辑会如何。网上曝出了什么重大的事件,会引发网民热烈的讨论。但是这种讨论开始还看得过去,到最后就不堪入目了——都演变成人身攻击了嘛。或者说,当然是以前的时候,事很难办。你跟他说这个问题,他跟你扯东扯西。你说不过他,就郁闷而归。你说得过他,他还有一招:“我不知道啊”“我刚来不了解的”“你干嘛找我啊”。很多时候呢,他们也不是主观地要违背逻辑,不讲道理,而是他们从来没有形成这种习惯和意识。他们学到的逻辑太浅薄、太无力了。一到要紧关头就纷纷变形,变成什么样呢?嗓门大有理,音调高有理,钱多有理,官大有理,年纪大有理,年纪小有理······反正你发现,他们都有理,就你没有。一旦这样的情况发生了,我们就可以说,这根本不是逻辑,而是强盗行径。逻辑尊重客观事实和规律,只有强盗会随便解释,他以为他把着这条道,不听他的谁也别想过去。但事实上这种错误与野蛮是无法长久持续的,在真正的逻辑面前,掩饰得再巧妙也会暴露无遗。也即是说,有逻辑,我们就可以放心的走大道,不怕拦路的了。

但问题还没有解决。我们知道了逻辑好,并不意味着大路四通八达了。之前我上了一堂公开课,那位老师讲的是驳诘。反驳别人,就需要抓住别人的漏洞,是很考验逻辑思维的一件事。但是他刚开始的一句话就出了问题:“同学们要对生活中所有的断言都保持警惕。”

问题在于,这句话本身就是个断言。所以我们可以看到,有时候我们了解了逻辑,知道了它有什么用,并不一定能把它用好。但是当你深入了解它,就已经脱离了被动运用的第一阶段,你会经过深入了解,进入主动运用的阶段,这个时间要多久,我不可能下定论。但是从发展的规律来看,有逻辑的总比没逻辑的走得远些。法国大革命

查看全文>>>

一、 活动背景

逻辑推理能力是创新能力培养的重要组成部分,是创新人才的必备要素之一。不仅有利于提高同学们的逻辑思维能力,而且在今后的专业学习上有利于同学们掌握分析和解决问题的能力。为此我系团总支特此举办第一届“信息杯”—逻辑推理大赛。

二、 活动主题、对象

“步入思维殿堂,开启智慧之窗”

信息工程系全体学生

三、 活动目的

加强我系同学的交流,丰富我系同学校园生活,锻炼同学们的逻辑思维能力,提升同学们综合素养,让同学们进一步了解逻辑推理的乐趣,感受逻辑推理的魅力,在轻松有趣的游戏中提高自己的能力。

四、 活动时间、地点

初赛时间:5月22号 地点:待定

决赛时间:5月29号 地点:待定

五、 活动流程

(一)前期准备

1、准备好初赛以及决赛题目。

2、14号发送通知以及样题到大一、大二、大三各班团支书让其在各班进行宣传,17号收参赛者名单。注:每个班是3名参赛选手组成一个团队,我系是12个班级,一共是12队。

3、18确定好初赛的场地,25号确定好决赛场地

4、确定好初赛、决赛的主持人,以及制作好决赛的ppt。

(二)比赛流程

1.初赛流程(笔试)

1)提前通知参赛选手准时到达初赛现场,进行签到。

2)以班为单位,一队一张试卷,在规定的时间完成。

3)笔试结束,由工作人员收起试卷,选手离场,是否晋级,在分数出来后,以短信通知选手。

4)维持好比赛期间的秩序跟纪律。比赛时间:1小时。

2.决赛流程

1)通知晋级选手到达决赛现场进行签到。

2)第一环节 数字推理(5*10=50分答对加10分,答错扣5分,不答不扣分,每题限时90秒)

3)第二环节 图形推理(5*10=50分答对加10分,答错扣5分,不打不扣分,每题限时90秒)

4)第三环节 观众互动

a·有奖问答(3-5道逻辑推理题)

5)第四环节 侦探推理(每题20分,按分数高的优先选题,依次类推,选手作答意思跟答案相近即可满分,答错扣5分,每题限时3分钟)

6)第五环节 综合推理(分初级选择题、中级选择题、高级简答题,各20分、40分、60分,选手任选1个等级,只有1次机会,答对加分,答错扣相应分数)

7)互动:flash过河游戏(限时3分钟)

8)统计分数,公布获奖名单

(三)后期总结

1、获得干事对本次活动情况和效果的反馈。

2、对本次活动的相片张贴于宣传栏,展示活动成果。

3、召开会议

查看全文>>>

人的一生,失败可谓无处不在;即使是一件挤尽完美的事,也必然有其失败的一面。用马克思对立统一的辩证观点来看,成功与失败天生就是一对矛盾,却必然统一地存在与事件之中。《失败的逻辑》作者德尔纳致力于研究失败的产生过程,并极力寻找一种打破失败逻辑的方法,但作者也从未否认失败的必然存在性,他通过研究想要传达给读者的是如何将失败的副作用降到最小。

《失败的逻辑》不同于其他学术著作,没有艰涩的理论文字堆砌,作者通过新颖的研究方法计算机模拟向读者清楚直观地展示了一系列研究的过程和结果,并且全书贯穿了古往今来诸多实例,图、文、例并茂,深意自现而简明易懂。

本书开篇就为我们阐明了失败的逻辑我们的失败并非缺乏好的意向,而往往是思维过程的某些不恰当的倾向的产物。假设我们具备所有的智慧、条件或经验,失败仍然不可避免。拿我们最熟悉不过的中国的计划生育来说,领导人为了降低本国的人口压力,以及由于人口过多引起的经济发展吃力,住房、耕地不足,粮食供应困难等等问题,做出在我国大部分地区施行计划生育的决策。无疑领导人的意向是好的,也不可否认这项决策之后,人口增长过快的一系列问题得到了很好的解决,但是,这项决策让今天的我们面临着另一个棘手的问题人口老龄化问题严重。现在,我国又开始有计划地放开计划生育的政策,事件最终将如何发展我们不得而知,但我们已经走进了德尔纳失败逻辑的其中一种情形问题回环往复。

因此,一件正确的事情的失败往往不是源于粗心或者忽视。德尔纳指出,在未了解一个复杂系统中所有的连锁因素之前就采取行动,即使我们怀着善良的意愿,也难免铸成大错,小问题积累起来就可能酿成大失误。蝴蝶效应也算是失败逻辑的一个典型。蝴蝶震动翅膀只是一个小小的动作,并且没有任何好或坏的意向,却无辜成为了一场龙卷风的始作俑者。

仔细想来,似乎条条大路都通失败,因而我们要做的是:如何将失败相对于成功的比率降到最低,即打破失败的逻辑。其关键在于:首先,我们要善于应用系统性的思维,避免线性思维。我们拥有一些错误的却不自觉的思维倾向,诸如一次只做一件事,只关注因果关系一条线,让过程中的其他因素引起发散性的连锁问题。线性思维对于现今这个各种因素复杂交错,相互影响的世界是不适用的。其次,我们做事要顾全整体,而不要只着眼于局部局部并不等于小或少的部分,它取决于我们目标的大小,一句话一个动作可以是局部,一个地区一个国家也可以是局部。

如何建立

查看全文>>>

逻辑写作范文3000字

逻辑写作范文3000字栏目为您提供众多的逻辑写作范文3000字,如逻辑写作范文3000字格式、2024逻辑写作范文3000字、逻辑写作范文3000字大全等,是您了解逻辑写作范文3000字的不错选择。

  网站地图