三国读后感。
静下心阅读一本书的时候，我们就好像进入到了另一个世界一般。书中蕴含着许多人类的智慧及思想，尤其是那些经典书籍作品。人们在阅读了一篇书籍后都会有自己的收获和体会，此时就可以通过写一篇读后感把自己阅读其中所思所想写出来。您是否正在想怎么样才能写好作品的读后感呢？考虑到你的需要，小编特地编辑了“三国读后感”，仅供参考，大家一起来看看吧。
看三国时，觉得那时候的人们非常的忠义，有气节。很多时候，看得我热泪盈框，心情久久不能平复。
记得关云长，在无奈的情况下，和曹操约法三章，暂投其麾下。曹操欣赏关公的才华，极力拉拢关公。三天一小宴，五日一大宴。上马一斗金，下马一斗银。而且还送了很多美女，而关公在得知主公刘备的消息后，毅然而然的过五关斩六将追随刘备而去，美女与金银珠宝，原封不动的退回曹。
记得张飞，英勇无比，横刀立马，站立桥头，大喝一声，声巨如雷谁敢与我张翼德决战曹操军中，竟无人敢应战。飞再叫一声，竟然将曹军中的一员大将震下马来，倒地而死，而操本人也曾听关公说：张飞于百万军中取元帅首级，如探囊取物。曹操遂将此话记在衣襟上并警告士兵，张飞一人挡退曹操的几千追兵。
记得赵子龙，当阳长坂桥，于曹操的百万军中，左冲右突，如入无入之境。救出后主阿斗，而救出来时，阿斗还在赵的怀中熟睡，刘备无法用语言来感激赵的舍命相随，将阿斗掷于地说：就是你这小子，差点害我折了一员大将特别提一下刘备的甘夫人，怀抱阿斗，被乱军冲散，躲在废墟后的枯井边，赵子龙找到她们时，甘夫人已受伤，赵子龙坚持让甘夫人和阿斗骑马，自己则步行将母子二人救出。甘夫人深知如果没马，赵子龙很难从百万军中冲杀出去，坚持不肯坐马，但是凭赵对刘备的忠心，是绝对不可能抛下刘备夫人的，两人僵持不下，曹操军队杀来，甘夫人对赵子龙说：刘备征战半生，就这么点骨血，希望将军无论如何救出阿斗，说完，纵身跳入井中...真女丈夫也。
记得徐庶之母，之前徐庶为刘备的谋士的时候，十分有才。曹操想赚得徐庶，听说他是个孝子，便请人把徐庶的老母请来，想请徐庶母亲写信招徐庶。徐母问曹操：刘备何许人也？操说：无名小辈。徐母厉声说：刘皇叔乃仁义之士，妇孺皆知，我何苦让我儿弃明投暗，誓不写信招降。后操令人设计赚得徐母笔迹，遂仿家书一封招徐庶到曹营。徐母得知，痛骂徐庶，不明大义，不辩是非，是夜自谥而死。而徐庶也暗下决心终于不为曹操所用。(星辰ww)
记得曹操初败袁术，抓了袁术的军师，想招为己用，劝其投降。军师不从，言生为袁氏人，死为袁氏鬼。遂押往刑场，临刑前，军师说：我主在北，何让我面朝南刽子手将其朝北，军师朝北磕头而拜，引刃而死。
司马昭杀了诸葛延，随从三百多人，司马昭令：如投降，可以免死。直至杀尽，无一人言降。
邓艾攻入西蜀绵竹，守将出城投降，其妻自缢于后堂，誓死不降。
司马昭杀入成都时，后主刘禅，而缚而降，刘禅第六子一家，誓死不降，其妻先触柱而死，刘六子亲自杀死自己的三个儿子，遂到昭烈庙，哭拜先帝，然后自刎而死.
刘备在折了二个弟弟之后，终日以泪洗面，不顾诸葛亮力谏，而御驾亲征，讨伐东吴，最后在白帝城病逝，也许我们会说，刘备不顾全大局，以兄弟之情而置江山社稷而不顾，但是就如刘备所说，没有关张二人，即使他坐拥江山，又何足为贵?人各有志吧。
关云长恃才自傲，中吕蒙之计而失去荆州，进而被孙权杀死。
张飞xing格暴躁，在云长被杀后终日醉酒，鞭挞士兵，最后被士兵暗杀。
xing格决定命运吧!
喜欢周瑜，赤壁之战成就了周瑜的一世英明.遥想公谨当年，小乔初嫁了，雄姿英发.谈笑间，樯橹灰飞烟灭
最敬佩的人是诸葛亮，三顾茅芦，前后出师表(到现在看时仍然令人热泪盈框，鞠躬尽瘁，死而后已)六了祁山，七擒孟获，木牛流马，记得孔明曾说，曹操的百万大军，如蚁耳，只要他大手一挥，皆成面粉.想想那是怎样的雄才武略。
想想三国末期，刘禅昏庸，孙浩残暴.天意所归晋朝.即使诸葛亮再世，也回天乏术吧。
谋事在人，成事在天，做好该做的，放手不能改变的，这就是我读三国的心得。
f132.CoM更多读后感编辑推荐
三国读后感200
三国读后感200范文一
三国演义是四大名著之一，是罗贯中写的。一买到这本书，我就被深深地吸引住了。
故事中我认识了：身在曹营心在汉的关羽、三顾茅庐的刘备、望梅止渴的曹操、赔了夫人又折兵的孙权我最喜欢的人还是诸葛亮，他足智多谋、料事如神，是蜀军的主要人物。最主要的情节是空城计：说司马懿引军十五万，攻西城，西城只剩二千五百军在城中，诸葛亮传令把旌旗藏起来，四座城门打开，每个门派二十个军士扮成老百姓，打扫城门，自己在楼上弹琴。司马懿一看觉得有古怪，就下令撤退。诸葛亮转危为安真乃神也。
三国演义给了我很多启发，让我知道做人要足智多谋，要胸心宽广，不要鲁莽！
三国读后感200范文二
《三国演义》里有很多人物，其中我最喜欢关羽，最不喜欢刘备。
关羽他义字当头，对刘备忠心无二。即使曹操给了他很多的好处，但他只认兄弟情义，坚决要回去。他有过五关斩六将的英勇，就这一回就体现出了关羽非常好战，杀了六位大将。
我最不喜欢《三国演义》里的刘备，他非常狡猾，比较虚伪。
刘备不讲义气，桃园三结义时，他口口声声说：不求同年同月同日生，只求同年同月同日死。但是他根本就没做到。
《三国演义》里的还有很多奸臣和忠臣，但关羽才是真正忠臣，我最喜欢他。
《三国演艺》读后感
读完厚厚的一本三国演义，不禁感叹历史的分久必合，合久必分。三国演义真的为读者生动活现地演义了一个历史故事，也让我从中学到了一些为人处世之道。它是一部断代史小说，是罗贯中在民间讲史平话的基础上，取材史籍、民间传说和戏曲，把零散的三国故事、传奇，写成可一部七十五万字的名著。
先来说说曹操。曹操一生都属于十分大胆型的人物，也是十分奸诈的。他误杀了吕伯奢一家人，最后明知错了，还要继续杀了吕伯奢，其无情无义至此，陈宫便离他而去，曹操后来说的那句话耐人寻味：宁教我负天下人，休教天下人负我。但反过来想想，如果当时他不赶尽杀绝的话，吕伯奢若真带了些人过来追杀他，可能曹操会就此退出历史舞台了。但是奸诈带来的只会是一时的小利，一直是奸诈的话，自然会遭到报应。后来董承一伙人便刺杀曹操，可惜事败了。后来陆续都有一些人刺杀曹操，但都因一些意外而失败了，否则这位曹阿瞒也不会叱咤风云了。曹操给我的启示就是，做人不能太狡诈。
三国演义中，最为所熟悉的都算是关羽了，关羽是书中最忠之人，而当代因为朝廷重用文人，因此不论任何读书人，都会追求忠君爱国的境界，「忠臣是英雄」这个道理令关羽与有鬼神之智诸葛亮并列，可见书中人物因「忠」的地位提升是如何明显，相对地，奸相曹操只因「挟天子，令诸侯」而成了千古罪人，这个情况大抵只会出现在尊儒的宋朝。
三国演义的文学价值是无容置疑的，但亦不是完全没有历史价值，只不过历史价值不在三国时期，而是由宋朝到明朝，因为三国演义是坊间的书籍，我们可以透过这本书了解当时的政治状况，像张飞这样的英雄出现，大抵是因为汉人在元朝时饱受欺压，百姓渴望有一位敢作敢为的英雄为之出头，张飞才会由温文儒雅宽大画家、书法家被改成敢作敢为的大老粗，而「张翼德怒鞭督邮」一事就可完全表达百姓对元朝官员的强权欺压有多大厌恶。
三国演义让我学到：要善于听取好的意见，忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败?我觉得还是因为没有听信好的意见，面对新来的庞统这个外人，他却毫不犹豫地相信了他的连环计，而面对另一个臣子对他的忠言，那位臣子大致说的是：若敌人用火攻，如之耐何?曹操答的大致意思是：现在这个季节，不会刮东南风，如果用火攻，那便是烧他们自己的营了。这也怪不了曹操，他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议，曹操也应该有所警觉呀，不然也不会败了。另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营，早有臣子向他提出建议，说敌人如果用火攻怎么办?但他没有接受，致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以，能否正确听取他人的意见，往往决定着事情的最终成败。
其实我还不知自己读了这本书多少遍，但是每次重看也有不同的趣味，更有不同的感受，我认为身为中国人，必须读中国四大名著至少一次，而四大名著中，红楼梦中有太多阴谋诡计，水浒中有太多过份豪气的情节，相比之下西游记及三国演义比较适合青少年看，不过除了文学价值外，三国演义更有助我们了解宋、元、明三代的文化，所以我极力推荐三国演义这一本好书。
三国读后感600
三国读后感600范文一
三国既是一个动乱的年代，也是一个英雄辈出的时代 。在这短短几十年中，曾经有过多少英雄战死沙场，历史为我们带来了一段精彩纷呈而久久令人难以忘怀的时代---三国，这里有天下纷争，群雄并起，有英雄豪杰，君主谋士，有文韬武略，气贯长虹，有儿女情长，肝胆相照。三国给一代又一代人以英雄的豪迈。
品三国》不仅深入老百姓，而且引起了社会各界的关注，特别是各公司的老板，ceo，以及那些想做一番事业的人也纷纷参看。继三十六计，孙子兵法后，有一部历史名着将被商家写进公司必读书目。据些例子，在曹操事业刚起步时，他的用人策略和处理人际关系的方法就值得我们去借鉴和思考。曹操提出了如下政策：1名至实归，更重实际。2德才兼备，唯才是举，3重用清官，不避小贪4这些政策时隔2000年仍未许多专业人士所采用，《品三国》让我们认识到三国时期的历史价值。或
这个寒假里我阅读了四大名着里的三国演义。正式认识了许多以前听说过的历史人物。残暴狡猾的曹操，义薄云天的关羽，机制多谋的孔明，仁义慈悲的刘备他们在动荡的历史长河中尽显风采。小说中还描写了很多精彩的历史事件，如赤壁之战，草船借箭，诸葛亮舌战群儒，六出祁山等等，表现了古代人民的智慧和意志。三国演义这部长篇小说主要篇幅是用来描写战争和改朝换代的。残酷的战争对人民带来的灾难和伤害令我久久难以平静。
三国读后感600范文二
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。
读《三国演义》一书，说实话，头是晕的。中国四大名着之一的《三国演义》是我国古代历史上一部重要的文学名着。《三国演义》刻划了近200个人物形象，其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。《三国演义》以三国时期魏、蜀、吴三个统治集团相互斗争为主要描写内容。它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。
其中有庸主献帝刘禅，气量狭隘的周瑜，忠厚的鲁肃，勇猛的张飞，重义的关羽，纳贤的刘备等等，无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物，但印象稍微深刻一点的还数以下几位。
先说关羽。这是给我留下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。有着一颗肯吃苦的心。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往回赶。虽降了敌，但最后还是回来了，仍算是忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单：丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀，后来加上赤兔马，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。
三国猛将张飞，单骑救主，智夺瓦口，义释严颜，可谓功不可没，只可惜关羽一死，便失去理智，不务正业，无故鞭打士兵，导致自己被手下两名小将刺杀，且还陪上了黄忠、刘备和蜀国七十五万大军的性命，使蜀国状况一落千丈。真不知该如何评价。
最开始我自然而然地把曹操当成了多疑的坏人，可能是书中的英雄差不多都在蜀国，且这书以刘备开头，读者很自然的就把他当成主人翁，加上现在对刘备的仁慈之类的赞美太多，当然就把曹操发动的战争说成不仁不义的侵略。这也是作者的一大妙笔呀。
《三国演义》中的人物各具其态，有长有短。让我明白诚信绝对是一个人的永久身份证，这些又岂是金钱、地位、官职能弥补的
关于三国读后感
读了《三国演义》，我不经感叹历史的“合久必分，分久必合”。《三国演义》除了给读者讲述了一个历史故事，还教会我许多待人处事的道理。
先说说我喜欢的曹操吧，他是一个十分大胆的人，而且很奸诈。曹操误杀了吕伯奢一家，虽然后来知道自己误杀了，但还是杀了吕伯奢，他的心狠手辣使得陈宫离他而去。曹操留下了一句耐人寻味的话：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”反过来想想，当时曹操如果不把吕伯奢杀了，而吕伯奢真的带人来追杀曹操，曹操可能就真的就此退出了历史的舞台。但是奸诈只是带来一时的小利，时间久了自然会遭到报应。后来曹操也遭遇过刺杀，但都以失败告终，不然历史的舞台上就少了这位曹先生叱咤风云的壮观场面了。曹操给我待人处事的道理是：做人不能太奸诈，不然肯定遭报应。
与曹操截然相反的人物就是刘备了，他以仁当先，爱戴百姓。刘备待人处事的习惯都与曹操相反，曹操奸诈，刘备仁义。刘备在逃亡的时候还不忘百姓，他带着百姓一起逃亡。他管理的新野或者是徐州，都是实施仁政，得到老百姓们的爱戴和拥护。
不论是曹操还是刘备，他们都有一个共同的特点：都十分注重人才。曹操失了一个吕伟，在祭奠的时候，曹操不哭曹家人，只为吕伟一个人哭。他的谋臣郭嘉死后，他也十分的心痛。但刘备更加爱护他的人才。原本美男子赵云不是刘备的下手，但他还是十分的器重他，最终归到自己的部下，凭借他的武艺才使那个“扶不起”的阿斗两次逃脱死神的怀抱。当初徐良被曹操“拐骗”到了曹营，在送别的时候刘备哭着送别，还砍了前面挡道的竹林。后来，徐良回来向刘备推荐诸葛亮，刘备的“三顾茅庐”成为雇佣人才的经典例子。所以说，一个人的力量是有限的，需要招兵走马，寻找志同道合的人来一起创造事业，这样才是成功之道。
这本《三国演义》我还没完全读完，但我相信，这本《三国演义》会教会我许多待人处事的道理。
[关于三国读后感]
品三国读后感
品三国读后感（一）
文/朱嘉雯
东汉末年分三国林俊杰的这首【曹一操一】，我早己耳熟能详，是呀，三国，一个群雄纷争的乱世，一个战火纷飞的时代，一个扑朔迷一离的疑一团一。
疑一团一总需人来解，于是就有了易中天教授的【品三国】，曹一操一、刘备、关羽、张飞、诸葛亮、周瑜一个个雄才伟略的三国英雄风云人物在【品三国】中变得更加人一性一化，更加清晰明了。易中天教授站在旁观者的立场上以一家之言详细的解晰三国中的各个人物。小到人物的仪态容貌，大到对各个经典战役的剖晰，无不引人入胜。
我在【品三国】中最喜欢的人物是曹一操一，因为他是治世之能臣，乱世之一奸一雄。曹一操一虽然是被天下人指为一奸一雄，背了上千年的骂名，但他实在是一个坦荡并且极有个一性一的人物。易中天教授对曹一操一描写的笔墨很多，篇幅也很大。曹一操一在【品三国】中甚至是一个很洒脱、很随和、很幽默、很可一爱一的人。看得出来易中天教授很欣赏曹一操一这个人物。
【品三国】品出了三国文化的一精一髓所在，为我们揭示了几千年前的三国历史。百家讲坛，坛坛都是好酒。这句广告词打得很响，可以说是家喻户晓。其实说【品三国】是好酒，倒不如说是香茗，蕴含一着浓厚的香醇中国文化。
品三国读后感（二）
今天办公室所有人利用中午休息的时间在会议室一起读了易中天先生所着的【品三国】，感想颇多。这本书很吸引人，它的独到之处是以故事说人物，以人物说历史，以历史说文化，以文化说人一性一。我很欣赏这本书，它以【三国志】等正史为蓝本，而不是完全考虑小说【三国演义】的故事情节。它使我更深入地了解了许多三国历史人物，给我留下深刻的印象。
比如说曹一操一，他在人们心中是个大一奸一臣，篡位夺权，可那是他的儿子曹丕干的。曹一操一屠过城，也用五色棒打死了许多欺负老百姓的权贵。易中天老师给他的评价是一个一奸一雄，我觉得易中天老师的评价很客观。可易中天老师对诸葛亮的评价我就不完全同意了。易中天老师说他是一位很出色的外交家、政治家和发明家，并没有说他是军事家，看完之后，我们还坐在一起议论易中天老师是不是搞错了。通过阅读【品三国】一书，我才知道原来【三国演义】里的很多故事都不真实，但我也很钦佩罗贯中，能写出那么好看的篇章。易中天老师说火烧博望坡，空城计都是不真实的，但火烧新野是刘备的杰作。诸葛亮最大的贡献是说服孙权，联吴抗曹。诸葛亮不仅是伟大的政治家，他还是杰出的发明家。他潜心钻研，发明了连发的一弩一。不过我最佩服诸葛亮的是他那鞠躬尽瘁死而后已的一精一神。看完这本书后，我更深地了解了这两位三国历史人物。此外，我还更深入地了解了另一位很有名的大人物，他就是关羽。关羽是一员虎将，可是他把荆州给丢一了。这个原因，通过易中天老师的分析，令我大吃一惊。原来关羽也有缺点。我以前一直认为关羽是位十全十美的英雄人物。关羽在孙权进攻合肥的时候，为了争得功名，擅自做主，进攻樊城，虽然水淹七军，可过于轻敌，没想到，东吴吕蒙白衣渡江，巧夺荆州。最后，关羽兵败麦城，走投无路，关羽连同他儿子一起被孙权所杀。分析关羽这个悲剧人物失败的原因，易中天老师认为关羽这个人一是很骄傲，二是对部下太严，三是他太轻敌，做事疏忽大意。他在离开荆州攻打樊城之前对自己的一个部下竟然这样说，看我回来怎么收拾你！部下噤若寒蝉，敌人一来能不投降吗？关羽为什么能当荆州守将呢？因为整个蜀军就他一人会训练水军，而且他文武双全，工作能力强，加之刘备过于信任他。
通过这三个人物一性一格的描述以及围绕这个人的故事，使我明白很多道理。其实，三国历史就是一面镜子，它给了我们很多经验教训。【品三国】里还有许多历史故事，它丰富了我们的知识面，确实是一本好书。
品三国读后感（三）
以前我对三国的理解很肤浅，读了品三国之后，终于把魏蜀吴三家兴衰的原因弄清楚了。魏蜀吴三足鼎立的发展由来，三国是一个风云变幻，沧海横流，英雄辈出，令人神往的时代，不知多少盖世的英雄在那里大显身手，叱咤风云，正可谓江山如画，一时多少豪杰。这里有天下纷争，群雄并起；有英雄豪杰，君主谋士；有文韬武略，气贯长虹；有儿女情长，肝胆相照。而后来魏国一支独大统一中原的其中有多少可以为后世所称诵。
每当我们看到赵云单骑救主，诸葛亮火攻赤壁，张飞在长坂坡那声惊天一吼，在我们内心升腾的是无限的敬佩与正义感，我们从三国中看到了战争，看到了侠客，看到了谋士，我们成醉于其中但是，我们不曾思考，也不曾问自己：历史为什么会如此发展？诸葛亮为什么要选择刘备？袁术为什么最后会饿死于长亭？曹一操一为什么会在官度之战中大败当时第一大军阀袁绍，从此天下莫敌。
最应该有看头的是魏国的开创者曹一操一，千百年来历史对他的评价褒贬不一有人说他是治世的能臣，有人说他是乱世的一奸一雄。最终也难盖棺定论。但是他的丰功伟绩可以看出他是一个英雄，一个推动社会发展的人物。所谓乱世出英雄在那群雄并起，英雄豪杰诞生的年代，曹一操一是那时的乱世英雄而董卓、袁绍、袁术这三个人用他们的蛮横和愚蠢反衬出曹一操一的雄才大略：也正是他们的蛮横和愚蠢成就了曹一操一的盖世功业，而他们自己只能算作乱世的枭雄，在公元190年到公元200年间他们在对待皇帝的问题上就可以反映出各自的才能与智慧，那时皇帝的国家统一的象征对待皇帝的态度是考验臣子是忠是一奸一的试金石他们做法是董卓是最野蛮的废立：曹一操一主张迎天子奉天子以令不臣：袁绍也是想换皇帝的，可见曹一操一在对待皇帝这个问题上就高人一筹这使他在政治上有更多的资本也使他在人民渴望国家统一的情况下得到了更多的民心。获得了人民的支持。这是曹一操一在对待大义上的成功。
待人才上曹一操一也是高人一筹的，从公元200年的官渡之战就可以看出曹一操一的军事和领导才能，在这场战争中曹一操一虽然有政治优势但军事力量却明显不如袁绍，那么他是怎样出奇制胜、以寡敌众、以弱胜强的呢。他把战场选在官渡就是一个可以使敌军一深入就会使补给线拉长战争成本增加，而自己呢可以集中兵力，集约财力敌进我退不计较一两个城池的得失。曹一操一能做到这样说明他有务实的一精一神深知不得幕虚名而处实祸的道理，正是这些使得曹一操一和袁绍在敌强我弱的现实下打成了平手，但第二件事就是关键了许攸判逃就是袁绍的大省失了，为什么他要判逃呢，是袁绍不听忠言，这样的头让许攸感觉没有前途，所以他要走。而曹一操一不记前嫌委以重任，一操一本人也是虚心听取下属的意见，能不胜利么？从此曹一操一打败袁绍就是中原无敌了，为后面魏国统一三国打下基础。
从【品三国】让我认识到三国时期的历史价值。读史可以明智从三国中的曹一操一的成功我们不难看出他所具有的成功的优秀品质：1、名至实归，更重实际。2、德才兼备，唯才是举，3、重用清官，不避小贪4、善于做自我批评而扬他人等。这些领导作风时隔2000年的今天仍是我们值得学习的。
三国关羽读后感
三国关羽读后感范文一
滚滚长江东逝水，浪花淘尽显英雄。
神威能奋武，儒雅更知文。天日心如镜，春秋义薄云。的确，关羽自始至终都不失一个英雄的本色。
关云长单刀赴会，水淹七军，刮骨疗伤，过五关斩六将，都将关羽的忠义之举，智勇之能，一展无遗，其虎牢关的英勇，白门楼上的恩义，令赤兔马都为之殉命，何况人乎？
成也萧何，败也萧何，麦城之战失利，关羽面临着心与血的生死抉择，以他的才能，一旦受降，富贵权力会一涌而至，玉可碎不可损其白，竹可破不可毁其节他背负着忠君的沧桑与巍峨，透着不尽的壮烈与苍凉，留给世人一个从容赴死的背影，赤诚，隽永
其实在当时，见风使舵已成气候，哪国强大就降哪国的亦不少见，像马超，姜维，张松或许在当时会威名远扬，但当历史沉淀到今日，他们也就暗淡无光了。一臣侍二主可以长安乐，但关羽宁死不降，蜀国的耻辱就是关羽的耻辱，这时，体面的义无反顾是唯一的。因为，中国人不仅活在生命的百年里，还注重活在千年的历史中。
余秋雨说过：没有悲剧就没有悲壮，没有悲壮就没有崇高关羽的悲剧，又蕴含着多少沧桑的感伤和无尽的苍凉！都说胜者为王，我却一直在心里称他为失败了的英雄，不管定语为何，他依然盈满炎黄脉搏的英雄本色。
关羽，演绎了千年不变的精魂，演绎了荡气回肠的凝重。
忠义永存，
英雄无愧。
三国关羽读后感范文二
关羽其人，首先武艺是出众的，虽然演义中过五关斩六将，温酒斩华雄，诛文丑要么是虚构要么是把别人的功劳抢了，不过武艺绝伦是肯定的，而且有一定的将才，要不然也不会和张辽徐晃这样的猛将良将交好，也不会被曹操重视，更不会有后来水淹七军擒于禁杀庞德，兵锋所指，曹魏竟有迁都之念，关羽声威到达顶点，威震华夏。关羽丢失荆州，有失误疏忽，也有轻视陆逊的原因，但是从大方向来说如果益州来不及救援的话，荆州的易主是难免的。当时的形式，荆州已经有一小半属于东吴（曹操攻汉中，东吴也有去荆州之意，刘备益州尚未稳定，而且要和曹操争汉中，不得已和东吴讲和，将荆州的江夏、长沙、桂阳给东吴了），对于东吴，荆州无险可守，而曹仁屯兵樊城和襄阳，而且为了西征，刘备将人财物带走了大部分，关羽没多少家底了，只有防守的份，并无进攻的实力。关羽能够水淹七军威震华夏，是自身经营得当，积累了一定实力，关羽太强了，三国志上面说权内惮羽，东吴害怕只占有半个荆州的关羽，可想而知为什么刘备放心带走大部人马，只留关羽守荆州。关羽丢失荆州，是因为以偏师进军中原，而刘备并没有配合好，造成丧失一次打击曹魏的好机会（关羽之所以挺进中原，开始是为了牵制曹操兵力，减轻刘备在汉中的压力），当时关羽在中原地区的声势是很大的，一方面派遣情报人员做渗透，偃城、宛城等地的地方势力杀了曹操的官员，占据地方，准备配合关羽，三国志记载梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。前期打得太顺了，战线拉得过长，而自身实力无法承受，所以被徐晃挡住前进的步伐，此时东吴发现攻取荆州的时机到了，才有吕蒙的白衣渡江，关公父子的走麦城。
综合而言，关羽武艺很强。绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。真正的万军之中取上将首级的高手。
经营荆州多年，和曹操、东吴维持一个均势，为刘备攻取益州汉中提供保障，属于能够独当一面的大将。
义薄云天，刘关张桃源结义这都是中国结拜兄弟的典范了，关羽身在曹营心在汉也是千古美谈。而且关羽进军中原的时候这么多绿林好汉追随，也可说明这一点。中国的绿林好汉敬重的就是讲义气的好汉子。
为人自负，拒绝孙权的和亲要求，更加激发孙权除去关羽夺取荆州的决心。傲慢，自视甚高，封五虎将的时候要去益州和马超、黄忠比武可以说明。此外轻视陆逊也可说明他傲慢自负的性格。
总之，关羽重情重义，对好朋友、好兄弟来说是非常值得敬重的。对敌人来说，这种性格就很容易被利用而落入陷阱，导致自己的失败。
