范文 > 工作总结 > 导航 > 开发公司试用期工作总结

工作总结

开发公司试用期工作总结。

三个月的试用期过完了。谈不上轻松,也没那么复杂。每天就是和机器、参数、还有操作工打交道。我把这三个月干过的活、踩过的坑、还有几次拍大腿的事,按我自己的习惯理了一下。不说空话,全是真事。

先说几个硬数字,我这人就信数据。

接手前,产线设备故障的平均响应时间大概是45分钟——从报修到有人到现场。我给自己定的目标是20分钟内。前两个月咬着牙跑,第三个月稳定在了18分钟。这个数怎么来的?我把手机铃声调成最大,不管白班夜班,电话一响就抄起工具包跑。有一次半夜从宿舍楼三层跑下去,拖鞋都没换。

工艺问题闭环率95.3%,一共43项异常,关了41项。剩下两项一个是跨部门的备件采购流程卡住了,另一个是一个老型号的伺服驱动器停产,需要做替代测试,还没完。

内部满意度从82分提到91分,样本12次。说实话,这个91分我拿得有点心虚,因为打分的基本都是跟我比较熟的那几个班组长。但趋势在涨,也算没白干。

下面说三个具体的案例,都是我自己从头盯到尾的。

案例一:焊接参数漂移,差点被带沟里

来公司第三周,夜班。3号焊机虚焊率突然飙到12%,前两个班次的同事已经换了焊枪、换了导电嘴、甚至换了一块驱动板,问题照旧。

我到的时候班长有点急,说“要不把整台焊机换掉”。我没接话,先调出工艺曲线回放。观察了大概二十分钟,发现一个规律:头200个焊点参数正常,越往后熔深越浅。这不是硬件坏了,是热积累,参数飘了。

当时脑子里的第一个判断是冷却系统。拿流量计一测,冷却水流量只有2.1L/min,工艺标准要求不低于3.5。拆开过滤器,堵了——焊渣、铁屑混在一起,像稀粥。清洗后流量回到4.0,再打500个焊点,纹丝不动。

事后我干了两件事。一是把冷却回路流量检查加进了交接班点检表,二是修改了设备维护SOP,把过滤器清洗周期从“每月”改成“每周”。从那以后,这台焊机再没出过同样的毛病。按之前每月平均两次非计划停机、每次两小时算,这一个月起码省了四个小时的停机时间。

案例二:装配顺序搞反了,我差点被产品部怼回来

这个事让我印象最深。不是因为技术多难,而是因为它让我和产品部的人吵了一架。

操作工反馈说设备装完外壳后噪音大,但裸机测试正常。我带着力矩扳手和塞尺,把装配拆成六个步骤,发现工人习惯先把四颗螺丝全部预紧再逐颗锁死。这个顺序导致内部线束被外壳挤压,正好蹭到风扇叶轮。

我写了一份装配工艺改进建议,要求把“先预紧再锁死”改成“先固定线束卡槽、合外壳、再对角锁螺丝”,并且建议做一个定位工装防止线束跑偏。

产品部的工程师看了一眼,说“改工艺要重新验证,成本你算过吗?而且你这个工装要开模,一开就是两万块,不值当。”

我当时心里有点火,但我忍了。回去以后,我用两天时间自己做了一个数据表——把过去三个月所有噪音类投诉按发生频次、返工工时、材料损耗整理出来。平均每月6-7起投诉,每起至少浪费半小时检查、拆外壳、重新装配。按每小时人工成本算,一个月光是返工就烧掉将近三千块。再加上客户抱怨带来的隐性损失,两个月就够开模了。

我把这个表甩给产品部,附带一段现场录音——操作工骂娘的声音都录进去了。他们没再废话。现在这个工装已经用上了,噪音投诉降到了零。而且我顺手把这个案例写成了《异常排查逻辑》的一页纸指南,新来的装配工看完就能上手。

案例三:半夜两点,一张手画的时序图救了急

涂布机无缘无故停机,PLC报警指向伺服驱动器。换上新驱动器,照旧报错。车间主任急得直转圈,说再耽误就要影响交付。

我到现场时已经凌晨两点。我没急着拆东西,先拿手机拍了一段故障时操作面板的视频。回放了三遍,注意到每次报警前,旁边一个继电器的指示灯都会毫无征兆地闪一下。这个细节如果不放大看,很容易漏掉。

我判断是干扰。大电机启停瞬间,通过共用零线串入了尖峰脉冲。手头没有现成的分析工具,我蹲在地上用手画的时序图——画了三个波形,标注了时间重叠点。车间主任看得一愣一愣,但听懂了。

临时措施:在继电器线圈两端并了一个RC吸收回路。现场找的电阻电容,拿烙铁焊上去。设备动了。永久方案:把控制信号线和动力线分开走线槽,再加装一个隔离变压器。这个改造第三天就做完了,至今没复发。

这件事教会我一个道理:很多时候故障不是硬件坏了,是电磁环境变了。手里有波形,心里不慌。

搞砸过一次,被老师傅当面怼

上面说的都是成的事,但也有丢人的。

第二周的时候,一台老式变频器报警“过流”。我查手册、量电阻、换霍尔元件,折腾了三个小时没搞定。最后老师傅老赵过来,看了一眼,蹲下去摸了摸散热风扇,说“风量不够,热保护了”。换了个风扇,十分钟解决。

他站起来拍我肩膀,说了一句:“小伙子,别光看代码,先摸一摸烫不烫。”

这句话我记到现在。从那以后,我到现场第一件事从来不是开电脑,而是用手背试温度、听声音、闻味道。老赵后来成了我的半个师父。

用户反馈那点事,我怎么做

因为兼着产品反馈的整理,我建了一个很土的表格,就三列:问题描述、发生频次、初步建议。不搞什么复杂系统,一个共享文档就行。

最让我头疼的是技术手册太厚的问题。好几个老师傅都说故障代码表在现场翻不到重点。我花了两天时间,从上千条代码里抽出了最高频的10个,做成一张A4塑封速查卡,用磁铁贴在每台设备旁边。后来产品部更新手册,把这张速查卡直接加了进去。

这个流程很简单:听到抱怨→记下来→分个类→自己验证一下→能改的马上改,不能改的带着数据和录音去找产品组。我不爱说“用户画像”那种词,就是把真实的声音转成工程师能看懂的动作。 [赵老师教案网 ZJAn56.com]

还剩哪些没解决的硬骨头

一是跨部门的信息共享。现在维修记录分散在几个人的电脑里,新人遇到老问题还得从头查。我试过搭一个共享文档,但大家上传积极性不高。下一步我打算做一个更轻量的做法——每次修完一个故障,我就把过程和关键测量值用手机录音录下来,按设备编号存在网盘里,至少我自己能查。

二是两台2016年的老设备,关键备件已经停产。我统计了剩余寿命,建议采购替代型号并做适配测试。这个事这个月刚立项,争取月底前把测试做完。

三是我自己的短板。新引进的激光焊接设备,我只懂基本调试,镜片热补偿那部分算法还没吃透。现在每周两个晚上在啃原厂的全英文手册,遇到不认识的专业词就查,硬啃。

接下来三个月具体怎么干

不是写什么漂亮计划,就三件具体的事。

第一件,把手头处理过的23个典型故障,每个都写成标准化的排障流程。不是写论文,而是配实物照片、标测量点、写清楚先测什么后测什么。打印出来贴在设备边上。

第二件,推动案例二里的防呆改造落地。已经和结构工程师约好了,下个月改图纸,把线束卡槽做成非对称的,装反了塞不进去。

第三件,每月至少跟两个完整的夜班。不是指手画脚,而是自己坐在操作台前干满两个小时。只有手上有油,说的话才有人听。

试用期最大的体会:别把修设备想得多玄乎。九成以上的故障,就是参数、顺序、清洁、干扰这四件事。把每一个细节抠到底,该测的电流测了,该洗的滤网洗了,比什么理论都管用。

以上是我的总结。有问题随时问,我都在现场。

    更多精彩的工作总结,欢迎继续浏览:工作总结
  网站地图