滥用职权上诉范文,2024滥用职权上诉范文,滥用职权上诉范文大全

上诉答辩状

答辩人：

名称：＿＿＿＿＿地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿电话：＿＿＿＿

法定代表人：姓名：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿职务：＿＿＿＿

委托代理人：姓名：＿＿＿＿＿性别：＿＿＿＿＿＿年龄：＿＿＿＿

民族：＿＿＿职务：＿＿＿＿工作单位：＿＿＿＿＿＿

住址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿电话：＿＿＿＿

答辩人因＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿一案，对上诉人＿＿＿＿＿＿＿＿

不服＿＿＿＿＿人民法院＿＿字第＿＿号判决，提出答辩状。

答辩的理由和根据：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

此　致

＿＿＿＿＿人民法院

答辩人：＿＿＿＿＿＿＿（盖章）

法定代表人：＿＿＿＿＿（签章）

＿＿＿＿年＿＿月＿＿日

附：答辩状副本＿＿＿份。

注：答辩的理由和根据应着重陈述对上诉书中有关问题的意见，并列据有关证据和

法律依据。

查看全文>>>

必看的“上诉申请书格式范文”相关文章让你更了解，还请您能收藏本网页。在当今市场经济活跃的社会，在职场中或多或少都接触过申请书。申请书可以直接高效地向上级领导进行请示。

上诉申请书格式范文【篇1】

申请人：(基本情况)

被申请人：(基本情况)

申请事项：

依法追加被申请人为本案被告参加诉讼。

事实与理由：

申请人诉一案贵院已受理，，其与本案正在进行的诉讼，具有直接的法律上的'利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特申请追加被申请人为本案被告参加诉讼。

此致

x x x人民法院

申请人：xxx

申请日期：20xx年x月x日

上诉申请书格式范文【篇2】

上诉人：_____________姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。(上诉人如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址)

被上诉人：_____________姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。(被上诉人如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址)

上诉人因________________(写明案由，即纠纷的性质)一案不服________________人民法院(写明一审法院名称)________________第___________号__________判决，现提出上诉，上诉请求及理由如下：_________________

请求事项：_________________

_________________(写明提出上诉所要达到的目的)

事实和理由：_________________

_____________(写明上诉的事实依据和法律依据，应针对一审判决认定事实、适用法律或审判程序上存在的问题和错误陈述理由)

此致

___________人民法院

具状人： ___________

____ 年 _____ 月 _____ 日

上诉申请书格式范文【篇3】

申请人：______________________________(身份基本情况)

被申请人：____________________________________(同上)

原起诉(或上诉)案由：

申请人于______年______月______日向你院起诉______一案。

现因被申请人__________________________

此致

______人民

查看全文>>>

合同编号：_________

委托人：_________（下称甲方） 身份证号：___________________ 电话：_______________________

受托方：_________（下称乙方） 地址：_______________________ 电话：_______________________ 传真：_______________________

甲方因与_________纠纷提出上诉一案，委托乙方参与相关法律事务。根据中华人民共和国《民法通则》、《律师法》、《合同法》及相关法律、法规之规定，经甲乙双方充分协商，达成下列条款，以资共同遵照履行。

第一条　乙方接受甲方的委托，指派本所律师_________、_________为甲方的委托代理人，参与本案的第二审诉讼活动。

第二条　乙方的代理权限为： 1．代为提起上诉、代为出庭； 2．接受调解，进行和解； 3．代为承认、变更、放弃诉讼请求； 4．调查、收集与本案有关的证据； 5．代为签署有关文书； 6．代收有关法律文书。

第三条　律师费用 1．律师费数额：参照上海市律师收费标准，双方约定，甲方向乙方缴纳律师费_________元及律师办案费_________元。 2．支付方式：于本合同签定之日付清律师费及律师办案费。

第四条　甲方的义务 1．按时如数支付律师费用及办案费用； 2．及时向承办律师提供与本案有关的证据材料，不得提供伪证； 3．如实向承办律师陈述与案件有关的事实材料； 4．尊重承办律师提出的法律意见及诉讼策略。

第五条　乙方的义务 1．严守律师职业道德、执业纪律，依法办案； 2．及时向办案机关提交有关案件的证据材料和法律文书； 3．按时出庭应诉，并有充分的准备； 4．非经甲方特别授权，不得变更或放弃本案的诉讼请求； 5．及时向甲方通报案件的进展情况； 6．甲方依本合同规定支付律师费用及办案费用后，承办律师应积极投入本案工作。

第六条　违约责任 甲方不履行甲方之义务，乙方有权单方解除本合同，所收律师费用及办案费用不予退还；乙方不履行乙方之义务，甲方有权单方解除本合同，所收律师费用及办案费用应予以退还并承担相应的法律责任。

第七条　本合同自甲、乙双方签字盖章之日起生效，非依约定或协商，任何一方不 查看全文>>>

瘫痪在床的河北省高阳县农民董克强没有想到，儿子董亚洲负气出走后竟会卷入到抢劫团伙，并因此于2000年8月6日被捕入狱，随后判了死缓。董克强以儿子被捕时并未满18周岁为由提起上诉，二审发回重审。然而，令他始料未及的是2003年3月25日，河北省保定市中级人民法院经过重新开庭审判，判决董亚洲死刑。 (5月14日) 死缓相对于死刑，尽管不是一种独立的刑种，只是死刑暂缓执行的一种方式。但是，被判处死缓与被判处死刑的罪犯命运是不可同日而语，被判处死缓的罪犯只要在二年考验期没有故意犯罪就可减为无期徒刑。然而，河北省保定市中级人民法院在检察机关并没有抗诉，仅仅是被告人以被捕时未满18周岁提起上诉，就在二审发回重审时，将对董亚洲的死缓判决改为死刑，这是对被告人上诉权的粗暴侵犯，也是有违刑事诉讼中“上诉不加刑”的原则。 “上诉不加刑”是刑事诉讼中的一项重要原则，它是指二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。“上诉不加刑”对于保障被告人的上诉权极为重要，它使被告人在行使上诉权时，不会顾忌二审会加重对自己的刑罚而放弃上诉，从而有利于保障被告人的权利和使二审的功能得以充分实现。 然而，本案中，原审法院仅仅在被告人上诉的情形下，便在重审中加重了对被告人的刑罚，而且是关系到直接剥夺其生命权的刑罚--死刑立即执行，实在让人无法想像。 司法的尴尬源于立法的疏漏。为防止二审法院在司法实践中规避“上诉不加刑”，《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第二百五十七条专门规定了，对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。但是，对于事实不清或者证据不足的案件发回重审能否加重刑罚，《若干问题的解释》并没有规定，说明最高法院对此种情形下加重刑罚是默许的。但是，在司法实践中，法律问题与事实问题的区分有时并不那么清楚，二审法院对于适用法律不当以事实不清或者证据不足发回重审，从而规避“上诉不加刑”的事情在司法实践中并不是不可能发生。其次，即使是事实不清或者证据不足发回重审，重审法院加重被告人的刑罚也缺乏正当性，因为检察机关才是公诉的提起者，对于原审的判决不公只有检察机关的抗诉才能加重改判，法院 查看全文>>>

随着个人素质的不断提高，很多岗位都是要求撰写申请书的。申请书可以表达我们的合理愿望，如何正确的撰写一份申请书呢？您所需的“上诉申请书怎么写”小编已为您备妥，但愿对你的学习工作带来帮助！

上诉申请书怎么写 篇1

申请人：xxx，男，1975年08月06日生，回族，云南省巍山县人，住云南省巍山县xx镇xx村42号。身份证号532927xxx，联系电话：139872xxxxx。

负责人：xxx(联系电话138872xxxxx);

申请事项：

请求依法追加被申请人为本案被告参加诉讼。

事实与理由：

附带民事诉讼原告xxx诉申请人xxx交通肇事附带赔偿一案贵院已受理。03月21日，交通事故发生前一天，申请人委托朋友将云lxxxxx解放牌4100型货车连同车辆相关证件交给被申请人大理市xx汽车信息服务部，委托该信息部代为办理落户手续。月22日上午九时许，申请人获悉大理市三通汽车信息服务部工作人员xxx驾该货车发生交通事故，致受害人吴文凤死亡。

申请人认为：该交通事故发生在申请人委托被申请人办理车辆落户手续期间，事故发生时该肇事车辆由被申请人实际保管和控制，并由申请人大理市xx汽车信息服务部工作人员驾驶，被申请人大理市xx汽车信息服务部应该是本案的实际侵权人，与本案正在进行的诉讼，具有直接的.法律上的利害关系。基于以上事实和理由，原告根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第57条之规定，特申请追加被申请人为本案共同被告，请予批准。

上诉申请书怎么写 篇2

上诉人（原审被告人）：刘，男，汉族，38岁，身份证编号：，初中文化，河南省开封市人，现住河南省开封市街号院号楼号。

上诉人因涉嫌合同诈骗罪一案，不服河南省永城市人民法院（20xx）永刑初字第号刑事判决，故提出上诉。

上诉请求

1．撤销永城市人民法院（20xx）永刑初字第号刑事判决书。

2．改判被告人不构成犯罪，不承担刑事责任。

事实与理由

上诉人在本案中的地位决定上诉人无从知晓河南文化投资有限公司（以下称文化公司）无履行合同的能力。

文化公司为本案第一被告人丁发起成立，在设立公司之时，丁向工商登记部门投送的各种资料及公司的设立过程，上诉人均不知晓。上诉人开始只是丁的一个司机，后被丁派到郑州分公司任副经理，从事的都是按照丁的指令做一些具体事务，包括文化公司对外招标的各种事宜，上诉人均不知晓，故上诉人没有机会知道文化公司

查看全文>>>

/ 瘫痪在床的河北省高阳县农民董克强没有想到，儿子董亚洲负气出走后竟会卷入到抢劫团伙，并因此于2000年8月6日被捕入狱，随后判了死缓。董克强以儿子被捕时并未满18周岁为由提起上诉，二审发回重审。然而，令他始料未及的是2003年3月25日，河北省保定市中级人院经过重新开庭审判，判决董亚洲死刑。 (《中国青年报》5月14日) 死缓相对于死刑，尽管不是一种独立的刑种，只是死刑暂缓执行的一种方式。但是，被判处死缓与被判处死刑的罪犯命运是不可同日而语，被判处死缓的罪犯只要在二年考验期没有故意犯罪就可减为无期徒刑。然而，河北省保定市中级人民法院在检察机关并没有抗诉，仅仅是被告人以被捕时未满18周岁提起上诉，就在二审发回重审时，将对董亚洲的死缓判决改为死刑，这是对被告人上诉权的粗暴侵犯，也是有违刑事诉讼中“上诉不加刑”的原则。 “上诉不加刑”是刑事诉讼中的一项重要原则，它是指二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。“上诉不加刑”对于保障被告人的上诉权极为重要，它使被告人在行使上诉权时，不会顾忌二审会加重对自己的刑罚而放弃上诉，从而有利于保障被告人的权利和使二审纠错的功能得以充分实现。 然而，本案中，原审法院仅仅在被告人上诉的情形下，便在重审中加重了对被告人的刑罚，而且是关系到直接剥夺其生命权的刑罚--死刑立即执行，实在让人无法想像。 司法的尴尬源于立法的疏漏。为防止二审法院在司法实践中规避“上诉不加刑”，《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事若干问题的解释》第二百五十七条专门规定了，对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。但是，对于事实不清或者证据不足的案件发回重审能否加重刑罚，《若干问题的解释》并没有规定，说明最高法院对此种情形下加重刑罚是默许的。但是，在司法实践中，法律问题与事实问题的区分有时并不那么清楚，二审法院对于适用法律不当以事实不清或者证据不足发回重审，从而规避“上诉不加刑”的事情在司法实践中并不是不可能发生。其次，即使是事实不清或者证据不足发回重审，重审法院加重被告人的刑罚也缺乏正当性，因为检察机关才是公诉的提起者，对于原审的判决不公只有检察机关的 查看全文>>>

比尔盖茨上诉法院[dvnews_page] 比尔盖茨在美国上诉法院判决后记者招待会的发言(2001-06-28)billgatesatthepreconferenceafterthecourtofaealthankyouforcomingtoday.we'restillreviewingthedetailsoftherulingfromthecourtofaeals,butit'sclearthatitreversesandsignificantlynarrowsthedistrictcourt'sdecision.therulingliftsthecloudofbreakupoverthecompany,reversesthetyingclaimandsaysclearlythatwedidnotattempttomonopolizethebrowsermarket. thecentraliueinthiscasewasthefundamentalprinciplethateverycompanymusthavetheabilitytoiovateandimproveitsproducts.we'reverypleasedthatthisrulingreversesthelowercourtrulingandsetsamuchhigherstandardfortheseiuesthanthelowercourtalied.itsetsahighbarforanyrulingagaittheinclusionofnewfeaturesinsoftwareproducts. thelegalprocecanbehardonanyonewhogoesthroughit,andthelastfouryearshavebeenchallengingforallofushereatmicrosoft--andformepersonally.butdeitethemanytwistsandturofthecase,i'vealwayshadfaithinourcompany,inouremployeesandinthemagicofthesoftwarewe'recreating. throughoutthelast25years,we'vebuiltourbusineonth 查看全文>>>

比尔盖茨上诉法院

[dvnews_page] 比尔盖茨在美国上诉法院判决后记者招待会的发言(20xx-06-28)billgatesatthepreconferenceafterthecourtofaealthankyouforcomingtoday.we’restillreviewingthedetailsoftherulingfromthecourtofaeals,butit’sclearthatitreversesandsignificantlynarrowsthedistrictcourt’sdecision.therulingliftsthecloudofbreakupoverthecompany,reversesthetyingclaimandsaysclearlythatwedidnotattempttomonopolizethebrowsermarket. thecentraliueinthiscasewasthefundamentalprinciplethateverycompanymusthavetheabilitytoiovateandimproveitsproducts.we’reverypleasedthatthisrulingreversesthelowercourtrulingandsetsamuchhigherstandardfortheseiuesthanthelowercourtalied.itsetsahighbarforanyrulingagaittheinclusionofnewfeaturesinsoftwareproducts. thelegalprocecanbehardonanyonewhogoesthroughit,andthelastfouryearshavebeenchallengingforallofushereatmicrosoft--andformepersonally.butdeitethemanytwistsandturofthecase,i’vealwayshadfaithinourcompany,inouremployeesandinthemagicofthesoftwarewe’recreating. throughoutthelast25years,we’vebuiltourbusineont 查看全文>>>

比尔盖茨在美国上诉法院

[dvnews_page]比尔盖茨在美国上诉法院判决后记者招待会的发言billgatesatthepreconferenceafterthecourtofaealthankyouforcomingtoday.we’restillreviewingthedetailsoftherulingfromthecourtofaeals,butit’sclearthatitreversesandsignificantlynarrowsthedistrictcourt’sdecision.therulingliftsthecloudofbreakupoverthecompany,reversesthetyingclaimandsaysclearlythatwedidnotattempttomonopolizethebrowsermarket. thecentraliueinthiscasewasthefundamentalprinciplethateverycompanymusthavetheabilitytoiovateandimproveitsproducts.we’reverypleasedthatthisrulingreversesthelowercourtrulingandsetsamuchhigherstandardfortheseiuesthanthelowercourtalied.itsetsahighbarforanyrulingagaittheinclusionofnewfeaturesinsoftwareproducts. thelegalprocecanbehardonanyonewhogoesthroughit,andthelastfouryearshavebeenchallengingforallofushereatmicrosoft--andformepersonally.butdeitethemanytwistsandturofthecase,i’vealwayshadfaithinourcompany,inouremployeesandinthemagicofthesoftwarewe’recreating. throughoutthelast25years,we’vebuiltourbusineonthevisionof 查看全文>>>

广东省佛山市中级人民法院

民事判决书

（xx）佛中法民二终字第439号

上诉人（原审被告）麦兴添，男，1959年11月14日出生，汉族，住佛山市顺德区杏坛镇麦村良均8号。

诉讼代理人黄朝永，广东杏坛律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）罗伯流，男，1955年4月12日出生，汉族，住佛山市顺德区大良街道办事处云路东区3村。

诉讼代理人赵先祥，广东国强鸿业律师事务所律师。

上诉人麦兴添因与被上诉人罗伯流买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（xx）顺法民二初字第00989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

本院查明：麦兴添与罗伯流之间存在购销关系，由麦兴添向罗伯流赊购饲料等产品。麦兴添出具欠据确认至xx年8月29日尚欠罗伯流货款165297元，还款日期也确认为xx年8月29日。之后，麦兴添没有依约向罗伯流支付货款，现尚欠罗伯流货款165297元，经多次催收未果，罗伯流遂向原审法院起诉，请求：1、判令麦兴添向罗伯流支付货款人民币165297元及逾期付款违约金（违约金要求按每日万分之二点一从xx年8月30日起计付至货款全部清还之日，暂计至xx年3月10日止，违约金为6699.49元），暂合计171996.49元。2、本案诉讼费用由麦兴添承担。

案经原审法院审理认为：本案属买卖合同纠纷，罗伯流与麦兴添之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。本案争议的焦点是麦兴添立下欠罗伯流货款165297 元的欠据中具体的欠款时间是何时。从该欠据上分析，麦兴添在欠款日期及还款时间中间写日期，故应认定麦兴添确认欠罗伯流货款的欠货款日期及还货款日期均是 xx年8月29日，麦兴添认为是在xx年底或xx年初所写，还货款日期才是xx年8月29日。因麦兴添未能提供足够的证据予以证明，不予采纳，确认麦兴添至xx年8月29日尚欠罗伯流货款165297元。麦兴添提供的付款依据均在xx年8月29日之前付款的，数额亦与欠据上的数额不相符，故不能认定是用来支付争议的欠据中的货款。因此，麦兴添立下欠据后，没有支付货款，属违约行为，应负向罗伯流支付货款及违约金的责任。麦兴添在欠据中确认违约金按每日千分之一计算，而罗伯流要求违约金按每日万分之二点一计算，应予准许。罗伯流诉讼请求有理，予以支持。麦兴添的抗辩理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百

查看全文>>>