读《水浒》品永恒的传奇。
读是写的基础，只有读得认真仔细，才能深入理解作品，才能写出“真材实料”。一个人要想获得伟大的成就，就必须多读多思。阅读作者写的作品后，心中感触颇多，让人忍不住吐露出来，最好的心得其实是自己“产出”一篇属于自己的读后感！那么该要如何写好作品读后感呢？下面，小编为大家整理的“读《水浒》品永恒的传奇”，请阅读后分享你的朋友！
论古道今说英雄，水浒好汉称第一。
题记
说英雄，说风流倜傥，善良正义；说英雄，说追求勇气，行侠仗义；说英雄，说肝胆相照，替天行道。
《水浒传》一部经典之作，是我国首部描写农民起义的小说。描写了一群不堪暴政压迫的好汉揭竿而起的故事。这一百单八将，或身怀绝技，或足智多谋，但他们都有一个共同点：正义善良，重兄弟情义，他们都有一颗勇敢的心。
不过有时，我也不是那么喜欢诸如鲁智深，李逵这类人。他们生性鲁莽，不讲策略。从外貌上看，绝非英雄好汉之人。鲁智深大闹五台山之举使我更肯定了自己的想法。一拳一脚打坏了山寺的金刚，也打伤了众僧，怪不得众僧心存不满要将鲁智深逐出寺呢。这种人又怎能成为英雄呢？但我发现我错了。鲁智深救济金家父女心存同情，拳打镇关西为民除害。在刚烈的外表下，也有一颗心系百姓，替天行道的心。他们是最简单，最豪爽，但是最不易让人理解的人。
在那个时代，虽然政府是昏庸的，社会是黑暗的，但一提起梁山好汉，人们的心就是暖的。但如今，社会是光明的，但人们的心是冷的。
如今，人与人之间信任缺失，正义感责任感缺失。大到国家与国家之间，小到家庭与家庭之间。就连踩到别人脚连句对不起都不说，遇到老人或小孩跌倒，留下的只是冷漠的表情和碎步走的脚步声。对性格暴躁人的评论不是鲁莽爽直，而是自私自利。不禁要感叹，现在的人们是怎么了，难道真的要等到全球变冷才觉不妙吗？
多学学水浒好汉吧，学他们的勇气，才智，更重要的是学他们的善良正义与责任感。
希望今天的人们看得透，放得下，拈花一朵
F132.cOM更多读后感小编推荐
读《永恒的怀念》有感
读了这篇文章，更使我激发了对李老师的的爱戴和怀念。课文中的李老师在讲台上讲课，能使同学们有一股亲切感。她上语文课总是循循善诱，条理清晰。同学们有不明白的地方，她总是耐心指导，直到同学们都完全理解为止。 课文中的李老师离开学校，到了新的岗位上已经有半年多了。但是芳芳还常常梦见教语文的李老师在讲台上给同学们讲课。加油！芳芳，我们应该把对李老师的怀念化作学习的动力，以优异的成绩来报答老师对我们的培养。
读《惠安馆传奇》有感
妞儿是被收养的，养父教她唱歌，希望她能赚钱花。养父养母对妞儿很不好，脚腕，背上一条条青痕触目惊心。正因如此，妞儿萌发了去找亲生父母的念头，这才有了与秀贞的相遇。
秀贞是个苦命的女人，喜欢上了一个学生，并怀了孕。而那学生却弃她们母女于不顾，只身离开了。痛上加痛，秀贞生下了小桂子，小桂子却被她姥姥当做孽缘抛弃在城门下。只看过小桂子一眼的秀贞，对她的唯一印象便是脖子上有块指甲大的黑记。对丈夫和小桂子日思夜想，秀贞被误认为疯子。
妞儿脖子上也有块记，像极了秀贞的小桂子。英子就带着她去找了秀贞。秀贞准备带妞儿去找她亲生父亲时英子病倒了。昏迷醒来后，他们就打算搬家了，英子送出的东西又回来了。而秀贞和妞儿也就不得而知了。
为秀贞的痴情和苦命的遭遇而感敬佩和同情，对妞儿的命运而感揪心，对秀贞妞儿和英子之间的真挚而深厚的感情而感暖心。
两读《水浒》
儿时，于一堆漫画书中翻出了那本连环版《水浒传》。鲁提辖拳打镇关西、花和尚倒拔垂杨柳一章一节、一画一人，令我欣喜不已。透过一位位英姿飒爽的好汉、看着一件件形状各异的兵器，小小童心中充满了钦佩。从此，我的心中便占据着那方英雄的热土水泊梁山。 再读水浒，已是十年之后了。携着那份崇拜，于静静深夜中，毕恭毕敬地捧起那本厚厚的线装书，咀嚼着一字一句，寻访着一地一人，我的心被触动了：水泊梁山，汝中之人皆英雄乎？寻访徽宗一章，深疑其人其事！ 还记得那章：高太尉大兴三路兵，呼延灼摆布连环马。一时间荒野染赤，几路人马铩羽而归，宋公明更是寝食难安、心急如焚。一日汤隆献计，乃使时迁盗甲，遂赚徐宁上山，大破呼延灼，双鞭将兵败山倒，亦于此后青州一役，上山作了头领。 读至此章，余心中大为不爽： 一曰，汤隆与徐宁乃至亲，然汤竟无视血亲，以计欺之，甚至于途中扮徐宁杀人以绝其后路，岂不是害之？至亲尚且如此，吾弗敢深思！ 二曰，青州一役，双鞭将不幸被捉。兵败之将，自当有文天祥人生自古谁无死，留取丹心照汗青的那份勇气，慷慨就死，一无反顾。然其被缚堂下，宋公明仅以解其缚之行，几字之语而轻易赚之。虽曰义气相投，然余亦恨之不忠！此等臣子，即使于盛世，国家岂有不亡之理？ 其实，梁山好汉之中似汤隆欺害至亲者，不独其一。似孙新逼兄之事亦此。大丈夫不心系亲人反害之、欺之，此乃真英雄乎？而好汉之列似此轻易倒戈之人，亦不独双鞭将一人，关胜、凌振亦如此。轻易降敌，非专一之人也！ 余读此一事已深疑梁山好汉。又见黑旋风杀李鬼而食其肉，祝家庄一役滥杀扈氏一门以至于剁杀奸夫淫妇，其行之残忍，令人发指。此即腰斩《水浒》的金圣叹所评论的天下第一等真性情之人？吾甚疑之！此等之人谓其真性情，不若称之为了无人性的杀人魔王。余观众头领手中亦多握冤魂屈鬼，甚气之。 单此之类实可忍受。读罢《水浒》，一个更令我苦恼的问题始终索绕心间：梁山起义被描写得如此轰轰烈烈，然起义目的究竟何在？怒骂世道污浊的一百单八将何至分金大买市、全伙受招安？宋公明，这个为世人津津乐道的仁义之士竟也以招安为终极目标。及至毒酒发作，及时雨竟恐黑旋风乱为毁其一世英名而亦毒杀之。其做如此不堪之事竟独为青史留芳。无论何等英明，也终未逃脱封建社会的君君臣臣，呜呼哀哉！ 两次阅读《水浒》而得不同见解，可见读书用心去体味方得以仁者见仁，智者见智。