范文 > 演讲稿 > 优秀演讲比赛稿 > 导航 > 法官坚守公正坚持公平演讲比赛稿

优秀演讲比赛稿

法官坚守公正坚持公平演讲比赛稿。

一个人的理想越崇高,生活越纯洁。为了对演讲的场所表示尊重大家自然而然的会备好一份演讲稿优秀的演讲是观众可以听得懂你想要表达的中心思想。我们应该从何处下笔写好演讲稿呢?你不妨看看法官坚守公正坚持公平演讲比赛稿,希望你更多关注本网站更新。

法官坚守公正坚持公平演讲比赛稿

小编寄语:法官,时代的产物,公平的代表。下面是我们的小编为大家整理的法官坚守公正坚持公平演讲比赛稿,请大家参阅!

演讲开始,我先给大家看一张照片,这个面孔大家一定很熟悉,这是新版电视连续剧包青天的剧照。我相信大家都看过这部电视剧,虽然时代进步了,技术也先进了,但包青天的形象依然没有变化,剧中的武打动作还是那么简单,剧情结构还是那么老套,但我还是很喜欢看,因为包青天这部电视剧带给我的精神力量和感动一点儿都没有变:他不管原告的身份多么卑微,被告的地位多么显赫,干涉断案的后台多么强大,长得一张黑脸的包青天还是那么刚正不阿,开封府的三口铡刀还是那么威风凛凛。每当听到电视剧当中的包青天对触犯了法律的皇亲国戚大喊一声“开铡”,我心里顿时有种说不出的痛快,正是怀着这种对公平正义的执着追求,我毫不犹豫的选择了我们法院系统,使自己成为一名神圣的人民法官。

然而,理想是美好的,现实是残酷的,当我把自己的职业告诉给亲朋好友甚至陌生人的时候,得到的并不是想象中的“要做个认真审案的好法官,多为老百姓干点实事”这样的谆谆教导,他们而是说出“法院好啊,社会地位高,工资多而且还有油水可捞”的话语,同时还掺杂着“羡慕嫉妒恨”的复杂表情。可能有人会说“你说的太片面了,我就没遇到那样的事”,那么让我们来看看这张照片。这个面孔大家应该也不陌生,她就是“全国模范法官”陈燕萍。最近两年,这个以“审结了“三千”案件,实现“三无”目标(即无一错案,无一投诉,无一上访)”的女法官真是红遍了全中国,从中央到地方纷纷学习她的先进事迹和工作精神。作为一名人民法官,她几十年来始终坚持公平公正,廉洁司法,她不愧是我们年轻法官应该学习的榜样。

看看当今的现实生活,在司法人员的大军里,有多少人因为道德品质的缺失,在利益面前顶不住诱惑,在金钱面前挺不起腰杆,在人情面前守不住底线?这个时候,陈燕萍说出“我不会因为说情就枉法裁判,因为我手中的审判权是党和人民赋予的,代表着国家法律的尊严。”她的话语,让人民看到了一个法官的职业责任!让我们看到了坚持职业操守的可能!让期盼正义的老百姓看到了希望!

在这个物欲横流、金钱至上的时代,人们渴望财富,但人们更渴望公平公正,老百姓痛骂当官者,但老百姓更盼望出现像包青天一样不怕得罪权贵的清官,出现像陈燕萍那样为人民办实事的法官,我们法官作为社会秩序和公平正义的维护者,代表的不仅仅是个人,而是整个社会的良心!就像温家宝总理说的那样:“公平正义比太阳还要有光辉”。

“朗朗乾坤、天理昭昭”,做一名清正廉洁的法官,只要我们自己胸襟坦荡,即使每天粗茶淡饭,老百姓对我们的尊重不会减损一分;相反,倘若做一个贪污受贿徇私枉法的执法者,就是坐拥万贯家财,得到的只会是老百姓的鄙夷唾骂,何去何从,选择权在我们自己手中。我时常在想,作为一名人民法官,一生当中要交几份答卷?我认为要交三份:一份交给祖国,为祖国的司法事业贡献力量;一份交给人民,为解决人民的实际困难办好案件;还有一份就是交给自己,当退休的时候回首往事不会感到羞愧。为此,我一定要干好本职工作,时刻牢记“公正司法”的宗旨,时刻以优秀法官为榜样,用好人民赋予的权力,全心全意为人民服务。同志们,让我们用金色天平,托起质朴深沉的民生之情;以千钧法槌,奏响振聋发聩的正义之声。

F132.cOm更多精选演讲稿阅读

法官演讲比赛稿示例范文


法官演讲比赛稿示例范文

小编寄语:下面是我们的小编为大家整理的法官演讲比赛稿示例范文,请大家参阅!

(篇一)

各位领导、同志们:

你们好!

我的演讲题目是《扎根基层多奉献忠诚履职办好案》

有一种风景叫高度,有一种高度叫境界,有一种境界叫奉献。奉献是最美丽的花,奉献也是最真挚的爱。爱岗是我们的职责,敬业是我们的本分。爱岗敬业是人民法官为人民的根本,是人民法官爱人民的体现。此时此刻,我站在演讲台上不仅仅看到在座各位关注的目光,仿佛还看见我们干警在办案中那忙碌、不知疲倦的身影。看—他们正耐心为当事人答疑解惑,如春风化雨;他们正承受着上访人的谩骂,但却像对待亲人一样用心体会他们的感受;他们正为了审好每一个案子而埋首工作;他们默默的奉献着,不求名利,任劳任怨。他们用爱岗敬业的精神,染绿了法院工作的春天。

我叫**,2006年7月毕业于**省政法管理干部学院,2008年7月毕业于**财经学院,大学本科学历, 法学学士学位。2009年3月,通过**省统一招录公务员考试进入**市人民法院工作。八年来,我在工作中兢兢业业,认真履行宪法和法律赋予的职责,不辱人民法官的神圣使命,长期扎根法庭,以庭为家,踏实工作,在平凡的工作岗位上默默的耕耘奉献。自2011年到**县法庭工作以来,一步一个脚印,逐步由一个书记员成为助理审判员、审判员、副庭长。近三年,连续结案居全院之首,多次被评为办案标兵和先进工作者。

树宗旨、钻业务,平凡岗位多奉献

在工作和审判实践中,我牢固树立司法为民的宗旨意识,全身心的投入工作,刻苦钻研法律业务,努力提高办案质量和效率,工作成效得到了领导和同事的一致认可,取得了一定的成绩。荣誉是领导对我工作成绩的肯定,也是同事对我默默无闻工作作风的赞扬。平日里,我审理一些复杂疑难案件,放弃假期时间,认真查阅庭审资料,书写法律文书,急当事人所急,想当事人所想,准确、及时、公正的裁判案件,每年个人办案均超过250件以上,办案数和结案率均居全院之首。汗水换来丰收果,八年来我办案近千件,均无错案,同时认真按照“能调则调、当判则判、调判结合、案结事了”的要求,认真做好判后答疑和复判息诉工作,为辖区的社会和谐做出了自己的贡献。

体民情、化矛盾,热情服务促和谐

作为一名法官,既要尊重法律,又要有社会责任感。法官不是败诉者的敌人,而是胜诉者和败诉者的桥梁。只有双方矛盾得以化解,社会才能安定和谐。我出身农村家庭,对人民群众有深厚的感情,对基层法庭的实际情况也有较深的了解。在基层法庭工作的几年里,经常翻山越岭,把法庭开到田间地头、当事人家中,只要是群众需要,无论刮风下雨,不论白天晚上,随叫随到,耐心为群众办实事,解难事,对急办案件以及当事人距离法庭较远的案件实行快立案、快审理、快裁判,提高办案效率。对孤寡老人和当事人困难的案件,实行司法救助,常常自己掏钱帮助。我始终不忘自己是一名共产党员,时常告诫自己,法官应当以忠于法律为天职,追求公平正义为己任,既然我选择了这个职业,就要甘于清廉,每年自己承办各类案件250件以上,所接触的当事人形形色色,当事人给予好处的机会很多,但我深知人民群众的疾苦,更知手中的审判权维系着党的威望,维系着人民群众的根本利益,我始终恪守自己的信条,坚持从小事做起,自觉抵制各种诱惑,无数次的回绝了当事人的吃请,推辞了当事人送来的礼品,真正维护了人民法官的光辉形象,维护了法律的神圣和尊严。

我虽然没有豪言壮语,却处处以一个优秀共产党员的身份要求自己,用实际行动把公平和正义体现在所办理的每一起案件中,为实现司法公正与效率默默的工作,我为自己是一名法官而骄傲。

(篇二)

回首三年前,习近平总书记一句朴实的“中国梦”喊出了亿万中国人的心声,点亮了无数中国人的梦想。中国梦,是我们国家的梦,是整个民族的梦。

而对于我们司法人来说,那一刻,也是我们“法治梦”的开始。因为实现中国梦必须走法治之路。离开法治,就无法实现公平正义、共享改革红利;离开法治,我们就无法兑现梦想承诺、实现民族复兴。

很庆幸,这是法治的美好时代。党的十八大提出的众多的“首次”法治元素,标志着“法治中国”已经在阔步挺进,展示出自信中国的法治新思维,描绘出美丽中国的法治新画卷,更使无数中国人的家国情怀和人权尊严在法治光辉的朗照中熠熠闪光。

然而,法治之路注定不是坦途,公平正义也绝非唾手可得。依法治国的目标、法治中国的梦想,需要全国亿万万同胞的共同努力,尤其需要你、我、我们——今天在座每一位的努力。

因为,我们不是普通人,我们是法官,我们是司法干警,我们是法治进程的直接参与者,是推动法治进程的主力军。法官兴则法治兴,法治兴则国家兴。所以,实现法治梦,我们,责无旁贷。

环顾四周,其实已经有无数的法官、无数的司法干警毫不畏惧的承担起自己的职责,以坚定的法治信仰,为法治梦的实现默默付出。

其中最突出的代表莫过于“燃灯者”邹碧华了。他崇法尚德,践行党的宗旨,捍卫公平正义,特别是在司法改革中,敢啃硬骨头,甘当“燃灯者”;以自己的品德操守与学识担当赢得了整个法律界乃至全社会的尊重。

“法官当如邹碧华”,说易行难。回顾邹碧华的一生,47年虽然不长却是中国法治曲折进程的见证者,时间的流逝没有让邹碧华的激情懈怠消失,骨感的现实没有使邹碧华的丰满理想折翼,微弱的存在没有让邹碧华放弃改变世界的雄心。到底/是什么/支撑着他经历风雨而不改初心?到底是什么支撑着他始终兢兢业业、甘于奉献、一路向前、永不停歇?我认为——是信仰,是坚定的法治信仰。

“与其诅咒黑暗,不如燃灯前行”。邹碧华用自己的一生点亮了法治发展的星星之火,这把火能否燎原,则在于每一个法官、每一个司法干警能否传承和接力。

在司法改革如火如荼的今天,作为一名青年干警,我想对着苍穹呐喊:我可以传承!我可以接力!

我相信,在未来,会有越来越多的青年法官,越来越多的司法干警,循着邹碧华的精神,接过邹碧华“燃灯者”的接力棒,用汗水一起筑就共和国的法治大厦,实现我们司法干警最伟大的——法治梦!

(篇三)

尊敬的各位领导,各位法官同仁:

大家好!

我今天演讲的题目是《我的眼睛常含着泪水》。听到这个题目,您一定以为站在这里的是一个爱哭鼻子的女法官吧,事实上,从我穿上法袍的第一天起,我就立志要成为一名优秀的法官:对法律无比忠诚、对工作兢兢业业、对生活充满感恩。几年来,我时刻提醒着自己,并以实际行动证明着:我不仅有女法官的侠骨柔情,更有男法官的钢铁意志。在我为期不长的审判生涯中,曾有过许多真切的感受:我感受过形形色色的当事人对公正司法的那份期盼;也感受过亲情、友情和金钱对一个法官的诱惑;更感受过在面对这种期盼和诱惑时那种痛苦和茫然。诗人艾青曾说:“为什么我的眼睛常含着泪水,因为我对这片土地爱得深沉。”正是缘于对法律的尊崇与热爱,才使得我在痛苦和茫然时始终坚持着信念。我常常揣摩,在当事人心中,我们的审判工作离他们对公正司法的期盼究竟有多远?我常常思索,作为一名法官,我所做出的努力,能否真正让他们满意和信服?我常常追问,面对崇高的法律,一名法官是否也应该承诺些什么?

公正司法,清正廉洁----这就是我,一名法官的承诺!

为了这份承诺,我曾拒绝过亲情。那是一个寒风瑟瑟的夜晚,母亲长途奔波来到我家,一进门就问我还是不是她的孩子?如果是,就答应她一件事!原来,我正承办的一个案件的被告是我家的一个远亲,在我家最困难的时候曾帮助过我们,母亲要我在办案中网开一面,放他一马。那是一起承包合同纠纷,被告严重侵害了原告的权益,原告无奈之下才诉至法院。如果我答应了母亲的要求,那么,原告无疑将再一次受到侵害,并且是以法律的名义!我拒绝了母亲。看着母亲在寒风中离去的背影,我的眼睛含着泪水。

为了这份承诺,我曾拒绝过友情。一天,一个大学同学找到我,她是律师,要我为她代理的案件向别的法官说情打招呼。这是我最好的朋友,看着她,我想起了大学校园里一起走过的深深浅浅,尝过的涩涩甜甜。我问她,你我同样就读于法律院校,同样从事着法律工作,为什么?偏偏是你给我出了这么一道难题?左手是公正司法的承诺,右手是亲如姐妹的友情,你让我怎么取舍?!我拒绝了她。看着她失望的神情,我的眼睛含着泪水。

为了这份承诺,我曾拒绝过金钱。那是一个案件的原告,他是生活中的受害者,经济上并不宽裕,穿着过时的旧衣裳,树根般粗壮斑驳的双手记录了他生存的艰辛。当他试图将一个装着钱的旧信封塞进我的口袋时,我的心被刺痛了。我一直以为,行贿者是可恶的,因为他用权钱交易这种方式篾视了法律尊严,亵渎了法官的公正。但是,当贿赂来自于这样一个贫穷的受害者时,我茫然了:难道他也是在篾视法律、亵渎法官吗?难道正义也需要用金钱才能获得吗?难道在人民群众心中,法官就等同于雁过拔毛的贪官吗?我拒绝了他。看着他那无助的目光,我的眼睛含着泪水。

“衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声,些小吾曹州县吏,一枝一叶总关情”。作为一名民事法官,我接触的最多的是无权无势的普通百姓,解决的最多的是家长里短的邻里纠纷。我的确没有能耐让人民群众“有栋宇之安,无饥寒之患”,但我一定要用公正司法的信念温暖他们的胸膛;我也的确没有力量让整个社会“夜不闭户,路不拾遗”,但我一定要用自己的行动来践行一名法官的承诺!公正司法,清正廉洁,我对法律有过承诺,我对苍天有过承诺,我对自己的人生有过承诺!为什么,我的眼睛常含着泪水,那是因为我对法律爱得深沉,对法官这份职业爱得深沉,对我的亲人、朋友和普天下所有需要法律保护的人爱得深沉!

亲爱的朋友,此时此刻,我已经感受到了你们的关切目光。也许你们当中会有人觉得我很幼稚,那谢谢你,这正是对我的一种赞赏和褒扬,我是多么希望能永远保持住这份纯真的幼稚!如果苦涩能孕育甘甜,如果泪水能够折射阳光,那么,我愿尝遍苦涩,我愿常含着泪水,只为那甘甜的泉水滋润大地,正义的阳光洒满人间!

谢谢大家!

人民法官演讲比赛稿范文


人民法官演讲比赛稿范文

小编寄语:下面是我们的小编为大家整理的人民法官演讲比赛稿范文,请大家参阅!

五年前,我怀着对法律的赤诚向往,毅然放弃从事了六年的教育事业,选择成为法院的一名新兵。当我到法院报到,步入法院大门的那一刻,注目那庄严高悬的共和国国徽,一股神圣感与自豪感油然而生,同时,也憧憬着身为法官的那份神秘和敬畏。

报到后,组织上安排我到执行局工作,随着时间的推移和工作的开展,之前想象中法官那份神秘和敬畏的印象渐渐褪去,呈现眼前的是每天工作内容的繁杂和琐碎,上山下乡、日晒雨淋成了家常便饭,调解说服、劝解开导成了必修课程。为了尽快找到被执行人和被执行财产,实现申请人的合法权益,我们需要穷尽一切执行手段,有时还必须凌晨出击、深夜行动。历经执行工作中的艰辛和劳累,我们选择了毫无怨言的承受;面对执行不能时的责难和埋怨,我们选择了默默坚守的忍耐。

亲历了法官工作的艰辛,使我深深地体会到:法官是苦的,苦在没人理解,苦在老百姓对法官职业的偏见与误解,苦在手执的是正义之剑却生活在世俗人情之间,明明是顶住压力,公正司法,却被当事人说成是徇私枉法、偏袒一方。法官是累的,累在身上,更累在心里,整天面对纷繁复杂、对抗激烈的纠纷和矛盾,苦思冥想,左右衡量,去伪存真,推理判断,小心翼翼的理出清晰的思路,最后才能作出经得起历史检验的裁判。

这个时候,我才终于明白法官并不是人们想象中的高高在上和风光无限,而只是千百万社会主义建设者中的普通一员,我们有着自己的苦和累,同时,作为法官却又与众不同,因为,古往今来,这个职业承载了太多的厚重,也被寄予了太多的期盼。我们每一次公正而精彩的裁判换不回鲜花、喝彩和掌声,但我们传播的是法制的尊严和使命,维护的是社会的公平和正义,法院是社会正义的最后一道防线,而我们法官就是那防线的坚强守护者。

今天,落实科学发展观、构建和谐社会的责任又沉甸甸地落在我们的双肩,我们,共和国年轻的法官,承前启后,任重道远。从我们走进法院庄严的大门,从我们穿上庄重的制服那一刻起,就意味着我们选择了这种责任和使命,选择了神圣和崇高;也就注定我们要乐于奉献、甘于清贫、勇于奋斗,要远离索取、远离享受、远离安逸。为了构建和谐社会这个重任,为了公正之魂,我们要带着对法律的忠诚,对人民的忠诚,用默默无闻的工作撑起建设法治社会,公正司法的脊梁!

我庆幸自己能在这个法治建设高歌猛进的时代跻身法院队伍,如果把我国的法治建设比作万里征程,现在只是吹响了奋进的号角。作为法官中的一员,我要责无旁贷地担起自己应尽的职责,为我国的法治进步尽自己的绵薄之力,几年的工作实践,日益加深了我对法官职业内涵的理解,也更加坚定了我作为一名法官的理想追求。

“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,不管我的法官职业生涯经历多少的坎坷和风雨,哪怕日后经受再多的清贫和寂寞,我始终坚信我国的法治建设道路将会越走越宽阔,即使有一天我已经老去,我依然会对自己说,人民法官是我一生无悔的选择!

法院演讲比赛稿


法院演讲比赛稿

青年须努力、法官当自强

尊敬的各位领导、评委、同事:

大家好!中国人民大学创始人吴玉章曾有言:“春蚕到死丝方尽,人至期颐亦不休,一息尚存须努力,留作青年为范畴”。一个时代的精神是青年代表的精神,一个时代的性格,是青年代表的性格。而在法院,我们青年法官则代表的是一个法院的精神,一个法院的性格,更是一个法院的未来。所以今天我要演讲的题目就是“青年须努力,法官当自强”雄鹰展翅飞往蓝天,是因为蓝天给了它翱翔的空间,鲜花绽放在春天,是因为春天给了它明媚的阳光,而骏马奔向草原,是因为草原给了它辽阔的天空,而现在,我也将在这里(**法院)——谱写我不悔的青春!2019年我进入法院,我带着惶恐也带着生活赋予的坚强,迈入了新的人生起点。我惶恐是深感法官这个职业的神圣和我对它的敬畏,而我又坚强的是相信能凭自己的努力与毅力,一定能踏寻法律而来。如今的我已渐渐褪去了刚出大学时的那种浮躁、虚华与稚气,逐渐走向了成熟与理性!但我时刻深知世事繁杂、沧海桑田,作为一名新时期的青年法官,如果不能用手中的法槌去敲响那公平与正义的时代最强音,如果不能以信念之火让法律在现实中熠熠生辉,那么在新的法治时代,我们青年法官又将何去何从?

青春是美好的,但同时它也是短暂的。俗话说“花有重开日,人无再少年”。所以在这有限的时间里我们更应去学那搏击风雨的海燕—展翅翱翔;去学那巍峨挺拔的青松—傲雪经霜。虽说对于推动中国法治的进程我们力量也尚不足道,或许我们不一定才华横溢,也未必大智大勇,但我们有满腔热血、有“攀上巅峰不轻狂,陷入激流不凄凉”之精神。迷人的彩虹必然出自于大雨的洗礼,而丰硕的果实必然来源于辛勤的耕耘。面对中国的法治,我们青年法官深知只有用自己的生命和热血去铸就法律,才能用肩膀扛起社会的公平与正义。

岁月的长河悠悠流淌,生命的热血奔腾不息。今年在刑事审判庭,我的身边还有这样一群即将退休的老法官,他们依旧奋战在审判的最前沿。他们中有多少人,几十年如一日的早来晚走,他们中又有多少人把整个青春、甚至整个生命都献给了崇高的法律事业!世事变迁、冬去春来,或许当年雄姿英发的他们现已步履蹒跚、青春不再。但正是因为有了他们这一位又一位的忠实法律追随者,才有了现在的我们。我们前辈尚且能如此,那么作为新时代的青年法官我们是否更应如此,因为只有这样方能这把公平与正义之利剑久久传承……你说面对这些前辈我们青年一代怎能不努力、又怎敢不自强!也许,之前我们认为自己已经做了很多很多,但殊不知我们没有做的,而又必须等待我们去做的,还更多更多………

青春之所以美好,是因为它充满了热情与想象;法官之所以神圣,是因为我们担负着沉甸甸的责任。当青春献给了正义,生命牵绊着责任,那么挺起中华华夏民族公正的脊梁就是我们青年法官义不容辞的责任。奥斯特洛夫斯基在《钢铁是怎样炼成的》一文中曾有言:“人最宝贵的是生命,生命对每个人只有一次。人的一生应当这样度过:当他回首往事时,不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞耻。”而我想在这里对我们青年法官说的是:“青春在渐远,理想亦在远行,我们须努力,法官当自强!”

企业演讲比赛稿


全市环保演讲比赛稿新编

从棋盘井说起……

棋盘井管委会选送 史国华

尊敬的各位评委,亲爱的朋友们:

假如现在是三十年前,当有人向您提起棋盘井这三个字的时候,您脑海中一闪而过的那个概念会是什么呢?我想您一定会觉得它代表的是一个客观存在的空间,是一个有着不太多居民的无名小镇;那么,现在,时光回到了今天,当我再一次向您提起这三个字的时候,您的第一反映又会是什么呢?我想,无非会是两种情况:第一,人民币,金钱;第二,污染,严重的环境污染。甚至这个第二可能还会比第一多一点。

这就是现在大家印象当中的棋盘井,一个盛产有钱人,一个被浓烟笼罩了的小镇。

而对于大家的这种印象,我只能是无言!我不能否认棋盘井曾有过这样的状况,但是我也不赞同大家用固有的眼光的来审视今天的棋盘井。此刻,站在这里,我想用昨天、今天、明天这样的结构来为大家讲述一下棋盘井,然后,请大家给今天的棋盘井一个公正的评判。

那么,首先让我们来回味一下昨天。

“美丽的草原的我的家”,只要提到这首歌,我想大家就已经在心中默默的唱起了它优美的旋律。那么,里面熟悉的歌词也就不用我说了,大家都知道,这也是曾经的棋盘井的真实写照!的确,曾经的这里水肥草美,还有着美丽的牧羊姑娘!一种古老的和-谐曾在昨天流淌!

然而也就是从昨天的某个时刻起,这里的人们被一些外来的刺激诱-惑着,人们不再留恋曾经的那种和-谐,开始了对金钱的迷恋,对钞票的追逐,人们似乎对贫穷这个字眼变得十分敏感,于是曾经在棋盘井有过这样一个口号:宁可被呛死,不能被穷死。于是,人们不顾对生态的破坏,开始了对“乌金”的开采,同时,依托着固有的资源大力兴建了各种金属冶炼的工厂。从此,漫天的浓烟便与收入的提高同时进驻棋盘井。而由此带来的环境影响也波及到了其他地区。从此,棋盘井依靠着得天独厚的资源和严重的污染声名远扬!

以“十五”规划为界限,我们把时光定格在今天,面对污浊的环境带给人们的身心损害以及被浪费的资源,一首诗浮现在眼前:千山鸟飞绝,万径人踪灭,孤舟蓑笠翁,独钓……,各位亲爱的朋友们,我们能独钓什么呢,在棋盘井如今这个缺雨少雪的地方我们还能钓到寒江雪吗?恐怕我们要钓的将是最后一滴水,最后一片绿了。我们终于觉醒,我们开始怀念碧水蓝天,开始呼吁经济与环境双赢……

“xxx”规划把保护环境作为规划当中的一项重要内容,则使棋盘井“久旱逢甘露”,有了大政策的指引,棋盘井开始了彻底的清理整顿,先后关停取缔了不符合国家环保政策的企业近600个,直接经济损失达3亿元。现在这里的人们又有了一句新的口号“不能被穷死,但更不能被呛死”。曾经的我们是“输出资源,留下污染”,现在的我们是“利用资源,实现循环”。以鄂尔多斯集团在棋盘井投巨资打造的棋盘井工业园区为例,以投资一亿多元的环保设备先行,使得的产生的废气、废水、粉煤灰尘经环保设备全部回收,分别处理,重复使用,构建了一个循环经济模式,实现经济与环境的双赢……

现在的棋盘井有了当地政府的支持,居民的努力,企业的配合,绿色正在回归,空气正变得洁净,姑娘们开始穿上了白色的连衣裙。朋友们,希望大家听到这个消息能对您印象当中的棋盘井有一个新的认识。前车之鉴,后世之师。

那么,现在就让我们把镜头对准明天吧,为了能让绿色尽快回归自然,重建一个美丽的棋盘井也需要大家的支持,那么,明天的我们应该做些什么呢?

第一,保护环境,从我做起。“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”,不随地乱扔、乱吐,乱抹,乱画!自觉维护一个洁净的世界。

第二,拒绝一次性用品,拒绝白色污染。

第三,共同行动起来,互相监督。不仅要自己做好,还要通过我们的监督举报督促各个企业把环境保护真正落实下来。

当然,还有第四、第五,只要是我们能想到的,就努力去践行,绿色不是用口号喊出来的,它需要我们从很具体的小事做起,让我们以棋盘井为起点,一起来见证从这里开始的觉醒,一起来证明经济与环境双赢的不是梦!

浅论法官之公正


/ 我国首席大法官肖扬院长曾经说过, 公正是法院审判的生命所在。同样,公正更是人官的定位器,是法官追求的终极境界。法官依法独立行使审判权。其基本标准是:不仅要实现诉讼结果的公正,即事实认定正确,法律适用准确,实体处理得当,还要实现诉讼过程的公正,即审判公开,依法定程序进行审理,尊重和维护当事人的合法权益。法官力求通过自己的渊博学识、较深的社会素养、强烈的竟业精神和踏实的工作达到自己终极目标----司法公正。笔者试从分析如何提高法官的自身素质入手,阐述法官的定位和公正问题。
一、司法公正的含义
公正是司法的第一属性。没有公正,司法便失去存在的价值。现代意义的公正有两层含义:一是公平,二是正义。公平,要求法院在司法活动中不偏不倚,保持中立,保证诉讼各方平等地行使权利。正义,要求司法活动追求科学和真理,摒除邪恶与反动,实现文明。公正是人类活动的目标之一,是文明的要求与象征。法院之所以在社会上成为最受尊重的机关,就是因为它代表着公正。法院作为社会终极裁判者,也是社会公平和正义的最终维护者,是处理案件、解决纠纷的最后一道“防线”。公众需要公正、期待公正, 是法院审判工作的催动力之一, 否则公民或法人的纠纷完全可以自行了结,无需耗费人财到法院诉讼。公正还是一种信念, 是当事者内心对公平、正义的感受和判断, 要不为什么我们要公开审判,就是要让公众消除对审判“暗箱操作”可能导致不公正的疑虑, 尽管最后的裁判不一定达到了实际上的公平。《法官职业道德基本准则》就将“保障司法公正”摆在首要位置,可见司法公正的重要所在。
二、法官的自身素质是司法公正的核心因素
笔者认为,就目前的情况,法院在某些方面离司法公正还有一定的距离。法院要追求司法公正的形象,就必须保持中立无偏,而裁判者的自身素质是与司法的被动性密切关连的。法官这一主体因素为核心来加以思考并进行一些制度上的设计与调整。实际上,法官是实现司法改革的目的——司法公正这一过程中最活跃、最关键的因素。(一)、为人民服务必须在审判中体现出来,法官必须树立“审判就是服务”的理念。法官要注重观念的转变,树立一种服务的观念。这一提法可以说是丰富了司法的民主与文明的内涵,把实现司法的民主与文明,从一种理论高度归结到服务这种具体的模式上来。使司法的民主与文明由内在的、抽象的东西成为了一种机制的、具体的、可操作的事物,司法的民主与文明也就归结、转化为一种看得见、摸得着的行为,这就是司法机构公正、高效的服务。对于普通公众来说,法官的司法技能再高、法律水平再精、法律思想再深,他们或许无力评价。但是,他们最有资格以一个通达之人的心态评判法官的行为是否对人民、社会有好处,是否在更大程度上促进了权利实现,是否做到了公正适用法律。这种评价是最权威的。当然,如果一些法院落实服务理念的结果,使司法不再是独立、公平、权威的司法,或许“最满意的服务”会成为最凶的“法治杀手”。中国人民吃尽了法治不彰、司法不独立的苦头,而前些年出现的所谓“主动服务”、“保驾护航”、“法律咨询”、“寻找案源”、“参与中心工作”、“下乡收税费”等,又着实把法治的萌芽吓了一跳。当前,虽然上述问题减少了,但当地政府仍然把法院当作其一个职能部门,法院在完成本职工作的同时,还要完成政府分派的任务,如招商引资、参加某些工作组等,我们期待着尽快恢复法院的地位,即一府两院。在一些人的心目中,“服务”仍然被理解为法院不独立、受制于人的代名词。 澳大利亚前任首席大法官布伦南爵士曾指出,法院不是“人民的法院”,而是“为人民的法院”。这一精辟阐述既体现了独立审判的工作方式,又揭示了法院工作的根本目的,也是对服务型法院理念的一个有力支持。 美国的“五好法院”都反映出了“法律为民众服务”这样的理念。(二)、法官的综合素质是维护司法公正的先决条件。譬如甲法官谈吐文明、举止得体,而乙法官出言不逊、衣着不整, 案件由甲法官办理,当事人一般觉得比由乙法官办理会更公正一些。笔者所在的法院院长就再三强调:开庭时,法官必须着法官袍,书记员必须着制服,佩带徽章;上班期间必须着法官服。这正体现出了法官作为法官角色这一特殊社会形象所具备的最基本素质,表现出了法官的较高涵养和浓厚的法院文化,这就是法官素质反映出来的表现公正。法官应是学识渊博、知识结构完整的,是精通法律的、有较高逻辑思维能力的,是有修养的、儒雅性的,是有强烈敬业精神的、有职业自豪感的一个特殊的社会精英群体,应是具有足以让不同场合的人肃然起敬的人格魅力的社会群体。但目前我国的法官队伍素质现状由于多方面的原因,不同地区、不同审级法院的法官素质都有差别,非正规法律院校毕业或没有经过比较系统、严格司法的法官占整体法官队伍的大多数。社会公众没有视法官为特殊群体,没有视法官为公正的化身。这种状况严重制约了法院许多方面改革的深入, 也成为法院许多改革难以取得实效的合理托辞。但是目前随着《法官法》的修改,晋升法官前必须通过国家司法考试这一职业准入的提高,上述现象已明显改善。同时也说明了法官的高素质化对司法公正的重要影响所在。
三、提高法官的威望与人格魅力是实现司法公正的重要途径,也是法官的定位所在。
一位学者曾经说过“中国法官的个性犹

如中国法院判决书的书写模式一样----千篇一律,几乎没有什么特点可言。”因而中国法官的威望与人格魅力的作用并未得到充分的重视与体现。值得注意的是,现在法院评“办案能手”往往是看办案的数量,严重忽视上诉率问题。笔者认为,上诉率低的法官才是办案能手。因此建议将上诉率和案件质量作为衡量法官能力的重要判断依据。一般而言,上诉率低,说明当事人对法官的判词认可,服从法官的理据,因而不行使上诉权。依照笔者的经验,当事人之所以提起上诉,主要原因是一审法官的判词没有正确表达,或说理不透,或自相矛盾等等。而这一问题直接影响着法官的威望与人格魅力。衡量法官的学识和判决质量水平是提高法官的威望与人格魅力的重要所在。法官的人格魅力是法官内在道德涵养的综合体现,而法官的人格魅力对于公正审判的实现或某些制度的实施都具有十分重要的作用。日本学者谷口安平指出,由于“吸收了大陆传统自成一个专业系统的日本司法官在社会上享有很高的权威和威信,一般人对法官的职业道德与公正性抱有很强的信赖感。法官能够独立地执行其职务,很少受律师以及其他方面的影响。美国联邦系统的法官和德国的法官也是如此,这使他们有可能发挥‘管理型’的作用”。此外,在我国马锡武在诉讼制度史创造的“马锡武审判方式”之所以能取得成功并广为流传,与其本人公正廉洁的人格魅力是分不开的,当然那种审判方式是顺应当时的历史条件的。在今天,我们正在进行着更深层次的审判方式改革,并有着较好的审判环境,作为法官必须廉洁自律、清心寡欲、增强学识,审判公正,以提高自己的威望与人格魅力,进而提高法院裁判的公信力,以期达到法官心中的公正。
总之,法官增强自己的人格魅力与威望,提高自己的综合素质,通过自己的工作---公正、高效地审理好案件并赢得公众的信任和社会的肯定,才得以做到公平正义,即法律的公正所在,也是法官定位自己的人生终极目标—实现司法公正所在。


(作者单位 山东省垦利县人民法院)
联系电话0546--2525279
email—[email protected]
浅论法官之公正一文由搜集整理,版权归作者所有,转载请注明出处!

法官公正廉洁演讲稿


法官,手中掌握着国家的审判大权。这一职业,无论在中外都是受人羡慕和敬仰的。身披法袍端坐在法庭之上,法官的形象顿时变得高大起来。在手中法锤敲响的那一刻,法官更无疑成了主宰当事人命运的使者,成了维护法律正义的化身。

在法官队伍中,涌现出许多人民满意、清正廉洁的好法官从秉公执法、无私奉献的谭彦,到忠于法律、执法为民的蒋庆,从辩法明理、胜败皆服的宋鱼水,到情系人民、丹心护法的吴苹,无一不以他们公正、高效、文明、廉洁的形象而为人民群众所敬重,他们代表了法官队伍的主流。

当我们被这些优秀法官身上所体现出的崇高的人格魅力所深深震撼同时,我们也遗憾地看到,在金钱的侵蚀下、在私欲的诱惑下,一些意志薄弱的法官见利而忘义,背弃了法官的职业准则,辜负了党和人民的重托,最终倒在了糖衣炮弹之下。从因受贿罪被判处有期徒刑XX年的广东省高级法院的麦崇楷,到因受贿罪、贪污罪、挪用公款罪、巨额财产来源不明罪被判处无期徒刑的沈阳市中级法院的贾永祥,从武汉市中级法院13名法官集体犯罪到阜阳市中级法院的群体腐败案,屡屡出现的法官违法犯罪行为,令人触目惊心。

一纸裁判是关系每一位当事人命运的大事,司法的公正是法官孜孜以求的目标。然而面对种种名利的诱惑,我们该如何克制自己私欲的膨胀,一如既往地坚持职业操守,做到清正廉洁呢?这就要求我们要正确认识和处理为谁掌权、为谁执法、为谁服务的根本问题,树立正确的世界观、人生观、价值观、构筑起抵御各种腐蚀的思想道德防线。我们要算好三本帐,即政治帐、家庭帐、经济帐。换句话说就是要我们珍惜工作、珍惜家庭、珍惜生活、珍惜自己。腐败的本质是以权谋私,腐败发生的重要特征是依附于权利,司法腐败是最大的腐败。我们不能为了一点蝇头小利而毁了自己。清朝人张聪贤曾写下过这样一段为官箴言,吏不畏吾严,而畏吾廉;民不服吾能,而服吾公。公则民不敢慢,廉则吏不敢欺。公生明,廉生威。的确,壁立千仞,无欲则刚,一名法官,只有做得正,才会心中无愧;只有行得正,才会胸怀坦荡;只有判得公,才能让群众信服,才能彰显法律的威严。清清白白办案,堂堂正正做人,永远保持清正廉洁,正是一名法官的立身之本。

要做到清正廉洁,就要树立正确的价值观。古希腊著名思想家亚里斯多德说过,立德,必先立志。深刻理解为谁司法、靠谁司法、怎样司法的本质内涵,牢固树立正确的世界观、人生观、价值观,牢固树立正确的权力观、地位观、利益观,牢固树立立党为公、执法为民的宗旨意识,恪尽职守、公正廉洁的工作态度,始终保持谦虚谨慎、不骄不躁的优良作风,确立积极的人生评价,筑牢思想防线,形成法平如砥,执法如山的职业信仰和道德信守,切实做到为民、务实、清廉。

浅论法官之公正演讲范文



我国首席大法官肖扬院长曾经说过, 公正是法院审判的生命所在。同样,公正更是人民法官的定位器,是法官追求的终极境界。法官依法独立行使审判权。其基本标准是:不仅要实现诉讼结果的公正,即事实认定正确,法律适用准确,实体处理得当,还要实现诉讼过程的公正,即审判公开,依法定程序进行审理,尊重和维护当事人的合法权益。法官力求通过自己的渊博学识、较深的社会素养、强烈的竟业精神和踏实的工作达到自己终极目标----司法公正。笔者试从分析如何提高法官的自身素质入手,阐述法官的定位和公正问题。
一、司法公正的含义
公正是司法的第一属性。没有公正,司法便失去存在的价值。现代意义的公正有两层含义:一是公平,二是正义。公平,要求法院在司法活动中不偏不倚,保持中立,保证诉讼各方平等地行使权利。正义,要求司法活动追求科学和真理,摒除邪恶与反动,实现文明。公正是人类活动的目标之一,是文明的要求与象征。法院之所以在社会上成为最受尊重的机关,就是因为它代表着公正。法院作为社会终极裁判者,也是社会公平和正义的最终维护者,是处理案件、解决纠纷的最后一道“防线”。公众需要公正、期待公正, 是法院审判工作的催动力之一, 否则公民或法人的纠纷完全可以自行了结,无需耗费人财到法院诉讼。公正还是一种信念, 是当事者内心对公平、正义的感受和判断, 要不为什么我们要公开审判,就是要让公众消除对审判“暗箱操作”可能导致不公正的疑虑, 尽管最后的裁判不一定达到了实际上的公平。《法官职业道德基本准则》就将“保障司法公正”摆在首要位置,可见司法公正的重要所在。
二、法官的自身素质是司法公正的核心因素
笔者认为,就目前的情况,法院在某些方面离司法公正还有一定的距离。法院要追求司法公正的形象,就必须保持中立无偏,而裁判者的自身素质是与司法的被动性密切关连的。法官这一主体因素为核心来加以思考并进行一些制度上的设计与调整。实际上,法官是实现司法改革的目的——司法公正这一过程中最活跃、最关键的因素。(一)、为人民服务必须在审判中体现出来,法官必须树立“审判就是服务”的理念。法官要注重观念的转变,树立一种服务的观念。这一提法可以说是丰富了司法的民主与文明的内涵,把实现司法的民主与文明,从一种理论高度归结到服务这种具体的模式上来。使司法的民主与文明由内在的、抽象的东西成为了一种机制的、具体的、可操作的事物,司法的民主与文明也就归结、转化为一种看得见、摸得着的行为,这就是司法机构公正、高效的服务。对于普通公众来说,法官的司法技能再高、法律水平再精、法律思想再深,他们或许无力评价。但是,他们最有资格以一个通达之人的心态评判法官的行为是否对人民、社会有好处,是否在更大程度上促进了权利实现,是否做到了公正适用法律。这种评价是最权威的。当然,如果一些法院落实服务理念的结果,使司法不再是独立、公平、权威的司法,或许“最满意的服务”会成为最凶的“法治杀手”。中国人民吃尽了法治不彰、司法不独立的苦头,而前些年出现的所谓“主动服务”、“保驾护航”、“法律咨询”、“寻找案源”、“参与中心工作”、“下乡收税费”等,又着实把法治的萌芽吓了一跳。当前,虽然上述问题减少了,但当地政府仍然把法院当作其一个职能部门,法院在完成本职工作的同时,还要完成政府分派的任务,如招商引资、参加某些工作组等,我们期待着尽快恢复法院的宪法地位,即一府两院。在一些人的心目中,“服务”仍然被理解为法院不独立、受制于人的代名词。 澳大利亚前任首席大法官布伦南爵士曾指出,法院不是“人民的法院”,而是“为人民的法院”。这一精辟阐述既体现了独立审判的工作方式,又揭示了法院工作的根本目的,也是对服务型法院理念的一个有力支持。 美国的“五好法院”都反映出了“法律为民众服务”这样的理念。(二)、法官的综合素质是维护司法公正的先决条件。譬如甲法官谈吐文明、举止得体,而乙法官出言不逊、衣着不整, 案件由甲法官办理,当事人一般觉得比由乙法官办理会更公正一些。笔者所在的法院院长就再三强调:开庭时,法官必须着法官袍,书记员必须着制服,佩带徽章;上班期间必须着法官服。这正体现出了法官作为法官角色这一特殊社会形象所具备的最基本素质,表现出了法官的较高涵养和浓厚的法院文化,这就是法官素质反映出来的表现公正。法官应是学识渊博、知识结构完整的,是精通法律的、有较高逻辑思维能力的,是有修养的、儒雅性的,是有强烈敬业精神的、有职业自豪感的一个特殊的社会精英群体,应是具有足以让不同场合的人肃然起敬的人格魅力的社会群体。但目前我国的法官队伍素质现状由于多方面的原因,不同地区、不同审级法院的法官素质都有差别,非正规法律院校毕业或没有经过比较系统、严格司法培训的法官占整体法官队伍的大多数。社会公众没有视法官为特殊群体,没有视法官为公正的化身。这种状况严重制约了法院许多方面改革的深入, 也成为法院许多改革难以取得实效的合理托辞。但是目前随着《法官法》的修改,晋升法官前必须通过国家司法考试这一职业准入的提高,上述现象已明显改善。同时也说明了法官的高素质化对司法公正的重要影响所在。
三、提高法官的威望与人格魅力是实现司法公正的重要途径,也是法官的定位所在。
一位学者曾经说过“中国法官的个性犹如中国法院判决书的书写模式一样----千篇一律,几乎没有什么特点可言。”因而中国法官的威望与人格魅力的作用并未得到充分的重视与体现。值得注意的是,现在法院评“办案能手”往往是看办案的数量,严重忽视上诉率问题。笔者认为,上诉率低的法官才是办案能手。因此建议将上诉率和案件质量作为衡量法官能力的重要判断依据。一般而言,上诉率低,说明当事人对法官的判词认可,服从法官的理据,因而不行使上诉权。依照笔者的经验,当事人之所以提起上诉,主要原因是一审法官的判词没有正确表达,或说理不透,或自相矛盾等等。而这一问题直接影响着法官的威望与人格魅力。衡量法官的学识和判决质量水平是提高法官的威望与人格魅力的重要所在。法官的人格魅力是法官内在道德涵养的综合体现,而法官的人格魅力对于公正审判的实现或某些制度的实施都具有十分重要的作用。日本学者谷口安平指出,由于“吸收了大陆传统自成一个专业系统的日本司法官在社会上享有很高的权威和威信,一般人对法官的职业道德与公正性抱有很强的信赖感。法官能够独立地执行其职务,很少受律师以及其他方面的影响。美国联邦系统的法官和德国的法官也是如此,这使他们有可能发挥‘管理型’的作用”。此外,在我国马锡武在诉讼制度史创造的“马锡武审判方式”之所以能取得成功并广为流传,与其本人公正廉洁的人格魅力是分不开的,当然那种审判方式是顺应当时的历史条件的。在今天,我们正在进行着更深层次的审判方式改革,并有着较好的审判环境,作为法官必须廉洁自律、清心寡欲、增强学识,审判公正,以提高自己的威望与人格魅力,进而提高法院裁判的公信力,以期达到法官心中的公正。
总之,法官增强自己的人格魅力与威望,提高自己的综合素质,通过自己的工作---公正、高效地审理好案件并赢得公众的信任和社会的肯定,才得以做到公平正义,即法律的公正所在,也是法官定位自己的人生终极目标—实现司法公正所在。

(作者单位 山东省垦利县人民法院)
联系电话0546--2525279
email—[email protected]
浅论法官之公正

看到这里关于“优秀演讲比赛稿”的相关内容差不多已经结束了,如果对《法官坚守公正坚持公平演讲比赛稿》还无法解决您的需求,请继续看我们为您准备的“优秀演讲比赛稿”专题!

  网站地图